Umut-Prozess erneut vertagt

An der Verhandlung vor dem 5. Schwurgericht in Ankara nahmen die Tochter des Opfers, Özge Mumcu Aybars, sowie ihr Anwalt teil. Nachdem der vorsitzende Richter die in der Prozessakte eingegangenen Dokumente verlesen hatte, erteilte er dem Anwalt der Familie Mumcu das Wort.

Der Anwalt wies auf die Existenz eines auf den Angeklagten Demir registrierten Fahrzeugs hin und forderte eine Untersuchung dazu. Zudem wurde unter Hinweis auf Informationen, wonach sich Demir und seine Familie in Australien aufhalten könnten, dessen Auslieferung beantragt.

Nach der Stellungnahme verkündete der vorsitzende Richter den Zwischenbeschluss. Demnach wurde beschlossen, die Generaldirektion für Sicherheit schriftlich um Auskunft über die verkehrsrechtlichen Vorgänge des auf Demir registrierten Fahrzeugs seit dessen Erstzulassung zu ersuchen. Zudem wurde angeordnet, das Justizministerium schriftlich aufzufordern, die notwendigen Schritte für eine Auslieferung einzuleiten, da die Möglichkeit bestehe, dass sich der Angeklagte in Australien aufhalte. Des Weiteren wurde beschlossen, die zuständigen Stellen schriftlich zu ersuchen, zu ermitteln, ob Demirs Familie in die Türkei eingereist ist.

Der nächste Verhandlungstermin wurde auf den 14. Juli vertagt.

Nach der Verhandlung gab der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der CHP, Gökhan Günaydın, vor dem Justizpalast in Ankara eine Presseerklärung ab: "Es sind 33 Jahre seit der Ermordung von Uğur Abi vergangen. Wir stehen einem Fall gegenüber, der auch nach 33 Jahren noch nicht vollständig aufgeklärt ist. Heute fand der 14. Verhandlungstag in dem von Oğuz Demir abgetrennten Verfahren statt. Jeder weiß, dass die Tevhid-Selam-Organisation zwischen 1988 und 1999 in diesem Land an 21 Tötungsdelikten, Verletzungen und Bombenanschlägen beteiligt war. Wir wissen auch, dass sie mitten in Ankara ein Waffenlager errichtet hatten. Wir wissen auch, dass sie gemeinsam mit ausländischen Geheimdiensten agierten. Die genannte Person, also Oğuz Demir, entkam im Jahr 2000 ungehindert den Sicherheitskräften. Nach einiger Zeit brachte er auch seine Frau und seine Kinder ins Ausland. Das auf ihn registrierte Auto fährt immer noch in Ankara herum. Die geschätzte Güldal Mumcu traf sich mit dem stellvertretenden Innenminister, und dort wurde ihr eine nachrichtendienstliche Information mitgeteilt, wonach sich die Person im Iran aufhalte. Diese Information ist jedoch trotz der Anfragen an die Gendarmerie, den MIT und die Polizei nicht in die Gerichtsakten eingegangen. Jetzt gibt es in den Gerichtsakten Informationen darüber, dass seine Frau und seine Kinder von Australien in die Türkei ein- und ausgereist sind. Also ist Oğuz Demir vielleicht in Australien. Wir haben bilaterale Abkommen. Wir sprechen von einem Täter, der mit einem internationalen Haftbefehl gesucht wird. Warum konnte diese Person bis heute nicht gefasst werden? Will jemand diesen einen Stein nicht aus der Mauer ziehen? Die vom Gericht verfassten Schreiben und Dokumente machen deutlich, an welchem Punkt diese Angelegenheit nach 33 Jahren steht. Wir sehen hier einen Mangel an politischem Willen. Uğur Mumcu war ein Journalist und Intellektueller, der mit seiner mutigen Feder alle Ereignisse aufdeckte, damit in der Türkei nichts im Dunkeln bleibt. Wir werden letztendlich alle seine Täter aufdecken und diesen Stein dort definitiv herausziehen. Die Mauer soll über demjenigen zusammenbrechen, über dem sie zusammenbrechen muss. Hauptsache, die Türkei wird aufgeklärt. Es darf in der Türkei keine ungelösten Morde mehr geben. Die Türkei darf kein Land bleiben, in dem die Täter zwar bekannt sind, aber nicht gefasst werden können. Wir setzen uns dafür ein", erklärte er.

HINTERGRUND DES FALLS

Der "Umut-Prozess", der viele Ereignisse umfasst, darunter die Ermordungen von Ahmet Taner Kışlalı, Uğur Mumcu, Bahriye Üçok und Muammer Aksoy, wurde erstmals vor dem Staatssicherheitsgericht (DGM) verhandelt. Nach der Schließung der DGM wurde das Verfahren vor dem 11. Schwurgericht in Ankara fortgesetzt.

Nachdem das Urteil der ersten Instanz vom Kassationshof aufgehoben worden war, wurden in dem erneut verhandelten Fall drei Angeklagte wegen "Gründung und Führung der illegalen Organisation Tevhid-Selam und Kudüs Ordusu" und fünf Angeklagte wegen Mitgliedschaft in derselben Organisation zu verschiedenen Haftstrafen verurteilt. In diesem Rahmen wurden die Angeklagten Mehmet Ali Tekin, Hasan Kılıç und Ekrem Baytap wegen "Gründung und Führung einer bewaffneten kriminellen Vereinigung" zu jeweils 12 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt. Die Angeklagten Abdulhamit Çelik, Fatih Aydın, Yusuf Karakuş, Mehmet Şahin und Recep Aydın erhielten jeweils 6 Jahre und 3 Monate Haft wegen "Mitgliedschaft in einer bewaffneten kriminellen Vereinigung". Das Verfahren gegen den flüchtigen Angeklagten Oğuz Demir wurde abgetrennt und wird weiterhin vor dem 5. Schwurgericht in Ankara verhandelt.