Unterstützung für die Entlassung der Leutnants durch Erdoğans Chefberater Mehmet Uçum: 'Das Problem ist nicht, dass sie sagen, wir seien Soldaten Mustafa Kemals...'

Die Leutnants, die nach der Abschlussfeier der Militärakademie der Nationalen Verteidigungsuniversität am 30. August 2024 ihre Schwerter kreuzten, den Offizierseid ablegten und den Slogan „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“ skandierten, wurden unter dem Vorwand der Disziplinlosigkeit aus den türkischen Streitkräften (TSK) entlassen.

Zur Entlassungsentscheidung gegen die Leutnants kam ein weiterer Kommentar aus dem Palast.

Mehmet Uçum, Chefberater des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, verteidigte die Entlassungsentscheidung und erklärte: „Das Thema hat absolut nichts damit zu tun, ein Soldat Mustafa Kemals zu sein; es ist eine rein militärdisziplinarrechtliche Angelegenheit, die auf Disziplinlosigkeit beruht. Es ist Disziplinlosigkeit, die aus beharrlichem Ungehorsam gegenüber Befehlen resultiert.“

Der vollständige Text von Uçums Beitrag mit dem Titel „Sonntagsartikel: Die nationale Armee ist unser Augapfel“ lautet wie folgt:

„Die fast vierhundert frisch graduierten Leutnants sagten ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals‘. Fünf von ihnen sowie drei Vorgesetzte, die im Zusammenhang mit der Disziplinlosigkeit gesehen wurden, erhielten eine Entlassungsstrafe. Wenn dies die Wahrheit ist, bedeutet die Behauptung, der Grund für die Entlassung sei der Slogan ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals‘, eine bewusste Verzerrung.

Wäre der Ausdruck ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals‘ der Grund für die Entlassungsstrafe gewesen, hätte gegen alle fast vierhundert frisch graduierten Leutnants ein Ermittlungsverfahren eingeleitet und alle hätten entlassen werden müssen. Das bedeutet, das Problem ist nicht, dass sie sagen, wir seien Soldaten Mustafa Kemals, sondern die Disziplinlosigkeit, die aus beharrlichem Ungehorsam gegenüber Befehlen resultiert. 

Alle Angehörigen der türkischen Streitkräfte, allen voran der Oberbefehlshaber Präsident Erdoğan, sind zweifellos Nachfolger unseres Gründervaters Atatürk. Dieses Thema kann nicht zur Diskussion gestellt werden. Daher hat das konkrete Thema absolut nichts damit zu tun, ein Soldat Mustafa Kemals zu sein; es ist eine rein militärdisziplinarrechtliche Angelegenheit, die auf Disziplinlosigkeit beruht.

In den türkischen Streitkräften ist Disziplin die Grundlage des gesamten Systems. Wenn das Verteidigungsministerium und die TSK das Disziplinarrecht in Bezug auf die Armee nicht kompromisslos anwenden, würden sie eine große Schwäche zeigen. 

Der größte Schaden, der der nationalen Armee zugefügt werden kann, ist die Einschleppung des Virus der Disziplinlosigkeit in die Armee. Dies zu verursachen oder Disziplinlosigkeit zu dulden, öffnet dem Verrat Tür und Tor. 

Im konkreten Fall hat sich eine allgemeine Tendenz dahingehend gebildet, dass die Handlung gegen das militärische Disziplinarrecht verstößt. Zu sagen, es gebe zwar eine Handlung, die gegen die militärische Disziplin verstößt, aber es dürfe keine Sanktion verhängt werden, wäre reine Gedankenlosigkeit. Besonders die Betrachtung des Themas unter dem Motto ‚Jugendsünden sollten verziehen werden‘ ist völlig falsch. Das Thema ist die nationale Armee. Das Thema ist der kompromisslose Schutz der nationalen Armee.

Der einzige Punkt, der dann diskutiert werden könnte, ist, ob die für diese fehlerhafte Handlung verhängte Sanktion verhältnismäßig ist. Zu sagen, eine Sanktion müsse verhängt werden, aber die verhängte Sanktion sei hart, ist eine rechtliche Behauptung. In diesem Fall müssen die Urheber dieser Behauptung dies rechtlich beweisen. 

Natürlich kann es auf der Grundlage der begründeten Entscheidung eine rechtliche Diskussion geben. Zumindest kann die Diskussion im Rahmen des militärischen Disziplinarrechts, also auf dem richtigen Boden, geführt werden, was auch rechtlich Sinn ergibt. Solange sie sich im Rahmen des Rechts bewegt, wird diese Diskussion als angemessen akzeptiert.

Im Rahmen der verwaltungsgerichtlichen Kontrolle wird das Thema erneut mit allen rechtlichen Aspekten behandelt. Wenn die rechtlichen Prozesse abgeschlossen sind, werden endgültige Entscheidungen getroffen, die jeder akzeptieren muss. Erst nach dieser Phase wird die Situation der Personen, die aufgrund ihrer fehlerhaften Handlungen sanktioniert wurden, geklärt. Sie werden dann ihren eigenen Weg gehen.

Während die Lage so ist, interessieren sich diejenigen, die sich völlig voreingenommen und auf Basis ihrer eigenen Agenda gegen die Entscheidung stellen, überhaupt nicht für das konkrete Recht der Sache oder die tatsächliche Situation der sanktionierten Personen; es sind sogar Ansätze zu beobachten, die diese Personen ausnutzen.

Interessant ist, dass einige Kreise, die die Entscheidung anfechten, den Eindruck erwecken, als würden sie die Entscheidung rechtlich akzeptieren, wenn auch nur implizit. Vielleicht wird deshalb vermieden, den Kern der Sache zu diskutieren, und es werden unwahre Aussagen über die Begründung der Entscheidung gemacht.

Daher ist das eigentliche Anliegen vieler Kreise, Personen oder Oppositioneller, die sich gegen die Entscheidung stellen, nicht die Diskussion über militärische Disziplin und Recht. Ihr einziges Anliegen ist es, diesen Vorfall für ihre engen politischen Interessen auszunutzen. Wenn es um Atatürk und die nationale Armee geht, ist die Verantwortung für diesen Missbrauch sehr groß. 

Die nationale Armee, die von der FETÖ-Bande sowie von in- und ausländischen Putschisten-Nestern gereinigt wurde, zum Gegenstand irgendeines Missbrauchs zu machen, ist ein Zustand völliger Unbedachtheit. 

Darüber hinaus neigen bestimmte Kreise, darunter einige Politiker, politische Analysten, Kommentatoren und Medienvertreter, dazu, diesen Entlassungsvorgang über große Themen (!) zu diskutieren, die ihnen attraktiv erscheinen, wie etwa die Auswirkungen auf die Zukunft, die Beziehung zwischen nationaler Armee und Nation sowie die Beziehung zwischen Armee und Politik. Wer dies versucht, begeht einen schweren Fehler und begibt sich, selbst wenn die Absicht nicht so sein sollte, in die Rolle eines Provokateurs. 

Die nationale Armee ist die militärische Garantie für die Unabhängigkeit, die nationale Stärke und den antiimperialistischen Kampf der Türkei. 

Die nationale Armee ist eine der grundlegenden Garantien für die Zukunft der Türkei. 

Die nationale Armee der Türkei ist im Kampf gegen den globalen Imperialismus die Hoffnung des zentralen Afro-Eurasien und der Unterdrückten der Welt.

Im Kern muss unsere nationale Armee, unser Augapfel, sorgfältig geschützt werden.“

??SONNTAGSARTIKEL

DIE NATIONALE ARMEE IST UNSER AUGAPFEL!

Die fast vierhundert frisch graduierten Leutnants sagten „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“. Fünf von ihnen sowie drei Vorgesetzte, die im Zusammenhang mit der Disziplinlosigkeit gesehen wurden, erhielten eine Entlassungsstrafe. Wenn dies die Wahrheit ist, bedeutet die Behauptung, der Grund für die Entlassung sei der Slogan „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“…

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) 2. Februar 2025