Verteidigung des inhaftierten Zeydan Karalar bekannt geworden: Er verleumdet, um seine Freiheit zu erlangen
Nach der Inhaftierung des Bürgermeisters der Stadtverwaltung Adana, Zeydan Karalar, ist seine Verteidigung vor Gericht bekannt geworden.
12punto
Die Verteidigung, die Zeydan Karalar vor seiner Inhaftierung vor Gericht vorbrachte, ist bekannt geworden. In Karalars Verteidigungsschrift heißt es, dass er verleumdet werde.
Der Journalist Barış Pehlivan teilte die letzte Verteidigung Karalars vor dessen Inhaftierung.
Die Aussage von Karalar lautet wie folgt:
„Ich habe bereits zuvor zu diesem Thema ausgesagt und wiederhole diese Aussage vollumfänglich. Ich hatte niemals ein solches Gespräch mit der Person namens Baki Nogay, die mich verleumdet, und ein solches Gespräch kann es nicht gegeben haben. In 12 Jahren haben wir mit Hunderten von Auftragnehmern zusammengearbeitet; mit keinem von ihnen hatten wir solche Gespräche. Er behauptet, den Auftrag im 5. Monat des Jahres 2016 erhalten und das Unternehmen 2016 verlassen zu haben. Er arbeitete bereits in den Perioden vor uns mit der Stadtverwaltung zusammen. Er sagt, er habe Gespräche geführt, um seine Forderungen einzutreiben. Er erhält den Auftrag und bekommt 1,5 Jahre lang regelmäßig Zahlungen. Warum sollte jemand, der regelmäßig Zahlungen erhält, ein solches Gespräch nötig haben?
Er behauptet, das Gespräch habe zwischen drei Personen stattgefunden. Er verleumdet, um unter Haftbedingungen seine Freiheit zu erlangen. Die Person, auf die er gelenkt wird, sagt, Zeydan Karalar habe eine solche Anweisung nicht gegeben. Bei den Zahlungen gibt es nichts Außergewöhnliches; sie werden genauso weitergezahlt, wie sie zuvor gezahlt wurden. Wir halten dieses Verfahren für politisch motiviert. Die Ermittlungen hätten in Adana stattfinden müssen. Heute wurde Ihnen eine ähnliche Akte vorgelegt und die Person wurde unter gerichtlicher Aufsicht freigelassen.
Ich bin der Vorsitzende des türkischen Städtebundes und der Vorsitzende der Erdbebenregion. Wir versuchen, dort die Straßen, die Kanalisation und die Wasserleitungen instand zu setzen. Es ist nicht akzeptabel, dass der Herr Staatsanwalt bei der Überweisung an dieses Gericht eine Person aus derselben Akte mit ähnlichem Sachverhalt unter gerichtliche Aufsicht stellt, während er die andere zur Inhaftierung überweist. Ich schwöre vor dem allmächtigen Gott, dass das behauptete Gespräch niemals stattgefunden hat; es gibt auch keinerlei Anzeichen dafür. Wenn er seit 4 Jahren keine Zahlungen erhalten hat, warum hat er dann keine Zwangsvollstreckung eingeleitet? Weil er die Zahlungen routinemäßig erhalten hat. Ich wurde hier aufgrund der Aussagen einer Person zur Inhaftierung überwiesen, deren psychischer Zustand gestört ist und die verleumdet, um aus dem Gefängnis freizukommen.
Es gibt keine Beweise, die ich vernichten könnte, und ich bin derzeit nicht der Bürgermeister von Seyhan. Der Antrag ist in jeder Hinsicht fehlerhaft. Meine Gesundheit ist gefährdet, mein Arzt sagte, ich müsse vorsichtig sein. Lassen Sie nicht zu, dass ich daran gehindert werde, meinem Land zu dienen. Adana ist ein sehr großer Ort und hat durch das Erdbeben schwere Schäden erlitten. Wir haben viel zu tun, ich möchte meinem Land dienen. Ich akzeptiere die mir zur Last gelegte Straftat nicht. Ich beantrage meine Freilassung“, sagte er.