'Von den Linken, die schon in jungen Jahren alterten': Jener Artikel über CHP-Generalsekretär Rıfat Turuntay Nalbantoğlu ist wieder im Gespräch
Kemal Kılıçdaroğlu, der durch eine gerichtliche Entscheidung über die absolute Nichtigkeit erneut zum Vorsitzenden der CHP wurde, hat kürzlich seine Liste für den Zentralvorstand (MYK) bekannt gegeben. Während sich die Blicke auf die Namen auf der Liste richteten, fiel die Wahl von Rıfat Turuntay Nalbantoğlu zum Generalsekretär auf. Nach dieser Entwicklung rückten alte Artikel und Nachrichten über Nalbantoğlu wieder in den Fokus.
12punto
Nalbantoğlu, der seine politische Arbeit innerhalb der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) fortsetzt und Mitglied des Parteirats war, hat auch das Amt des Provinzvorsitzenden in Izmir bekleidet. Während seiner politischen Laufbahn übernahm Rıfat Turuntay Nalbantoğlu verschiedene Verantwortungen in den Parteiorganisationen und wurde bei den türkischen Parlamentswahlen 2023 zum Abgeordneten für Izmir gewählt.
Während der Parteitag- und Führungskrisen in der CHP im Zeitraum 2025-2026 tauchte Nalbantoğlus Name häufig in parteiinternen Diskussionen auf. Dass Nalbantoğlu während des laufenden Gerichts- und Parteitagsprozesses in der CHP Kemal Kılıçdaroğlu traf und erklärte: „Wir stehen bis zum Ende hinter unserem Vorsitzenden“, stieß bei den Özgür Özel- und İmamoğlu-nahen Kreisen innerhalb der Partei auf Kritik.
In seiner ersten Bewertung nach Amtsantritt sandte Nalbantoğlu eine Botschaft des gemeinsamen Kampfes zur Lösung der aktuellen Probleme der CHP. Er betonte die parteiinterne Einheit und Solidarität und erklärte, dass es nicht darauf ankomme, ob man im MYK vertreten sei oder nicht: „Unsere aller Aufgabe ist es, Lösungen für die aktuellen, vordringlichen Probleme unserer Partei zu finden und unermüdlich zu arbeiten.“
Nalbantoğlu erklärte, er sei sich seiner Verantwortung als Generalsekretär bewusst und werde mit allen Parteimitgliedern, allen voran Kemal Kılıçdaroğlu, zusammenarbeiten.
Auch zu den Parteitagsdiskussionen äußerte sich Nalbantoğlu deutlich und setzte mit den Worten „Solange eine einstweilige Verfügung besteht, kann kein Parteitag abgehalten werden“ ein bemerkenswertes Zeichen in der parteiinternen Debatte.
Dass Nalbantoğlu zu denjenigen gehörte, die den Aufruf zum außerordentlichen Parteitag, den 111 Abgeordnete der CHP unterzeichnet hatten, nicht unterstützten, löste in den sozialen Medien heftige Diskussionen aus.
Nachdem Kılıçdaroğlu das Amt des Parteivorsitzenden auf dem Parteitag an Özgür Özel übergeben hatte, setzte Rıfat Turuntay Nalbantoğlu seine Unterstützung für Kemal Kılıçdaroğlu bei jeder Gelegenheit fort. Mit seiner Ernennung zum Generalsekretär nach der Entscheidung über die absolute Nichtigkeit wurden nun auch ältere Artikel über ihn wieder aktuell.
Die Einschätzungen, die der 12punto.com.tr-Autor Osman Çutsay in seinem 2024 auf der Website biryenicumhuriyet.com.tr veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Unsere Dorian-Gray-'Abgeordneten' und die Romanlosigkeit“ über Nalbantoğlu traf, sind äußerst bemerkenswert...
Çutsay schreibt in einem Teil seines Artikels über Nalbantoğlu:
„...Ich spreche von drei alten Linken, die ich in ihren sonnigen Zwanzigern zumindest teilweise kennenlernen konnte. Es sind Linke, die schon in jungen Jahren alterten. Drei – leider – reaktionäre 'Abgeordnete', von denen ich behaupte, dass ihre Romane nicht geschrieben werden können, von denen ich aber auch weiß, dass neue Wunderautoren, die die Bühne betreten, diese Behauptung auf einen Schlag zunichtemachen könnten. Wir haben es mit Biografien zu tun, die die Türkei im Namen der Linken nach hinten und in den Müll drängen...
Den armen und strahlenden Sırrı hatte ich kennengelernt, als er vielleicht erst 19 war, in den Korridoren der Fakultät für Politikwissenschaften (SBF) in Ankara. Es muss 1980 gewesen sein. Es ist möglich. Er war ein armer, aber lebensfroher revolutionärer Junge. Doch 1979 war Rıfat wichtiger. Er war nicht allein. Rıfat führte die İGD-Anhänger an der SBF an. Beide Namen durchliefen schon in sehr jungen Jahren die Folterungen des 12. September und des Kapitalstaates. Erkan Baş, der mir immer ein Profil wie 'Ahmet Kaçmaz' vermittelt, gehört zur nächsten Generation; wenn wir es betrachten, wuchs er unter dem Schutz von Sırrı und Rıfat auf. Er verleugnete die Bewegung, aus der er hervorging, genau wie sie, aber er schaffte es wohl, 'dort, wo er aufwuchs', schädlicher zu sein als die anderen beiden. Er schaffte genau das, was er wollte. Er wurde Abgeordneter. Alle drei sind immer noch Abgeordnete.
Alle drei sind Verkäufer und konnten das als Linke verkaufen. Unsere Frage und unser Problem ist nicht, warum sie reaktionär sind. Wir sprechen darüber, dass dieses System, in dem sie sich bewegen, keine Literatur mehr besitzt, die sie beschreiben könnte. Helden einer großen Oberflächlichkeit, einer schmutzigen Banalität: Wenn sie romanhafte Seiten haben, dann daher, aber sie sind nicht erzählbar. Warum?“