Vorwürfe wegen 'Scheinrechnungen' gegen Serdar Bilgili, der in der Ermittlung zu Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde

Gegen den Geschäftsmann Serdar Bilgili, mit dem die im Rahmen einer Drogenoperation festgenommene Nachrichtensprecherin Ela Rümeysa Cebeci nach eigenen Angaben liiert war, wurde laut einem Bericht der Zeitung Sabah Strafanzeige wegen des Vorwurfs der Ausstellung von Scheinrechnungen und Steuerhinterziehung erstattet. Die Anwälte von Bilgili wiesen den Bericht der Sabah zurück.

12punto

Vorwürfe wegen 'Scheinrechnungen' gegen Serdar Bilgili, der in der Ermittlung zu Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde

Laut einem Bericht der Sabah wurden gegen den ehemaligen Präsidenten von Beşiktaş und Geschäftsmann Serdar Bilgili, dessen Name im Zuge der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft geführten Drogenermittlungen von der festgenommenen Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde, Vorwürfe wegen der Aushöhlung von Unternehmen und Steuerhinterziehung erhoben.

Vorwürfe wegen 'Scheinrechnungen' gegen Serdar Bilgili, der in der Ermittlung zu Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde

Wie Ceyhan Torlak von der Sabah berichtet, hat der pensionierte Unteroffizier Ali Aksoy bei der Staatsanwaltschaft in Istanbul Strafanzeige gegen Serdar Bilgili erstattet. Die Vorwürfe lauten auf „Ausstellen gefälschter Rechnungen, Verwendung von Scheinrechnungen, Erstellung wahrheitswidriger Buchungen, Steuerhinterziehung sowie organisierte Steuerhinterziehung durch unrechtmäßige Geldtransfers über Unternehmen“.

Vorwürfe wegen 'Scheinrechnungen' gegen Serdar Bilgili, der in der Ermittlung zu Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde

In der Strafanzeige behauptete Aksoy, dass einige Unternehmen innerhalb der Bilgili Holding A.Ş. über Firmen, die entweder unter der Kontrolle der Holding stehen oder angeblich auf Namen von Führungskräften und Mitarbeitern gegründet wurden, gegenseitig Rechnungen ausgestellt hätten, denen in Wirklichkeit keine Dienstleistungen oder Warenlieferungen zugrunde lägen. Diese Rechnungen seien in den Buchhaltungsunterlagen als Ausgaben verbucht worden.

Vorwürfe wegen 'Scheinrechnungen' gegen Serdar Bilgili, der in der Ermittlung zu Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde

Aksoy argumentierte, dass auf diese Weise die Steuerbemessungsgrundlage bewusst gesenkt wurde und Gelder, die aus der Unternehmenskasse abflossen, als „getätigte Zahlungen“ verbucht wurden.

Vorwürfe wegen 'Scheinrechnungen' gegen Serdar Bilgili, der in der Ermittlung zu Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde

Aksoy behauptete zudem, es bestünden starke Zweifel daran, dass die betreffenden Gelder in der Praxis über verschiedene Konten wieder an Familienmitglieder weitergeleitet wurden. Ein beachtlicher Teil der aus den Unternehmen abgeflossenen Beträge habe sich auf den Konten von Sevil Bilgili, der Schwester von Serdar Bilgili, angesammelt.

Vorwürfe wegen 'Scheinrechnungen' gegen Serdar Bilgili, der in der Ermittlung zu Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde

Nachdem ihr Drogentest positiv ausgefallen war, wurde die Moderatorin Ela Rümeysa Cebeci wegen des Vorwurfs der „Erleichterung des Konsums von Betäubungsmitteln“ festgenommen. Der Präsident des Fenerbahçe-Clubs, Sadettin Saran, wurde im Rahmen der Ermittlungen wegen „Beschaffung von Betäubungsmitteln“ und „Ermöglichung des Konsums von Betäubungsmitteln“ zur Aussage vorgeladen; zudem wurde sein Wohnsitz durchsucht.

Vorwürfe wegen 'Scheinrechnungen' gegen Serdar Bilgili, der in der Ermittlung zu Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde

Eine Person, die in der Ermittlungsakte als Zeuge aussagte, hatte behauptet, dass Ela Rümeysa Cebeci mit Sadettin Saran, Okan Bayülgen und dem Geschäftsmann Serdar Bilgili liiert gewesen sei.

Vorwürfe wegen 'Scheinrechnungen' gegen Serdar Bilgili, der in der Ermittlung zu Ela Rümeysa Cebeci genannt wurde

DEMENTI DER ANWÄLTE VON BİLGİLİ: DIE VORWÜRFE SIND FALSCH UND ENTHALTEN NICHT DEN GERINGSTEN WAHRHEITSKERN

Die Anwälte des Unternehmens wiesen die Vorwürfe zurück. In einer Erklärung des Unternehmensanwalts hieß es: „Die entsprechenden Berichte über unsere Mandanten, die Bilgili Holding A.Ş. und Serdar Bilgili, sind völlig wahrheitswidrig, enthalten nicht den geringsten Wahrheitskern und zielen ausschließlich darauf ab, das Ansehen unserer Mandanten zu schädigen. Sie wurden aus einem Rachemotiv heraus verfasst, nachdem die Freunde des betreffenden Reporters ihre juristischen Auseinandersetzungen mit der Bilgili Holding verloren hatten.“

Die von Rechtsanwalt Doğukan Bora Savaş, dem Anwalt der Bilgili Holding A.Ş. und Serdar Bilgili, abgegebene Erklärung lautet wie folgt:

In der Ausgabe Ihrer Zeitung vom 28.12.2025 sowie auf Ihrer Internetseite wurden Berichte über Herrn Serdar Bilgili und die Bilgili Holding unter der Überschrift „Millionen mit Scheinrechnungen hinterzogen“ veröffentlicht. Die entsprechenden Berichte erschienen erstmals als Artikel Ihres Izmir/Ägäis-Reporters Ceyhan Torlak und wurden anschließend in gleicher Weise auf Ihrer Internetseite verbreitet. Dieser Bericht besteht, wie auch frühere Berichte von Ceyhan Torlak über die Bilgili Holding, aus völlig haltlosen Anschuldigungen. Gegen den betreffenden Bericht und die Urheber der Vorwürfe werden alle rechtlichen Schritte eingeleitet.

Darüber hinaus ist es bemerkenswert, dass Ceyhan Torlak, obwohl er Izmir/Ägäis-Reporter ist, in Bezug auf Istanbul ausschließlich über juristische Nachrichten berichtet, die Führungskräfte und Tochtergesellschaften der Bilgili Holding betreffen. Ebenso wurde durch gerichtliche Entscheidungen in den entsprechenden Verfahren bereits festgestellt, dass alle Vorwürfe in früheren Berichten des Reporters haltlos waren.

Dass Ceyhan Torlak erklärt, in enger Beziehung zu den Eigentümern des Unterhaltungslokals „Bellini“ zu stehen, mit dem unser Mandant in einem Rechtsstreit liegt, ist ebenfalls bemerkenswert und entspricht nicht journalistischen Ethikstandards.

Tatsächlich ist es ein beachtlicher Umstand, dass dieser haltlose Bericht unmittelbar nach der Zustellung der Entscheidung des Kassationsgerichtshofs am 26.12.2025 an die Parteien veröffentlicht wurde, in der rechtskräftig festgestellt wurde, dass der Mietvertrag aufgrund ausstehender Zahlungen beendet wurde, und nachdem die Staatsanwaltschaft Anklage gegen die Eigentümer des betreffenden Betriebs wegen der Bedrohung von Mitarbeitern der Bilgili Holding erhoben hatte.

Die entsprechenden Berichte über unsere Mandanten, die Bilgili Holding A.Ş. und Serdar Bilgili, sind völlig wahrheitswidrig, enthalten nicht den geringsten Wahrheitskern und zielen ausschließlich darauf ab, das Ansehen unserer Mandanten zu schädigen. Sie wurden aus einem Rachemotiv heraus verfasst, nachdem die Freunde des betreffenden Reporters ihre juristischen Auseinandersetzungen mit der Bilgili Holding verloren hatten. Dass die Ereignisse, die der Reporter in früheren Berichten über unseren Mandanten thematisierte, falsch und wahrheitswidrig waren, wurde durch gerichtliche Entscheidungen festgestellt.

Alle in dem Bericht über die Strafanzeige einer Person namens Ali Aksoy, die keinerlei Verbindung, geschäftliche oder freundschaftliche Beziehung zur Bilgili Holding und deren Mitarbeitern hat, erhobenen Vorwürfe sind falsch.

Unsere Mandanten, die Bilgili Holding und Serdar Bilgili, haben ihr gesamtes Geschäftsleben transparent und in der Öffentlichkeit verbracht; sie werden zudem nicht nur von Steuerbehörden, sondern auch von zahlreichen Regulierungsbehörden unseres Staates streng kontrolliert. Aufgrund unserer hohen Geschäftsstandards werden alle unsere geschäftlichen Aktivitäten und Transaktionen neben diesen Prüfungen kontinuierlich und lückenlos von zahlreichen Prüfungsgesellschaften mit internationalen Zertifizierungen sowie unabhängigen Wirtschaftsprüfern kontrolliert, und die aus diesen Prüfungen resultierenden Berichte werden den zuständigen Institutionen und Organisationen vorgelegt. In dem Bericht wurde nicht einmal ein kleinstes Detail darüber genannt, worin die angeblichen „schwerwiegenden Anhaltspunkte“ bestehen sollen.

Dass der Bericht fernab der Realität ist und keine konkreten Vorwürfe enthält, zeigt sich bereits daran, dass lediglich populäre Themen aufgegriffen wurden und versucht wurde, durch die Thematisierung der X-Agenda (Twitter), mit der unser Mandant nichts zu tun hat, Aufmerksamkeit auf den Bericht zu lenken.

Andererseits ist die Tatsache, dass die Strafanzeige des im Bericht als pensionierter Unteroffizier bezeichneten Ali Aksoy gegen ein anderes Unternehmen bereits am 22.07.2025 ebenfalls von Ceyhan Torlak thematisiert wurde, ein Beleg für die Beziehung zwischen dem Anzeigenerstatter Ali Aksoy und dem Reporter Ceyhan Torlak.

Tatsächlich wurden die Drohungen, dass derartige Berichte über unseren Mandanten veröffentlicht würden, bereits vor der Veröffentlichung dieser Berichte der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft gemeldet.

Da diese Berichte, die ohne Beachtung journalistischer Prinzipien ausschließlich zu Diffamierungszwecken erstellt wurden, die Rechte unserer Mandanten unwiderruflich verletzen und zu einer Schädigung ihres Ansehens in der Öffentlichkeit führen, fordern wir zunächst die Veröffentlichung dieses Dementis und die Entfernung der Berichte von Ihrer Internetseite. Wir geben hiermit respektvoll bekannt, dass wir im weiteren Verlauf alle unsere rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen werden.

Bilgili Holding A.Ş. und Serdar Bilgili

Rechtsanwalt Doğukan Bora SAVAŞ