Warnung von Bülent Arınç an Parlamentspräsident Kurtulmuş zum Fall 'Can Atalay': 'Es gibt keine rechtfertigende Begründung'

Der ehemalige Parlamentspräsident und AKP-Gründer Bülent Arınç richtete einen Appell an Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş bezüglich Can Atalay und erklärte: "Es gibt kein Hindernis mehr dafür, dass Can Atalay wieder Abgeordneter wird. Meine Aufgabe ist es, Sie freundschaftlich zu warnen, Herrn Can Atalay in das Parlament einzuladen und sicherzustellen, dass er seinen Amtseid ablegt."

Nachdem Can Atalay als Abgeordneter der Arbeiterpartei der Türkei (TİP) gewählt worden war, wurde seine Freilassung trotz einer Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) verhindert. Zuletzt wurde ihm sein Abgeordnetenstatus entzogen, nachdem das Urteil des 3. Strafsenats des Kassationshofs im Parlament verlesen wurde. Am 1. August erging eine neue Entscheidung des Verfassungsgerichts zu Can Atalay.

Das höchste Gericht entschied, dass der Entzug des Abgeordnetenstatus von Atalay "als nichtig" zu betrachten sei.

Nach dieser Entscheidung riefen die Oppositionsparteien das Parlament zu einer außerordentlichen Sitzung auf.

Auch der ehemalige Parlamentspräsident und AKP-Gründer Bülent Arınç richtete einen Appell an Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş zu diesem Thema.

"ES GIBT KEINE RECHTFERTIGENDE BEGRÜNDUNG"

Arınç wies auf die Notwendigkeit hin, die Entscheidungen des Verfassungsgerichts umzusetzen, und sagte: "Es gibt kein Hindernis mehr dafür, dass Can Atalay wieder Abgeordneter wird. Meine Aufgabe ist es, Sie freundschaftlich zu warnen, Herrn Can Atalay in das Parlament einzuladen und sicherzustellen, dass er seinen Amtseid ablegt. Diese Person wurde gewählt, hat ihr Mandat erhalten. Er kam ins Parlament, wurde in Parlamentsausschüsse gewählt, aber es war ihm nicht möglich, den Amtseid abzulegen. Derzeit kann er nicht an der Gesetzgebungsarbeit teilnehmen. Es gibt keine rechtfertigende Begründung dafür, sich den so eindeutigen und definitiven Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu widersetzen."

Die Erklärungen von Arınç lauten wie folgt:

Die Bestimmungen der Verfassung sind sehr klar, und diese Verfassung ist heute in Kraft und anzuwenden. Die Verpflichtung, die Entscheidungen des Verfassungsgerichts und des EGMR umzusetzen, ist in fast jedem relevanten Artikel festgeschrieben.

Unser Herr Präsident ist seit 10 Jahren im Amt. Seit 2014 wird er gemäß dieser Verfassung gewählt, leistet gemäß dieser Verfassung seinen Amtseid und ernennt gemäß dieser Verfassung die Mitglieder des Hochschulrats (YÖK) und des Rates der Richter und Staatsanwälte (HSK), wählt den Generalstaatsanwalt beim Kassationshof und die Mitglieder des Verfassungsgerichts.

Er nutzt alle ihm durch die Verfassung verliehenen Rechte und Befugnisse. Bis vor wenigen Jahren betrachteten wir es als unsere Pflicht, sowohl Artikel 90 als auch die Artikel 148 bis 153 zu befolgen und die Entscheidungen des Verfassungsgerichts sowie des EGMR umzusetzen.

Nun liegen die wiederholten Entscheidungen des Verfassungsgerichts vor; zuletzt gab es eine Entscheidung mit 10 zu 4 Stimmen, und selbst diese 4 Mitglieder haben keine inhaltlichen Einwände, sondern nur verfahrensrechtliche. Unter diesen Umständen gibt es kein Hindernis mehr dafür, dass Can Atalay wieder Abgeordneter wird. Dies muss umgesetzt werden. Denn gemäß dieser Verfassung müssen diese Entscheidungen angewendet werden.

Meine Ansichten, die ich in der Vergangenheit zu den Fällen Enis Berberoğlu und Ömer Faruk Gergerlioğlu hatte, gelten auch heute unverändert. Deshalb möchte ich mich an unseren Parlamentspräsidenten wenden. Herr Numan Kurtulmuş, unser geschätzter Parlamentspräsident; ich kenne, schätze und achte Sie seit langem. Wir haben gemeinsam Politik gemacht. Sie waren zudem Vorsitzender zweier politischer Parteien.

Ich habe Sie immer für Ihre Familie, Ihre wissenschaftliche Bildung, den Titel, den Sie tragen, Ihre Vorbildfunktion als Familie und die würdige Vertretung unseres Parlaments bis heute geschätzt. Heute stehen Sie vor einer wichtigen Entscheidung. Meine Aufgabe ist es, Sie freundschaftlich zu warnen, Herrn Can Atalay in das Parlament einzuladen und sicherzustellen, dass er seinen Amtseid ablegt. Diese Person wurde gewählt, hat ihr Mandat erhalten. Er kam ins Parlament, wurde in Parlamentsausschüsse gewählt, aber es war ihm nicht möglich, den Amtseid abzulegen.

Derzeit kann er nicht an der Gesetzgebungsarbeit teilnehmen. Es gibt keine rechtfertigende Begründung dafür, sich den so eindeutigen und definitiven Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu widersetzen.

Sie werden sich erinnern, dass während meiner Zeit als stellvertretender Ministerpräsident im Jahr 2013 bei einem HDP-Abgeordneten namens Kemal Aktaş nach der Rechtskraft seiner Verurteilung zu 1 Jahr und 8 Monaten das Strafurteil im Parlament verlesen werden sollte und sein Abgeordnetenstatus geendet hätte. Er hatte diese Strafe aufgrund einer Rede zum Newroz-Fest gemäß Artikel 7 des Anti-Terror-Gesetzes erhalten. In der besagten Rede gab es nach EGMR-Entscheidungen keinerlei Straftatbestand.

Daher haben wir nach Einholung der Ansichten und Anweisungen unseres Herrn Ministerpräsidenten den entsprechenden Artikel dieses Gesetzes unter uns gemäß den EGMR-Entscheidungen geändert, und zwar zu: "Personen, die Propaganda betreiben, indem sie die Methoden der Terrororganisation, die Gewalt, Drohungen oder Zwang beinhalten, legitimieren oder preisen oder dazu anstiften, diese Methoden anzuwenden..." Wir haben die Verlesung des Urteils von Kemal Aktaş im Parlament durch eine Bitte an Herrn Cemil Çiçek um 4-5 Monate verzögert. Mit einer sehr richtigen Entscheidung unseres Herrn Ministerpräsidenten wurde dieser Artikel geändert und ist seitdem in Kraft.

Während ich mich in der Vergangenheit auf diese Weise gegen den Entzug eines Abgeordnetenmandats ausgesprochen habe, bin ich heute der Meinung, dass die politische Institution durch den Entzug von Abgeordnetenmandaten, der fast zu einem Routineereignis geworden ist, beschädigt wird, der Politiker an Ansehen verliert und diese Institution einen sehr großen Schaden erleidet.

Mein Herr Parlamentspräsident; bitte lassen Sie uns diese Angelegenheit mit Ihrem eigenen Willen, Ihrem juristischen Verständnis und Ihrer politischen Erfahrung lösen, ohne sie weiter in die Länge zu ziehen. Überlassen wir diese ehrenvolle Aufgabe nicht jemand anderem.

Vergessen wir nicht, dass es nützlich ist, an die Worte von Prof. Ali Fuat Başgil zu erinnern, von dem ich weiß, dass Sie ihn sehr schätzen: "Die beste Verfassung ist die, die angewendet wird; die schlechteste Verfassung ist die, die nicht angewendet wird."

ANTWORT AUS BEŞTEPE AUF ARINÇS WARNUNG ZU CAN ATALAY

Der Berater des Präsidenten, Ayhan Ogan, zitierte auf seinem Social-Media-Account die Warnung von Bülent Arınç bezüglich Can Atalay und gab folgende Antwort auf diese Worte von Arınç:

Herr Arınç

In der Türkei wurden die Entscheidungen des Verfassungsgerichts befolgt, ein Wiederaufnahmeverfahren wurde durchgeführt, und die genannte Person wurde rechtskräftig verurteilt, was ein Hindernis für ihr Abgeordnetenmandat darstellt.

Die Türkei kennt Sie als jemanden, der in der Vergangenheit die Botschaften der Gezi-Protestler empfangen hat.

Die Türkei kennt Sie durch Ihre Aussage "Sie können mich DUMMKOPF nennen" aufgrund der großen Fehler, die Sie in der Vergangenheit begangen haben.

Die Türkei kennt Sie durch Ihren Ausbruch "Lassen Sie mich nicht meine Robe anziehen", um FETÖ-Häftlinge zu retten.

Sie sind nicht in der Lage, dem Parlamentspräsidenten oder irgendjemandem Ratschläge zu erteilen.