Warum werden Syrer nicht aus der Türkei zurückkehren?: Eine markante Einschätzung von Arapkirli

Die Debatte darüber, ob die Millionen syrischen Flüchtlinge in der Türkei in ihre Heimat zurückkehren werden, bleibt ein zentrales Thema. Der Journalist Zafer Arapkirli hat sich in einem Beitrag ausführlich damit befasst, warum eine Rückkehr der Syrer nicht zu erwarten ist.

12punto

Laut Zafer Arapkirli ist der Grund für die Ankunft der Syrer in der Türkei nicht der Widerstand gegen das Assad-Regime. 

Die Syrer verließen ihr Land aufgrund des Bürgerkriegs, terroristischer Organisationen (IS, Al-Qaida, Nusra usw.) und des gesellschaftlichen Zusammenbruchs. 

Arapkirli erklärte in seinem Beitrag, dass die syrische Gesellschaft in der Vergangenheit eine säkulare Struktur aufwies, die Menschen jedoch nach dem Ausbruch des Bürgerkriegs fliehen mussten, da sie nicht unter den aufkommenden schariaorientierten Gruppen leben wollten.

Arapkirli argumentierte, dass das „neue Regime“ in Syrien derzeit von einer schariaorientierten und dschihadistischen Ideologie geprägt sei und unter diesen Bedingungen nicht mit einer Rückkehr der Syrer in ihr Heimatland zu rechnen sei.

Darüber hinaus betonte Arapkirli, dass symbolische Rückkehr-Demonstrationen keine echte Lösung böten. Er stellte fest, dass die Syrer weiterhin in der Türkei bleiben würden und die wirtschaftliche Last weiterhin auf den türkischen Bürgern liege. 

Der Journalist hinterfragte die Prioritäten der staatlichen Ausgaben und führte dabei seine eigene wirtschaftliche Situation als Beispiel an. 

Arapkirli wies darauf hin, dass in der Türkei hohe Preise für Grundbedürfnisse wie Medikamente gezahlt werden müssten, und kritisierte, dass die Kosten für die Versorgung der Flüchtlinge nicht von der internationalen Gemeinschaft getragen würden. 

Arapkirli erläuterte mit konkreten Begründungen, warum eine Rückkehr der Syrer nicht möglich sei.

HIER IST DER BEITRAG VON ARAPKIRLI

WERDEN DIE SYRER ZURÜCKKEHREN? 

Ich sage es direkt: Nein.

Der Grund ist sehr einfach. 

Warum, vor wem sind sie geflohen? 

Vor Assad? Nein. 

Nicht, weil sie ihren Diktator, den sie all die Jahre (50 Jahre zusammen mit seinem Vater) ertragen und mit dem sie durchaus ausgekommen sind, nicht mehr aushalten konnten, sondern weil im Land ein Bürgerkrieg ausbrach und viele nicht mit Scharia-Anhängern wie IS, Al-Qaida, HTS, Nusra usw. leben wollten. Denn die syrische Gesellschaft war eine mehr oder weniger säkulare Gesellschaft. 

Und jetzt? 

Eine neue Phase des Bürgerkriegs beginnt gerade erst. Und das „neue Regime“ in Damaskus ist durch und durch schariaorientiert und dschihadistisch.

Würdest du zurückkehren, wenn du an ihrer Stelle wärst? 

Niemand sollte sich selbst oder uns täuschen. 

Sie werden an den Grenzen mit ein paar Leuten (sagen wir drei- oder fünfhundert) Demonstrationen abhalten, um Sand in die Augen zu streuen und eine Wahrnehmung zu erzeugen. Aber wir werden darauf nicht hereinfallen. 

Sie werden hier weiterhin wunderbar leben. Und wir werden sie weiterhin mit unseren Steuern ernähren. 

Ich habe keine Worte für diejenigen, die mich wegen dieser Zeilen als „Rassist“ oder sonst etwas bezeichnen werden. Wer mich nicht kennt, darf das tun. 

Heute hat mich sogar ein sozialistischer Freund, der mich sehr gut kennt, ungerechterweise kritisiert, weil ich den „de facto“ Kurdenstaat an unserer Grenze erwähnt habe, und versuchte, mich an das „Selbstbestimmungsrecht der Völker“ zu erinnern :) Sein gutes Recht. 

Ich bin lediglich als Bürger gegen falsche Entscheidungen in diesem Land, gegen falsche Ausgabenprioritäten und dagegen, dass Geld, das nicht für mich ausgegeben wird, für Flüchtlinge ausgegeben wird, während die internationale Last in dieser Angelegenheit allein von meinem Land getragen wird. 

Ich habe gerade 750 TL für eine Packung Medikamente bezahlt (von denen ich weiß, dass sie Flüchtlingen kostenlos gegeben werden), als arbeitsloser Rentner. 

Niemand sollte mir Märchen von La Fontaine erzählen.