Was bedeuten die Zinssenkungen der Banken? Duran Bülbül erklärt

Nach der Zinsentscheidung der US-Notenbank Fed richteten sich alle Augen auf die Zinsbeschlüsse der türkischen Zentralbank. Während man noch auf die Entscheidung der Zentralbank wartete, kündigten die Geschäftsbanken Zinssenkungen an. Unser Autor Duran Bülbül erläuterte gegenüber 12punto, was diese Entscheidung der Banken zur „Zinssenkung“ bedeutet.

Hikmet Eren Çelenk

Hikmet Eren Çelenk - 12punto.com.tr

Die US-Notenbank FED hat am vergangenen Tag ihre Zinsentscheidung bekannt gegeben und den Leitzins zum ersten Mal nach vier Jahren gesenkt, indem sie ihn um 50 Basispunkte auf eine Spanne von 4,75 bis 5,00 Prozent reduzierte. Nach der Entscheidung der FED richteten sich alle Blicke auf die Erklärungen der Zentralbank zur Zinspolitik. Während all diese Entwicklungen stattfanden, kam die Zinssenkungsentscheidung der Banken.

Laut einem Bericht von Ekonomim.com sank der Einlagenzins mit einer Laufzeit von bis zu 6 Monaten nach der Veröffentlichung der Inflationsdaten für Juni am 8. Juli auf 40 Prozent. Unser Autor Duran Bülbül erklärte gegenüber 12punto, was diese Entscheidung der Banken bedeutet.

BANKEN ARBEITEN FÜR DIE ZENTRALBANK

Unser Autor Duran Bülbül wies darauf hin, dass die Zinssenkungsentscheidung der Banken vor allem die einkommensstarken Schichten betrifft, und sagte:

„Das grundlegende Problem bei der Zinssenkung der Banken ist folgendes: Die Banken nehmen Einlagen vom Markt zu 50 Prozent auf und verkaufen diese zu 68 Prozent an die Zentralbank weiter. Sie haben ihre Kosten gesenkt. Der Grund dafür ist, dass der Wechselkurs seit langem stabil bleibt, die Börse ernsthaft in Richtung Instabilität gedrängt wird, Kleinanleger massiv verlieren, das Misstrauen gegenüber der Börse wächst und aufgrund der Unterdrückung des Wechselkurses die Einlagen der Kleinanleger wieder zu den Banken zurückfließen. Einer der größten Gründe ist die massive Rückumwandlung von kurzgeschützten Einlagen in türkische Lira. Die Banken haben diese Situation in eine Chance verwandelt, und das ist eine sehr falsche Politik. Während sie das gesammelte Geld mit 18 Prozent Gewinn verkauften, haben sie diesen auf 21 Prozent erhöht. Die Banken haben ihre Gewinne auf Kosten der Verbraucher und Einleger noch einmal um etwa 3 Prozent gesteigert. Den gesamten Gewinn, den sie erzielen, erwirtschaften sie, indem sie das Geld von denjenigen nehmen, die es haben, und es an die Zentralbank verkaufen, womit sie 21 Prozent Gewinn machen. Nirgendwo auf der Welt gibt es eine solche Praxis. Sie verkaufen das gesammelte Geld an das Finanzministerium. Wenn Sie genau hinsehen, vergeben die Banken ohnehin keine Verbraucherkredite an den Markt. Die politische Führung nimmt bei den Banken zu 68 Prozent Kredite auf. Aus diesem Grund bleibt den Banken kein Weg mehr, ein Risiko für Verbraucherkredite oder Autokredite einzugehen, da sie ihre garantierten Renditen erhalten.“

 

'DIE POLITISCHE FÜHRUNG KANN KEINE HERRSCHAFT ÜBER DIE BANKEN AUSÜBEN'

Duran Bülbül betonte, dass ein Großteil der Banken in unserem Land ausländischem Kapital gehört, und erklärte: „Im finanzoligarchischen System hat die politische Führung keinen Einfluss auf die Banken, das ist eine Schwäche. Sie hat keine Souveränität über die Banken. Obwohl Einlagensicherungen weltweit bei 100 Prozent liegen, gibt es bei uns immer noch keine Garantie; dieser Zustand führt zu dem erwähnten Souveränitätsverlust. Etwa 70 Prozent des Bankensektors befinden sich in den Händen von Ausländern. Die Finanzoligarchie hat in unserem Land ihre eigene Unabhängigkeit erklärt. Die Banken sagen: ‚Ich erhöhe die Zinsen, wie ich will, und senke sie, wie ich will‘. Ich möchte an die Bankenkrise erinnern, die wir 2006 erlebt haben. Wie wir an diesem Beispiel sehen, können die Banken jederzeit eine Krise in der Wirtschaft des Landes auslösen“, sagte er.

'DIE ENTSCHEIDUNGEN UNTERSTÜTZEN DIE BAUUNTERNEHMER'

Duran Bülbül betonte, dass die Zinsentscheidungen der Banken weniger die einkommensschwachen als vielmehr die einkommensstarken Schichten betreffen, und schloss seine Worte wie folgt:

„Bei der Zinssenkung für Wohnungsbaudarlehen kommen wir zum gleichen Ergebnis. Es ergibt keinen Sinn. Sie vergeben ohnehin nur 20-25 Prozent eines Wohnungsbaudarlehens. Heute kostet die günstigste Wohnung etwa 4 Millionen Lira. Der Kredit, den sie dafür gewähren, beträgt 1 Million Lira. Damit ein armer Bürger ein Haus kaufen kann, muss er 3 Millionen Lira in der Tasche haben. Diese Wohnungsbaudarlehen dienen den großen Investoren. Sie unterstützen nicht die Armen und Geringverdiener, sondern die Bauunternehmer. Diese Senkung bringt den Verbrauchern keinen Gewinn, sondern den Bauunternehmern, Vermittlern und Wucherern.“