Was geschah an der Schule, die als „Leutnants-Junta“ bezeichnet wird?

Wir erfuhren erst 12 Tage nach dem Vorfall, dass es an der Tuzla-Infanterieschule während der Atatürk-Gedenkfeier am 10. November zu einer Auseinandersetzung gekommen war, weil ein Leutnant sich geweigert hatte, ein Atatürk-Foto anzustecken. Als das Verteidigungsministerium zu den Vorwürfen befragt wurde, bezeichnete es diese als „offensichtliches Beispiel für Desinformation“ und teilte mit, dass ein gerichtliches und administratives Verfahren eingeleitet worden sei.

12punto

Müyesser Yıldız/ 12punto.com.tr

Da die Halbwertszeit von Ereignissen in unserem Land meist 24 Stunden beträgt, war auch dies schnell vergessen.

Doch gestern brachte die regierungsnahe Zeitung Yeni Şafak das Thema mit der Schlagzeile „Leutnants-Junta“ erneut auf die Tagesordnung.

In dem Bericht wurde über den Vorfall, der sich angeblich am 10. November ereignete, behauptet, dass „einige Soldaten an der Tuzla-Infanterieschule registriert und geschlagen wurden, weil sie beteten“. Es wurde behauptet, dass bei der daraufhin eingeleiteten administrativen und gerichtlichen Untersuchung die Existenz einer „Leutnants-Junta“ aufgedeckt worden sei, und zunächst wurden folgende tiefgreifende (!) Informationen verbreitet:

„Die Junta-Leutnants begannen bereits während ihrer Studienzeit an der Militärakademie, unter dem Deckmantel des angeblichen ‚Atatürkismus‘ Terror zu verbreiten. Die Junta-Leutnants, die Studenten, die im Gebetsraum der Schule beteten, als ‚Atatürk-Feinde‘, ‚Sektenanhänger‘, ‚Gemeindemitglieder‘ oder ‚Reaktionäre‘ brandmarkten, stellten religiöse Offiziere durch das Teilen ihrer Fotos an den Pranger und stießen in WhatsApp-Gruppen übelste Beleidigungen gegen Gemeinden und Sekten aus. Nach dem Wechsel von der Militärakademie zum Offiziersanwärter-Bataillon der Tuzla-Infanterieschule nahm die Schikane noch weiter zu... In drei verschiedenen WhatsApp-Gruppen, in denen sich alle Studenten befanden, wurde offiziell eine Jagd auf ‚sektenanhängige Offiziere(!)‘ eröffnet. 

In der Gruppe wurden heimlich aufgenommene Fotos von Offiziersanwärtern, die beteten oder Märtyrerstätten besuchten, geteilt und Erklärungen gefordert. Einige der an den Pranger gestellten Offiziersanwärter sahen sich gezwungen, sich mit Aussagen wie ‚Welches Gebet? Meine Stirn hat den Boden beim Gebet nie berührt‘ zu verteidigen, um zu beweisen, dass sie keine ‚Sektenanhänger‘ seien. Zudem wurden in den Gruppen unvorstellbar üble Beleidigungen gegen Sekten und deren Anführer ausgesprochen, damit sich die angeblichen Sekten-Offiziere zu erkennen gaben. 

Es wurde Kontakt zu den unteren Klassen aufgenommen und gefordert, ‚sektenanhängige‘ Offiziere zu registrieren... In den WhatsApp-Gruppen äußerten die Junta-Leutnants Beleidigungen und Drohungen, die sich gegen Staatsgrößen, allen voran Präsident Recep Tayyip Erdoğan, richteten... Die Junta-Leutnants schmiedeten detaillierte Pläne, um die angeblichen Sektenanhänger innerhalb der TSK in den Fokus der Öffentlichkeit zu rücken... Die Junta-Mitglieder dachten sogar darüber nach, ein Manifest zu veröffentlichen, das an die Zeit der Militärputsche erinnerte.“

Anschließend wurde auf die Ereignisse vom 10. November eingegangen und Folgendes berichtet:

„Die verbalen Schikanen von fast 100 Junta-Leutnants verwandelten sich während der Feierlichkeiten zum 10. November in einen physischen Angriff. Den in die Akten aufgenommenen Aussagen zufolge wurden vor der Zeremonie am 10. November Atatürk-Fotos verteilt. Einige Offiziersanwärter, darunter Infanterieleutnant A.A., konnten die Fotos nicht an ihre Uniformen stecken, da keine Sicherheitsnadeln mehr vorhanden waren. Ein Leutnant aus der Junta-begeisterten Gruppe namens K.Ş. fuhr Leutnant A.A. auf dem Festplatz an: ‚Warum trägst du kein Atatürk-Bild? Bist du ein Sektenanhänger? Verschwinde!‘ und versuchte gewaltsam, ihm das Bild an die Uniform zu stecken. Leutnant A.A., verärgert über diese Behandlung, antwortete: ‚Ich konnte es nicht anstecken, weil keine Nadel da war. Soll ich es etwa tragen, nur weil du es sagst? Ich stecke es mir selbst an.‘ 

Leutnant A.A., der sich auch gegenüber dem dazwischentretenden Kompaniechef erklären musste, dass er ‚das Bild nicht anstecken konnte, weil keine Nadel da war, und kein Atatürk-Feind sei‘, befestigte das Bild schließlich mit einer auf Befehl des Kommandanten gebrachten Nadel an seiner Uniform. Die Spannung hielt auch nach der Zeremonie an. Als Leutnant A.A. in die Stube zurückkehrte, wurde er diesmal von fast 15 Junta-Anhängern schikaniert. Die Leutnants S.Y., U.T. und S.Ç. beleidigten Leutnant A.A. mit Ausdrücken wie ‚Ob du willst oder nicht, du wirst es tragen‘ und ‚Eines Tages werdet ihr alle vor Atatürk niederknien‘. Am Abend desselben Tages beschimpfte Leutnant B.I. den als Sektenanhänger abgestempelten Leutnant A.A. aufs Übelste. Damit nicht genug, traten die Junta-Leutnants drei Tage später erneut in Aktion. Die von R.A. angeführten Leutnants klebten drei Atatürk-Bilder an die Tür der Stube, in der die drei als ‚Atatürk-Feinde‘ gebrandmarkten Leutnants wohnten. Die Offiziersanwärter teilten das Foto der Tür in der WhatsApp-Gruppe mit der Notiz: ‚Wenn sie es abreißen, verprügeln wir sie, Jungs.‘ 

Die Kommentare zu diesem Beitrag enthielten ebenfalls schwere Beleidigungen. Als Offiziersanwärter M.F.Ş. in die Stube kam und die zur Schikane aufgehängten Fotos abnahm und in seine Tasche steckte, fotografierte ein Junta-Mitglied, das M.F.Ş. beobachtete, die Tür und teilte das Bild in der Gruppe mit den Worten: ‚Sie haben das Atatürk-Bild abgerissen und in den Müll geworfen‘, um seine Freunde aufzuhetzen. Danach eskalierten die Ereignisse. Eine 70- bis 80-köpfige Gruppe, die von dem Offiziersanwärter R.A. organisiert wurde, stürmte die Stube, griff die drei Offiziersanwärter mit Faustschlägen an und riss ihnen die Schulterstücke und die türkischen Flaggen von ihren Uniformen. Einer der angreifenden Offiziersanwärter drohte: ‚Hier bin ich sowohl Gott als auch das Gericht.‘ Nachdem ein Oberleutnant über die Situation informiert worden war und am Tatort eintraf, löste sich die Gruppe auf, und die angegriffenen Offiziersanwärter begaben sich in das Tuzla-Staatskrankenhaus, um ein ärztliches Attest über die Misshandlungen ausstellen zu lassen.“

Nach all dem wurden folgende Fragen laut:

„Wurde bei der Aufnahme der Junta-Leutnants in die Militärakademie eine Sicherheitsüberprüfung durchgeführt? Falls ja, wie konnte dies übersehen werden? Wie konnte diese Gruppe, die bereits während ihrer Studienzeit eine organisierte Struktur bildete und offen agierte, an der Militärakademie unbemerkt bleiben und die Schule abschließen? Warum haben die Kommandanten diese illegalen Aktivitäten geduldet, obwohl sie, wie aus den WhatsApp-Nachrichten hervorgeht, ihre Vorgesetzten darüber informierten, dass sie betende Studenten registrierten? Gibt es hochrangige Offiziere, die mit dieser Struktur zusammenarbeiten?“

KEINE „JUNTA“ IM ADMINISTRATIVEN UNTERSUCHUNGSBERICHT

Da Yeni Şafak behauptet, dass all diese Informationen (!) aus der administrativen und gerichtlichen Untersuchung hervorgegangen seien, lassen Sie uns den vom Verteidigungsministerium eingeleiteten administrativen Untersuchungsprozess und den Inhalt des Berichts erläutern.

Nach dem Untersuchungsbefehl des Kommandos der Landstreitkräfte vom 29. November erstellte die Disziplinaruntersuchungskommission am 5. Dezember einen Bericht. Nach diesem Bericht wies das Ausbildungs- und Doktrinkommando (EDOK) der Landstreitkräfte am 11. Dezember an, von den Leutnants, die angeblich in den Vorfall vom 10. November verwickelt waren, eine Stellungnahme einzuholen. Seit gestern wurden diese Leutnants aufgefordert, ihre Stellungnahmen innerhalb von 8 Tagen einzureichen.

Im Bericht der Disziplinaruntersuchungskommission ist – anders als von Yeni Şafak behauptet – nicht von einer „Leutnants-Junta“ die Rede; stattdessen wurden lediglich folgende Feststellungen zu den Ereignissen vom 10. November getroffen:

„Während der Zeremonie zum Atatürk-Gedenktag am 10. November 2023 wurde festgestellt, dass P. Leutnant A.A., ein Kursteilnehmer der 3. Offiziersgrundkurskompanie, trotz Befehlserteilung und Verteilung von Fotos und Nadeln das Atatürk-Foto nicht an seiner Uniform trug. Daraufhin wurde er von seinen Kameraden kritisiert und gewarnt. Trotz der Aufforderungen seiner Kameraden, das Atatürk-Foto anzustecken, weigerte er sich mit der Ausrede, keine Nadel zu haben. Nachdem dieser Umstand dem Kompaniechef, P. Oberleutnant Y.K., gemeldet worden war, steckte er das Atatürk-Foto auf dessen erneuten Befehl hin verspätet an. Aufgrund dieses Vorfalls während der Zeremonie begab sich eine Gruppe von Offiziersanwärtern gegen 10.00 Uhr nach der Zeremonie zur Stube Nr. 405, dem Schichtschlafsaal, in dem P. Leutnant A.A., M.F.Ş. und F.A. untergebracht sind, um ihren Unmut zu äußern. Dort kam es zu einer verbalen Auseinandersetzung und Spannungen zwischen den Offiziersanwärtern. Diese Spannungen hielten den Tag über an, und die Offiziersanwärter tauschten sich in Nachrichtengruppen über den Vorfall aus. Die Spannungen setzten sich am 13. November 2023 fort, als erneut eine Gruppe am Mittag zur Stube 405 ging, um den dort Wohnenden ihren Unmut zu zeigen, wobei es zu einer Auseinandersetzung und einem Handgemenge kam...“

AUCH KEINE MISSHANDLUNG

Im Bericht von Yeni Şafak wurde behauptet, dass drei Leutnants angegriffen und misshandelt worden seien und sich im Tuzla-Staatskrankenhaus ein Attest geholt hätten; der Bericht der Untersuchungskommission fährt jedoch wie folgt fort:

„Nach dem Handgemenge beantragte P. Leutnant A.A. bei seinen Vorgesetzten, ein Attest über die Misshandlungen zu erhalten. Er wurde zunächst in das Erstuntersuchungszentrum der Infanterieschule und anschließend in das Tuzla-Staatskrankenhaus überwiesen. Nach der Untersuchung wurden keine Spuren von Misshandlungen oder Gewaltanwendung festgestellt. Nach dem Bericht begab sich A.A. eigenmächtig zur Polizeistation Tuzla, obwohl seine Vorgesetzten dies nicht genehmigt hatten, und erstattete Anzeige, woraufhin der Vorfall an die Generalstaatsanwaltschaft weitergeleitet wurde...“

Wir halten fest, dass im Bericht auch andere Aussagen enthalten sind als die von Yeni Şafak zitierten WhatsApp-Nachrichten und dass zudem folgende Feststellung getroffen wurde, die die Behauptung widerlegt, dass den drei Leutnants „die Schulterstücke und die türkischen Flaggen von ihren Uniformen gerissen wurden“:

„Während der Auseinandersetzung in der Stube wurde die türkische Flagge am Ärmel der Tarnuniform von M.F.Ş. abgerissen, wobei Worte wie ‚Du verdienst es nicht, das zu tragen‘ fielen...“

ZUNÄCHST SUSPENDIERUNG... DANN ENTLASSUNG?

Zusammenfassend lässt sich sagen: Zunächst wurden 7 in die Vorfälle verwickelte Offiziersanwärter von der Schule suspendiert. Drei von ihnen sind die Leutnants, die sich geweigert haben sollen, das Atatürk-Bild aufzuhängen, und vier sind diejenigen, die dagegen protestiert haben sollen.

Was den Antrag der Untersuchungskommission betrifft: Wir konnten nicht in Erfahrung bringen, welche Maßnahmen gegen die drei Personen vorgeschlagen wurden, aber für die vier Leutnants wurde mit der Begründung, dass sie „durch das Aufhängen von Atatürk-Fotos an der Stubentür von A.A., M.F.Ş. und F.A. gegen deren Willen und durch das Posten schwer provokativer WhatsApp-Nachrichten die Bewohner dieser Stube zur Zielscheibe gemacht und auf diese Weise die militärische Disziplin schwerwiegend geschädigt haben“, gemäß dem TSK-Disziplinargesetz und der Verordnung über die TSK-Disziplinarausschüsse die „Entlassung aus den Streitkräften“ gefordert.

WARUM WURDE DAS VERTEIDIGUNGSMINISTERIUM NICHT GEFRAGT?

Gestern, als Yeni Şafak diesen Bericht veröffentlichte, war gleichzeitig der Tag der wöchentlichen Presseinformation im Verteidigungsministerium. Interessanterweise wurde jedoch eine solch wichtige Behauptung weder dem Presse- und Öffentlichkeitsreferenten, Konteradmiral Zeki Aktürk, der das Treffen leitete, noch den Quellen des Verteidigungsministeriums vorgelegt, und auch das Ministerium selbst blieb stumm.

Das Urteil von Yeni Şafak über die „Junta-Leutnants“... Die Forderung nach Rechenschaft darüber, „ob bei der Aufnahme in die Militärakademie eine Sicherheitsüberprüfung durchgeführt wurde und falls ja, wie sie übersehen werden konnten“... Und sogar die Frage: „Gibt es hochrangige Offiziere, die mit dieser Struktur zusammenarbeiten?“...

Jenseits der Interpretation als „Botschaft für eine neue Säuberungswelle“; wie soll man da nicht fragen: „Sind das die Vorbereitungen für ein Verbot des Atatürkismus in der TSK?“

Wir durchleben Zeiten, in denen Religiöse und Separatisten Hand in Hand Scheich Said verherrlichen; alles ist möglich!..