Was hinter den Kulissen der DEM-Partei nach Bahçelis „Öcalan“-Appell besprochen wird

Der Vorsitzende der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP), Devlet Bahçeli, sorgte mit seiner Rede bei der Fraktionssitzung seiner Partei in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) am 22. Oktober für Aufsehen.

"Heute werde ich direkt zum Kern der Sache kommen, ohne dass es einer Interpretation bedarf", sagte Bahçeli, forderte den Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, auf, "im Parlament zu sprechen", und brachte zudem das "Recht auf Hoffnung" für den Terroristenführer ins Gespräch.

Nach Bahçelis Aufsehen erregendem Appell ist bekannt geworden, was in den Gängen der DEM-Partei besprochen wird.

Der Sözcü-Kolumnist Aytunç Erkin berichtet in seinem Artikel, in dem er beleuchtet, wie Bahçelis Äußerungen in der DEM-Partei aufgenommen wurden, von Gesprächen, die er mit einigen Namen aus der Partei geführt hat. Erkin gibt an, dass einige DEM-Mitglieder, deren Namen er nicht nennt, in den Gesprächen erklärten, sie hätten Bahçelis Erklärung nicht erwartet. Laut Erkin sind die DEM-Mitglieder zudem der Ansicht, dass Bahçeli nicht zufällig spreche und dass viele Dinge bereits besprochen worden seien.

Erkin berichtet in seinem Artikel wie folgt über die Gespräche in den Gängen der DEM-Partei:

"Es brauen sich Stürme zusammen, aber seien Sie versichert, es ist nichts Konkretes. Es liegt uns nichts vor. Ich beobachte Musavat Dervişoğlu, er ist mit einem Strick in der Hand aufgetreten. Es ist zu einem Krieg der Nationalisten geworden. Sie versuchen, Stimmen zu sammeln. Es gibt keine konkrete Situation. Was in den kommenden Tagen passieren wird? Es gibt so viele Falschinformationen! Ich kann nichts Beruhigendes sagen. Unsere Fraktion hat ebenfalls ihre Sensibilitäten. Jedes Wort wird in eine bestimmte Richtung gezogen. Selbst ein einziger Satz, den man formuliert, hat Wirkung. Aus der Parteizentrale kommen Warnungen: 'Lasst uns nicht in Polemiken verfallen, solange es keine konkrete Situation gibt'."

"WIR HABEN BAHÇELIS ERKLÄRUNG NICHT ERWARTET"

"Devlet Bahçeli macht von Zeit zu Zeit solche radikalen Erklärungen. Wenn Sie mich gefragt hätten, ob er eine solche Erklärung abgeben würde... Wir hätten es nicht erwartet. Ich habe es nicht erwartet. Ich denke, dass in den kommenden Tagen noch wichtigere Dinge passieren werden. Das ist keine Information. Das ist meine Vermutung."

"EIN PROZESS, DER VON INNEREN DYNAMIKEN BEHERRSCHT WIRD"

Ich fragte: "Im Prozess, der 2009 begann, gab es ein 'drittes Auge'. Die internationale Dimension haben wir erst später erfahren. Wie ist es heute?". Die Antwort war frappierend:

"Ich war in all diese Prozesse involviert. Was mich heute glücklich macht, ist Folgendes: In 20 Tagen hat sich das Klima in der Türkei verändert. Es gibt ernsthafte Forderungen der inneren Dynamiken bezüglich einer Lösung. Nicht von außen. Auch die öffentliche Meinung hat sich gewandelt. Jeder möchte dem Blutbad entkommen. Ich glaube, dass eine Lösung nicht von außen, sondern mit der Unterstützung der inneren Öffentlichkeit erreicht wird."

"BAHÇELİ SPRICHT NICHT ZUFÄLLIG"

"Die Frage ist: 'Was wird aus der YPG im Norden Syriens?' Ein DEM-Funktionär sagte: 'Die YPG-Frage ist ein inneres Problem Syriens, wir sollten uns auf unser eigenes Problem konzentrieren. Als wir Öcalan erwähnten, hörte man uns nicht zu. Aber Abdullah Öcalan ist ein Name, der auf alle Kurden im Iran, im Irak, in Syrien und in der Türkei Einfluss hat. Ich denke, diese Dinge wurden besprochen. Bahçelis Worte sind keine zufällig geäußerten Worte. Das sind die inneren Angelegenheiten Syriens. Wenn ein Land mit seinen eigenen kurdischen Bürgern Erfolg haben will, werden die souveränen Mächte auch mit den anderen freundschaftlich umgehen. Auch in Syrien stellen die kurdischen Bürger keine Gefahr dar. Meine Vermutung ist, dass dies kein zufälliger Schritt ist."

DER MIT IST DEM PARLAMENT VORAUS

"Der Prozess, der mit der Eröffnung des Parlaments begann, und die Tatsache, dass sie Öcalan als Adresse nannten, ist nicht gewöhnlich. Sie wissen wirklich um seine wichtige Wirksamkeit. Wir sprechen von einem Staat mit 1000-jähriger Geschichte, einem Staat mit hundertjähriger Geschichte. Wüssten sie nicht, dass er einflussreich ist? Aber ich weiß nicht, welche Art von Treffen stattfindet. Im früheren Prozess war es der MIT-Unterstaatssekretär Emre Taner, der den Schritt machte. Ich habe ihn auch kennengelernt. Seien Sie versichert, ihr Wissensschatz ist so groß. In unserer Jugend bekamen wir eine Gänsehaut, wenn wir 'MIT' hörten. Als ich sie kennenlernte, verstand ich, dass sie dem Parlament voraus sind. Sie kennen das Thema gut. Höchstwahrscheinlich läuft es wieder über den MIT."