Was sagte der US-Botschafter mit Geheimdiensthintergrund über Erdoğan?

Angesichts des Versuchs, Ekrem İmamoğlu das Etikett 'Israel' anzuheften, verwies Pehlivan auf die Aussagen des damaligen jüdischen US-Botschafters über Erdoğan.

12punto

Dass der israelische Außenminister Katz den Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, in seinen Beiträgen markierte, die gegen Präsident Erdoğan gerichtet waren, löste vor allem in der regierungsnahen Presse und bei den in den sozialen Medien aktiven 'Aktrollen' Begeisterung aus.

Katz schrieb, dass "Erdoğan das von Atatürk in der Türkei errichtete Erbe zerstört habe", und markierte am Ende seines Beitrags, in dem er schrieb: "Hoffen wir auf Tage, an denen alles gut wird", den Bürgermeister von Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu. In der regierungsnahen Presse wurde daraufhin kommentiert, İmamoğlu sei der 'von Israel unterstützte zukünftige Präsidentschaftskandidat'.

İmamoğlu reagierte auf den israelischen Minister, indem er dessen Beitrag zitierte und schrieb: "Ich gebe diese Ihre Erklärung, die die Flagge der Republik Türkei und ihren Präsidenten beleidigt, an Sie zurück. Wir werden Demokratie und Recht nicht von jemandem lernen, an dessen Händen das Blut zehntausender Kinder klebt. Ja, alles wird sehr schön werden. Wenn Palästina frei ist."

Der Kolumnist der Zeitung Cumhuriyet, Barış Pehlivan, ging in seinem heutigen Artikel auf dieses Thema ein und erinnerte an einen interessanten Punkt. Pehlivan zitierte Informationen aus dem Buch 'Yenilikçi Hareket' (Die innovative Bewegung) des ehemaligen Leiters der Nachrichtenabteilung des TRT, Nasuhi Güngör, und wies darauf hin, dass das derzeit nicht mehr erhältliche Buch beschreibe, wie Tayyip Erdoğan innerhalb der Milli-Görüş-Linie aufstieg.

DIESES TREFFEN WAR EIN WENDEPUNKT

Dem Artikel zufolge gibt es im Kapitel 'Der entdeckte Tayyip Erdoğan' des Buches eine interessante Passage:

“Tayyip Erdoğan war zweifellos ein erfolgreicher Bezirksvorsitzender der RP in Beyoğlu und anschließend Bürgermeister der Metropolregion. Es gab jedoch eine ziemlich interessante Behauptung darüber, wann Erdoğan entdeckt wurde. Als Erdoğan noch Bezirksvorsitzender der RP in Beyoğlu war, wurde er dem damaligen US-Botschafter Morton Abramowitz vorgestellt. Bei einem Treffen, das in einer Stiftung in Kasımpaşa organisiert wurde, war neben Erdoğan auch ein Provinzvorstandsmitglied der RP İstanbul anwesend.” 

Nasuhi Güngör erinnerte daran, dass die Treffen zwischen Abramowitz und Erdoğan kontinuierlich fortgesetzt wurden, und legte dann einen besonderen Schwerpunkt auf das Treffen in der Stadtverwaltung von Istanbul (İBB):  

„Das eigentlich bemerkenswerte Treffen von Tayyip Erdoğan zu diesem Thema fand am 15. Oktober 1996 in seinem Büro als Bürgermeister statt. Dieser Besuch von Morton Abramowitz in Erdoğans Büro dauerte ziemlich lange. Nach dem Gespräch erklärte Erdoğan, Abramowitz habe eine ‚positive und herzliche Botschaft überbracht‘ und fügte hinzu: ‚Ich nehme die Botschaft nicht in meinem Namen entgegen, sondern im Namen meiner Partei.‘ Über den Inhalt dieser Botschaft wurde viel spekuliert. In der Presse wurde berichtet, Abramowitz habe zu Erdoğan gesagt: ‚Sie sind sehr wichtig für die Zukunft der Türkei.‘ Es gab jedoch keine Erklärungen, die dies bestätigten oder dementierten. Es gab jedoch zwei Punkte, die genauso wichtig waren wie der Inhalt des Gesprächs. Erstens: Nach diesem Treffen wurden die Vergleiche, die Erdoğan als ‚Erbakans Erben‘ bezeichneten, schnell durch die Bezeichnung ‚Kandidat für die Führung der Zukunft‘ ersetzt.“

DIESE PERSON WURDE BESCHULDIGT, EIN MOSSAD-AGENT ZU SEIN

Die Bedeutung von Abramowitz wird in Nasuhi Güngörs Buch wie folgt beschrieben:

„Ja, der ehemalige Botschafter in Ankara, Präsident des Carnegie Endowment und ein ‚rassisch hochbewusster‘ amerikanischer Jude, der häufig beschuldigt wurde, ein ‚Mossad-Agent‘ zu sein.“ 

(...) Er hatte bereits vor seiner Ankunft in Ankara sehr wichtige Aufgaben inne. Er war als stellvertretender Unterstaatssekretär für Geheimdienst und Forschung im US-Außenministerium tätig. Dort koordinierte er die Zusammenarbeit zwischen den amerikanischen Geheimdiensten, allen voran CIA und FBI, sowie SIA und DIA.“ 

„İMAMOĞLU HAT REAGIERT, ABER WAS IST MIT ERDOĞAN?“

In seinem Artikel erinnerte Pehlivan daran, dass Erdoğan vor seiner Zeit als Premierminister auf Einladung des Jüdischen Komitees in die USA gereist war, Gespräche mit Vertretern des Jüdischen Instituts für Nationale Sicherheit (JINSA) geführt hatte und Beziehungen zur ADL, einer der einflussreichsten jüdischen Organisationen der Welt, unterhielt.

Barış Pehlivan, der diese Anekdoten in seinem Artikel teilte, wies darauf hin, dass İmamoğlu scharf auf einen israelischen Minister reagiert habe, der ihn markiert und sich in die inneren Angelegenheiten der Türkei eingemischt hatte, man ihm aber dennoch das Etikett ‚Israel-Kandidat‘ anzuheften versuche. Er fügte folgende Anmerkung hinzu: ‚İmamoğlu hat sein Unbehagen über die Unterstützung Israels für ihn offen zum Ausdruck gebracht. Erdoğan hingegen hatte, als er noch Bürgermeister von Istanbul war, bei ähnlicher Unterstützung bereitwillig die Hand ausgestreckt.‘