Wen beschuldigten die Kommandeure der Leutnante?
In der Krise um die „Disziplinlosigkeit“ bei der Abschlussfeier der Militärakademie haben die Leutnante sowie die Kommandeure, die mit dem Antrag auf Entlassung vor den Hohen Disziplinarausschuss geladen wurden, ihre Verteidigung vorgebracht. Die Kommandeure wiesen die Vorwürfe zurück, sie hätten keine Befehle für die Zeit nach der Zeremonie erteilt. Zudem wiesen sie auf das seit Jahren bestehende Problem der Doppelstrukturen an der Akademie hin und machten den Dekan sowie dessen Stellvertreter für die nachlassende Disziplin verantwortlich.
12punto
Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr
Während die fünf Leutnante, die bei der Abschlussfeier der Militärakademie beschuldigt wurden, „die Befehle ihrer Kommandeure nicht befolgt zu haben“, und denen die Entlassung aus den türkischen Streitkräften (TSK) droht, vor dem Hohen Disziplinarausschuss (YDK) des Heereskommandos ihre Verteidigung vorbrachten, verteidigten sich auch die drei Kommandeure vor dem Hohen Disziplinarausschuss des Verteidigungsministeriums. Ihnen wird vorgeworfen, den Leutnanten für die Zeit nach der Zeremonie keine Befehle erteilt zu haben. Es wurde bekannt, dass die Kommandeure den zivilen Dekan der Militärakademie sowie dessen Stellvertreter beschuldigten.
Nach unseren Informationen dauerte die Sitzung des YDK, die von Musa Heybet, einem ehemaligen Mitglied des Staatsrats und jetzigen stellvertretenden Verteidigungsminister geleitet wurde und aus fünf Mitgliedern, darunter drei Richtern, bestand, fünf Stunden. Wie schon bei den Leutnanten wurden den Kommandeuren in diesem Ausschuss keine Fragen gestellt; ihre Aussagen wurden lediglich angehört.
Die Kommandeure, die einzeln vor den YDK traten, waren zunächst Kompaniechef Murat Öztürk, gefolgt von Bataillonskommandeur Halit Türkoğlu und schließlich dem stellvertretenden Regimentskommandeur Alper Topsakal.
Es wurde berichtet, dass die Kommandeure zunächst erklärten: „Wir sind nicht traurig, hier zu sein. Denn als wir von unseren Posten enthoben wurden, waren wir bereits traurig genug. Die Enthebung vom Dienst war eine schwerere und größere Strafe, als hierher zu kommen.“ Anschließend sollen sie zusammenfassend Folgendes ausgesagt haben:
„Den Aussagen zufolge ist die einzige Person, die angibt, von dem Vorfall nach der Zeremonie gehört zu haben, der stellvertretende Dekan Arif Sarı. Wenn er davon gehört hat, warum hat er dies nicht mit der Schulleitung geteilt? An der Schule herrscht seit 7-8 Jahren eine Doppelstruktur. Wenn wir einen Befehl erteilten, gingen die Studenten zum Dekan oder zum stellvertretenden Dekan und ließen diesen aufheben. Aufgrund dieser Doppelstruktur nahm die Disziplinlosigkeit zu, was uns daran hinderte, Offiziere auszubilden. Wir waren an einem Punkt angelangt, an dem wir den Studenten nicht einmal mehr sagen konnten: 'Das wird nicht gemacht.'“
Es wird erwartet, dass die Entscheidung über die Kommandeure zeitgleich mit der Entscheidung über die Leutnante bekannt gegeben wird.