Wettbewerbsbehörde leitet Untersuchung gegen drei große E-Commerce-Unternehmen ein
Die türkische Wettbewerbsbehörde (Rekabet Kurumu) hat eine Untersuchung gegen Trendyol (DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret AŞ), das bereits zuvor mit einer Geldstrafe von über 61 Millionen TL belegt wurde und häufig wegen Vorwürfen von Lobbyaktivitäten gegen das E-Commerce-Gesetz in den Medien stand, sowie gegen dessen Konkurrenten Amazon Türkei und Hepsiburada eingeleitet.
12punto
Die Wettbewerbsbehörde hat eine Untersuchung gegen Trendyol (DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret AŞ), Hepsiburada (D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ) und Amazon Türkei eingeleitet.
In einer Erklärung des Wettbewerbsausschusses heißt es: "Die vom Wettbewerbsausschuss durchgeführte Voruntersuchung zur Feststellung, ob gegen das Gesetz Nr. 4054 zum Schutz des Wettbewerbs verstoßen wurde, wurde in Bezug auf D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ abgeschlossen.
Der Wettbewerbsausschuss, der die in der Voruntersuchung gewonnenen Informationen, Dokumente und Feststellungen in seiner Sitzung vom 19.10.2023 erörterte, bewertete die Erkenntnisse als schwerwiegend und ausreichend. Er beschloss unter der Nummer 23-49/940-M die Einleitung einer Untersuchung gegen D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret AŞ, DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret AŞ und Amazon Turkey Perakende Hizmetleri Limited Şirketi, die automatisierte Preismechanismen anwenden."
TRENDYOL WURDE MIT 61 MILLIONEN STRAFE BELEGT
Trendyol stand in den vergangenen Monaten aufgrund von Berichten über manipulative Nachrichten gegen das E-Commerce-Gesetz, die gegen nicht verbuchte Zahlungen in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlicht wurden, sowie wegen Lobbyarbeit gegen das E-Commerce-Gesetz und der von der Wettbewerbsbehörde verhängten Geldstrafe in Höhe von 61 Millionen Lira in der Kritik.
In der auf der Website der Wettbewerbsbehörde veröffentlichten Erklärung hieß es, dass der Wettbewerbsausschuss nach Beratung des Dossiers entschieden habe, eine Geldstrafe in Höhe von 61 Millionen 342 Tausend 847 Lira gegen Trendyol zu verhängen. Begründet wurde dies damit, dass das Unternehmen durch Eingriffe in Algorithmen und die Nutzung von Daten Dritter, die auf dem Marktplatz verkaufen, einen unfairen Vorteil für seine eigenen Einzelhandelsaktivitäten erlangt habe und diese Handlungen die Aktivitäten der Wettbewerber erschwerten. Die Entscheidung wurde einstimmig getroffen, wobei der Rechtsweg vor den Verwaltungsgerichten in Ankara innerhalb von 60 Tagen nach Zustellung der begründeten Entscheidung offensteht."
SKANDAL UM NICHT VERBUCHTE GELDER FAND BREITES MEDIENECHO
Vertreter und Anwälte des Unternehmens GTC Communication, das die Unternehmenskommunikation und Kommunikationsberatung für Trendyol abwickelt, vermieden es, zu den Medienberichten über die „manipulative Berichterstattung gegen Bezahlung“ Stellung zu nehmen, und ließen hartnäckige Fragen von Journalisten unbeantwortet.
Der Vorsitzende der Cumhuriyet-Stiftung, Alev Coşkun, räumte jedoch in einer Erklärung gegenüber dem Cumhuriyet-Kolumnisten Ahmet Yavuz ein, dass das Geld angenommen, aber später zurückgegeben worden sei. Diese Erklärung von Alev Coşkun fand in den Medien breite Beachtung.
Unter welchen Bedingungen das Geld an wen zurückgezahlt wurde, ist nicht bekannt. Die Seite von Trendyol antwortete auf die Frage „Haben Sie das Geld zurückerhalten, wer hat es entgegengenommen?“ mit der Gegenfrage: „Müsste man diese Frage nicht Alev Coşkun stellen?“
Der Prozess um die manipulative Berichterstattung gegen Zahlungen von Trendyol wurde sowohl vor die Justiz als auch vor den Presserat und die Generaldirektion für Stiftungen gebracht. Die Untersuchung wird, insbesondere durch die Generaldirektion für Stiftungen, vertieft fortgesetzt.
Obwohl von Seiten der Cumhuriyet erklärt wurde, dass die Justiz eine für die Verdächtigen günstige Entscheidung getroffen habe, ist bekannt, dass das Gerichtsverfahren weiterhin andauert.