'Wie der Sand aus einem umgestürzten Eimer...' İsias-Hotel, Ebrar-Siedlung, Rönesans... Sie wurden zu Symbolen des Erdbebens
Die Gutachten für das İsias-Hotel in Adıyaman und die Ebrar-Siedlung in Kahramanmaraş wurden der Staatsanwaltschaft übermittelt. Prof. Dr. Ahmet Can Altunışık, Dozent an der Fakultät für Bauingenieurwesen der Technischen Universität Karadeniz (KTÜ), erläuterte seine Einschätzungen zum Einsturz des İsias-Hotels.
12punto
Im İsias-Hotel in Adıyaman kamen 64 Menschen ums Leben, darunter alle 35 Mitglieder zweier aus der Türkischen Republik Nordzypern (TRNZ) angereisten Mädchen-Volleyballteams.
"7 MONATE ARBEIT MIT EINEM 25-KÖPFIGEN TEAM"
Prof. Dr. Ahmet Can Altunışık, Dozent an der Fakultät für Bauingenieurwesen der Technischen Universität Karadeniz (KTÜ) und Leiter des Zentrums für Erdbeben- und Gebäudegesundheitsforschung, erklärte, dass sie im Rahmen der von den Generalstaatsanwaltschaften nach dem Erdbeben vom 6. Februar 2023, das 11 Provinzen rund um Kahramanmaraş erschütterte, eingeleiteten Ermittlungen im Auftrag des Ministeriums für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel Untersuchungen an fast 500 Gebäuden durchgeführt hätten, in denen Menschen zu Tode kamen.
"WIR VERSUCHEN, EINE ALLGEMEINE EINSCHÄTZUNG ZU BILDEN"
Altunışık berichtete, dass sie seit ihrer Beauftragung mit einem 25-köpfigen Team seit etwa 7 Monaten an Hunderten von Akten arbeiteten und die Gutachten für einige dieser Fälle bereits abgeschlossen hätten. Er äußerte sich wie folgt:
"Ein Team schafft in einer Woche gerade einmal eine Akte, da bei einem eingestürzten Gebäude manchmal Dutzende oder Hunderte Menschenleben zu beklagen sind. Es gibt säckeweise Daten, Papier, Akten, Videos, Protokolle und Beweise. Wir arbeiten mit einem großen Team sehr präzise, identifizieren die Parameter, die zum Einsturz des Gebäudes geführt haben, falls ein Verschulden vorliegt, und behandeln alle Details, vom Datum der Baugenehmigung, der Nutzungsgenehmigung, den Bauüberwachungsunterlagen, den Boden- und Materialeigenschaften bis hin zur Übereinstimmung mit den zum Zeitpunkt der Projektierung geltenden Vorschriften. Außerdem prüfen wir die Akten derjenigen, die nach dem Einsturz vor Ort Untersuchungen durchgeführt und Gutachten erstellt haben, um uns ein allgemeines Bild zu machen."
"WIE DIE VERTEILUNG VON SAND"
Altunışık erinnerte daran, dass die Gutachten für das İsias-Hotel in Adıyaman und die Ebrar-Siedlung in Kahramanmaraş abgeschlossen und vor einiger Zeit der Generalstaatsanwaltschaft übermittelt wurden: "Das İsias-Hotel wurde zunächst als Wohngebäude projektiert und gebaut. Nach Abschluss des Rohbaus wurde der Bau für eine Weile unterbrochen und dann in ein Hotel umgewandelt. In dieser Zeit änderten sich jedoch die Vorschriften. Die Vorschriften, denen das Gebäude zum Zeitpunkt der ersten Baugenehmigung unterlag, unterscheiden sich von denen zum Zeitpunkt der Umwandlung in ein Hotel und der Änderung des Nutzungszwecks. Die Projekte des Gebäudes wurden nicht gemäß den geänderten Vorschriften überprüft. Die Bohrkernwerte im İsias-Hotel entsprechen nicht den Vorschriften des jeweiligen Zeitraums. Das Erscheinungsbild des Hotels nach dem Einsturz gleicht der Art und Weise, wie sich Sand verteilt, nachdem man einen mit Sand gefüllten Eimer umgestürzt hat. Man kann sehen, dass die Art und Weise, wie das Gebäude eingestürzt ist, der Verteilung des Sandes nach dem Anheben des Eimers ähnelt."
EINSTURZURSACHE DER EBRAR-SIEDLUNG
Zu dem für die Ebrar-Siedlung erstellten Bericht sagte Altunışık: "Die in der Ebrar-Siedlung beobachteten Schäden sind leider bei allen 20 Blöcken identisch. In der Bauphase gab es erhebliche Mängel bei den mechanischen Eigenschaften von Beton und Bewehrung sowie bei der Detailplanung der Bewehrung, wie z. B. bei der Bügelverdichtung, den Mauerankern und Haken. Dies gehört zu den Hauptursachen für den Einsturz des Gebäudes."
ANWENDUNGSPROBLEME
Altunışık erklärte, dass sie auch kurz vor dem Abschluss der Akte zur Rönesans-Residenz in Hatay stünden, und fügte hinzu:
"Da es sich um ein sehr wichtiges Gebäude handelt, versuchen wir, sehr sensibel vorzugehen. Es ist ein Gebäude mit 3 Blöcken. Im statischen Projekt gibt es sowohl im Fundament als auch im Oberbau Dehnungsfugen, und alle drei Gebäude haben ab einem bestimmten Stockwerk Schäden erlitten und sind nach hinten gekippt oder gestürzt. Alle 3 Blöcke weisen denselben Schadensmechanismus auf. Unsere Untersuchungen deuten darauf hin, dass es Probleme mit der Materialbeschaffenheit und der Ausführung gab, aber wir möchten eine Bewertung zwischen den Gutachten und den uns vorliegenden Bildern vornehmen, um unsere endgültige Einschätzung abzugeben. Ich hoffe, dass wir alle uns vorliegenden Akten an die Generalstaatsanwaltschaft übergeben haben werden, bevor das erste Jahr nach dem Erdbeben vollendet ist."
"14 MEGAPASCAL"
Altunışık betonte, dass sie die Daten der beim Kahramanmaraş-Erdbeben eingestürzten Gebäude mit den Daten der 154 Gebäude verglichen hätten, die beim Van-Erdbeben 2011 eingestürzt waren und bei denen es Todesopfer gab: "Während die durchschnittliche Bohrkernfestigkeit der 154 beim Van-Erdbeben eingestürzten Gebäude bei 10,50 Megapascal (MPa) lag, variieren die Bohrkernfestigkeiten, die wir aus den fast 500 von uns untersuchten und eingestürzten Gebäuden in Kahramanmaraş gewonnen haben, zwischen 10 und 14 MPa. Diese Werte zeigen nach der Einführung der Bauüberwachung einen leichten Anstieg, aber leider liegen die Durchschnittswerte derzeit bei maximal 14 MPa, was ein niedriger Wert ist."
50 PROZENT ENTSPRECHEN DEN VORSCHRIFTEN
Altunışık unterstrich, dass nur 15 Prozent der beim Van-Erdbeben eingestürzten Gebäude über einen Bodengutachtenbericht verfügten, und fuhr fort:
"Während wir nach etwa 15 Jahren einen Anstieg dieses Anteils erwarteten, liegt dieser Wert bei den Kahramanmaraş-Erdbeben leider bei 19 Prozent. Während 40 Prozent der 154 beim Van-Erdbeben eingestürzten Gebäude ein statisches Projekt hatten, liegt dieser Anteil bei den von uns untersuchten Gebäuden bei den Kahramanmaraş-Erdbeben bei 50 Prozent. Die Übereinstimmung der Gebäude mit statischem Projekt mit den zum jeweiligen Zeitpunkt geltenden Vorschriften liegt jedoch leider ebenfalls nur bei etwa 50 Prozent. Eines der kritischsten Probleme ist die Bauqualität des jeweiligen Gebäudes. Beim Van-Erdbeben lag die Erfolgsquote bei den Materialeigenschaften wie Beton und Bewehrung sowie bei der Detailplanung der Bewehrung bei 3 Prozent. Bei den Kahramanmaraş-Erdbeben hatten wir eine viel höhere Quote erwartet, aber derzeit liegen wir bei 11 Prozent. Die Jahre vergehen, wir entwickeln uns weiter und erreichen einen gewissen Punkt, aber es scheint, als hätten wir noch einen weiten Weg vor uns. Dies ist besonders bei Gebäuden, die vor einem bestimmten Jahr errichtet wurden, sehr offensichtlich. Dieses Bild ist ein Vorbote dafür, dass wir bestimmte Gebäude dringend in die Stadterneuerung einbeziehen müssen."
Altunışık drückte die Hoffnung aus, dass solche Katastrophen nicht noch einmal passieren mögen, und sagte: "Unser Land liegt auf einem bedeutenden Erdbebengürtel; wie in der Vergangenheit können wir auch in Zukunft mit solchen Erdbeben konfrontiert werden. Deshalb müssen insbesondere unsere Gebäude ab einem bestimmten Alter schnell untersucht und diejenigen, die nicht ausreichen, verstärkt oder für die Stadterneuerung vorbereitet werden."