Wie wahrscheinlich ist es, dass Devlet Bahçelis Öcalan-Appell Realität wird?: Rechtliche Änderungen erforderlich

Bei der Eröffnung der neuen Legislaturperiode des Parlaments war Bahçeli zu den Reihen der DEM-Partei gegangen, hatte den Parteiführern die Hand geschüttelt und anschließend Botschaften der „Einheit und Solidarität“ vermittelt. Auch Erdoğan hatte diesen Schritt Bahçelis mit lobenden Worten begrüßt. Von Seiten der DEM-Partei waren Erklärungen gekommen, die auf die Erwartung konkreter Schritte hindeuteten.

Während in den vergangenen Tagen darüber diskutiert wurde, welche Schritte die Regierung im Rahmen des neuen Prozesses unternehmen könnte, kam heute ein unerwarteter Vorstoß von Devlet Bahçeli.

„DER WEG SOLL WEIT GEÖFFNET WERDEN“

Bahçeli rief dazu auf, dass der seit 1999 inhaftierte Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, im Parlament sprechen solle. „Wenn die Isolation des Terrorchefs aufgehoben wird, soll er kommen und in der Fraktionssitzung der DEM-Partei in der TBMM sprechen“, sagte Bahçeli und fuhr fort:

„Er soll erklären, dass der Terror vollständig beendet ist und die Organisation aufgelöst wurde. Wenn er diese Entschlossenheit und Standhaftigkeit zeigt, soll eine gesetzliche Regelung zur Ausübung des Rechts auf Hoffnung getroffen und der Weg für ihn, davon zu profitieren, weit geöffnet werden. Weder Kandil noch Edirne, die Adresse soll von Imralı bis zur DEM reichen, dieses schwere und historische Terrorproblem soll vollständig von der Tagesordnung des Landes gestrichen werden. Ich fordere heraus, wir sind dazu bereit.“

Auch AKP-Parteichef und Präsident Erdoğan äußerte sich in seiner heutigen Rede positiv zu Bahçelis Worten. Erdoğan sagte: „Das historische Gelegenheitsfenster, das die Volksallianz (Cumhur İttifakı) geöffnet hat, sollte nicht persönlichen Kalkülen geopfert werden. Wir wollen gemeinsam ein Land aufbauen, in dem es keinen Terror gibt.“

DAS „RECHT AUF HOFFNUNG“-URTEIL DES EGMR

Was ist die Voraussetzung dafür, dass dieser Appell Bahçelis rechtlich Realität werden kann? Ist es möglich, dass Öcalan eine Rede im Parlament hält?

Das von Bahçeli erwähnte „Recht auf Hoffnung“ bedeutet, dass bei Personen, die zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurden, unter Berücksichtigung ihres guten Verhaltens über bestimmte Zeiträume hinweg die Möglichkeit einer bedingten Entlassung unter gesetzlich festgelegten Bedingungen geprüft wird.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hatte 2013 im „Fall Vinter gegen das Vereinigte Königreich“ bewertet, dass die Haftsituation eines zu lebenslanger Haft verurteilten Häftlings nach einer gewissen Zeit überprüft werden müsse. Es wurde darauf hingewiesen, dass diese Überprüfung nach einer 25-jährigen Haftstrafe auf die Tagesordnung kommen könnte.

Der EGMR, der 2014 ein Urteil wegen Rechtsverletzung im Fall Öcalan fällte, hatte darauf aufmerksam gemacht, dass es der Europäischen Menschenrechtskonvention widerspreche, wenn Öcalan bis an sein Lebensende im Gefängnis bleibe.

ES WURDE BEREITS DISKUTIERT

Ausgehend von diesen Urteilen des EGMR wurden, insbesondere seit Anfang 2024, Diskussionen darüber geführt, dass Öcalan im Rahmen des „Rechts auf Hoffnung“ entlassen werden sollte, wobei betont wurde, dass er bereits seit 25 Jahren inhaftiert ist.

Rechtsanwalt Bedirhan Sarsılmaz vom Verein der Juristen für Freiheit (ÖHD) hatte in einer Erklärung im Februar dieses Jahres die Einschätzung geäußert: „Wir sind der Meinung, dass die 25 Jahre abgelaufen sind und die Voraussetzungen für eine bedingte Entlassung Öcalans erfüllt sind.“

WAS MUSS RECHTLICH GETAN WERDEN?

Nach dem in der Türkei geltenden Strafvollzugsgesetz kommt eine bedingte Entlassung für Öcalan, der wegen des Verbrechens der „Zerstörung der Einheit und Integrität des Staates“ zu lebenslanger schwerer Haft verurteilt wurde, nicht in Frage.

Damit Öcalan im Rahmen des „Rechts auf Hoffnung“ entlassen werden kann, müssen einige Teile des Artikels 107 des Strafvollzugsgesetzes aufgehoben werden. Denn im 16. Absatz des betreffenden Artikels heißt es: „Die Bestimmungen zur bedingten Entlassung finden keine Anwendung“ auf Personen, die wegen „Verbrechen gegen die Sicherheit des Staates“ zu lebenslanger Haft verurteilt wurden.

Wenn eine Änderung an Artikel 107 vorgenommen wird, würde mit der Vollendung des 25. Jahres von Öcalans Haft die Möglichkeit einer Entlassung im Rahmen des „Rechts auf Hoffnung“ prüfbar werden.

Das bedeutet: Wenn die Türkei beschließt, das Urteil des EGMR umzusetzen, könnte sie auch die im Strafvollzugsgesetz enthaltene Bedingung „bedingte Entlassung nach 36 Jahren“ außer Kraft setzen und den Weg für die Entlassung von Öcalan, der seit 25 Jahren inhaftiert ist, ebnen.