YENİ-Parteivorsitzender Özgür Özel äußert sich zur „neuen Verfassung“ und antwortet İnce auf „Gewürzgurken“-Spruch

Der Hauptsitz der YENİ-Partei hat in Ankara seine Türen geöffnet. Am 30. August fand die Eröffnung der Zentrale statt, bei der Özgür Özel Fragen bei Halk TV beantwortete.

Hier sind die wichtigsten Punkte aus den Erklärungen von Özgür Özel, dem Vorsitzenden der YENİ-Partei, der innerhalb kurzer Zeit über 600.000 Bürger als Mitglieder beigetreten sind:

Özgür Özel gab an, dass der Hauptsitz und der Bus der YENİ-Partei durch Spenden von 152.000 Unterstützern finanziert wurden.

Özel betonte, dass der bei der Spendenkampagne gesammelte Betrag die Marke von 539 Millionen Lira überschritten habe.

"WIRD WÄHLEN"

Özel wies darauf hin, dass in 18 Tagen über 600.000 Bürger der YENİ-Partei beigetreten seien, eine Zahl, die die Mitgliederzahl der AKP in ihrem ersten Jahr um ein Vielfaches übertreffe.

Der Vorsitzende der YENİ-Partei, Özgür Özel, erklärte, dass die Mitglieder einen direkten Einfluss auf die Bestimmung des Hauptsitzes der Partei haben würden.

WIRD ES EINE RÜCKKEHR ZUR CHP GEBEN?

Während die Entscheidung des Kassationshofs (Yargıtay) bezüglich der Berufung gegen das Urteil des Regionalgerichts Ankara zur „absoluten Nichtigkeit“ der CHP für September erwartet wird, beantwortete Özgür Özel die Frage: „Wird es eine Rückkehr zur CHP geben?“

Özgür Özel betonte, dass er auf eine Entscheidung des Kassationshofs hoffe, unterstrich jedoch, dass sie nicht zur CHP zurückkehren würden. Özel erklärte, dass eine mögliche Aufhebungsentscheidung den Weg für eine demokratische Führung der Partei ebnen würde.

Bezüglich der CHP-Mitglieder, die seiner Führung nahestehen, aber nicht zur YENİ-Partei gewechselt sind, sagte Özgür Özel: „Wir hatten sie dort gelassen, damit sie einen Parteitag beschließen können, falls die einstweilige Verfügung aufgehoben wird.“

ANTWORT AN Muharrem İnce

Bezüglich der Äußerungen von Muharrem İnce: „Ich habe selbst eine Partei gegründet. Eine Partei zu gründen ist nicht wie Gewürzgurken einzulegen, es ist eine schwierige Aufgabe. Wenn man sie mit sauberem Geld gründen will, ist es eine schwierige Aufgabe“, sagte der Vorsitzende der YENİ-Partei, Özgür Özel: „Als ich İnce's Worte zum ersten Mal hörte, war ich ruhig.“

Özgür Özel erklärte, dass İnce ihn per Nachricht kontaktiert habe und teilte mit, dass İnce gesagt habe: „Sehr geehrter Herr Vorsitzender, meine Betonung bezog sich darauf, dass wir die Memleket-Partei mit sauberem Geld gegründet haben. Es richtet sich nicht gegen Sie.“

Özgür Özel's Erklärung zu diesem Thema lautet wie folgt:

„Während der Sitzung des Parteirats hat mir Herr İnce eine Nachricht auf mein Handy geschickt und gesagt: 'Sehr geehrter Herr Vorsitzender, meine Betonung bezog sich auf die Memleket-Partei – darauf, dass ich die Memleket-Partei mit sauberem Geld gegründet habe und auf die Schwierigkeiten, die ich dort erlebt habe.' Wissen Sie, in der Vergangenheit sagten sie auch: 'Die Fünferbande finanziert die Memleket-Partei' und so weiter. 'Dass wir sie mit sauberem Geld gegründet haben und auf unser Abenteuer mit der Memleket-Partei. Es richtet sich nicht gegen Sie', hat er eine höfliche Nachricht geschickt. Nachdem er das so gesagt hat, kann ich nicht behaupten, dass Muharrem İnce etwas anderes gemeint hat.

Das ist eine wichtige Sache. Es ist offensichtlich, dass er diese Erklärung auch abgeben wird, wenn ihm ein Mikrofon hingehalten wird. Er hat mir gegenüber auch einen höflichen Ton angeschlagen... Abgesehen davon ist es seine Entscheidung, also in der CHP zu bleiben, das ist seine Entscheidung. Davon abgesehen haben wir ein Regierungsziel, und wir müssen gegen die Regierung kämpfen und versuchen, an die Macht zu kommen. Während die Partei einerseits durch die Justiz durcheinandergebracht wird, gibt es keinen Grund für eine weitere Beschäftigung, eine weitere Diskussion oder ähnliches. Ich schaue nach vorne und betrachte solche Dinge normalerweise so: Aus alten Freunden werden keine Feinde, und manchmal werden alte Freunde zu Feinden, da können wir nichts machen, aber nachdem er die Nachricht so erklärt hat, lasse ich es auf sich beruhen.“

ERKLÄRUNG ZU DEN REAKTIONEN AUF DIE ENTSCHEIDUNG ZUM RAHMENGESETZ

Der Vorsitzende der YENİ-Partei, Özgür Özel, äußerte sich zu den Reaktionen auf seine „Ja“-Stimme zum „Rahmengesetz“, das im Rahmen des İmralı-Prozesses für PKK/KCK-Mitglieder vorbereitet und der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) vorgelegt wurde.

Özgür Özel, der sagte: „Wir konnten prinzipiell nicht Nein sagen“, erklärte Folgendes:

„Eine Terrororganisation sagt: 'Ich werde mich auflösen', sie sagt: 'Ich werde die Waffen niederlegen', sogar die YPG in Syrien hat sich jetzt aufgelöst und so weiter. Und sie sagt: 'Wir geben den Terror auf. Von nun an gibt es keine Kugeln mehr, keine Waffen mehr. Von nun an gibt es keine Märtyrer mehr, kein Blut, keine Tränen.' Nun kann eine Partei, die sagt: 'Diese Angelegenheiten sollen im Parlament gelöst werden', im Parlament nicht dagegen stimmen. Ich habe prinzipiell die volle Verantwortung übernommen und 'Ja' gesagt. Aber die YENİ-Partei, ich habe heute auch mit den Freunden gesprochen. Ich habe meine eigene politische Perspektive.“

„Wir haben das von Zeit zu Zeit in geschlossenen Gruppen besprochen. Heute gab es auch die Möglichkeit einer aufrichtigen Diskussion, einer Möglichkeit zu sprechen. Zum Beispiel machen wir jetzt etwas. Was machen wir? Die Mitglieder der YENİ-Partei werden den Bezirksvorsitzenden, den Provinzvorsitzenden wählen. Was bedeutet das? Ein starker Bezirksvorsitzender, ein starker Provinzvorsitzender. Wie? Er erhält seine Legitimität direkt vom Mitglied. Also nicht von einem festgelegten Delegierten, sondern vom Mitglied. Oder der Vorsitzende hat ihn nicht ernannt, sondern er kommt vom Mitglied“, fuhr der Vorsitzende der YENİ-Partei fort:

Das bedeutet einen starken Bezirksvorsitzenden. Wenn ich sage, dass die Politik vor Ort stark sein muss, wird das immer so gelesen: dass die Kommunalverwaltungen stark sein müssen, die Gemeinden stark... Nein, die lokalen Organisationen der politischen Parteien müssen stark sein. Ein starker Bezirksvorsitzender, ein starker Provinzvorsitzender, ein starker Abgeordneter und statt starrer Fraktionsdisziplin eine Fraktionsdisziplin, bei der es aber wenig Fraktionsentscheidungen gibt, bei der die Menschen, wenn sie Abgeordnete des Volkes sind, die Erwartungen, Einwände und Bedenken ihrer Region berücksichtigen und sogar, zum Beispiel, ein Abgeordneter, der sich direkt gegenüber dem Wähler verantwortlich fühlt. Das ist eine sehr wichtige Angelegenheit.

Ich lebe in der YENİ-Partei die Demokratie, die wir dem Land versprechen, indem wir alles stärken, die gewählten Vertreter stärken und die Macht direkt vom Mitglied, also von der Wahl, beziehen, indem wir sie selbst in unserem eigenen Haus leben. Jetzt sind wir in der YENİ-Partei an einem Punkt angelangt, an dem wir sagen: Wenn wir 'Ja' sagen, zeigt eine beträchtliche Anzahl von Menschen auch regionale Dinge. Das ist nicht so; wir müssen die Sensibilitäten des Schwarzen Meeres, Thrakiens, Westanatoliens oder einiger Teile Zentralanatoliens sehen. Aber daneben müssen wir auch die Ansätze der kurdischen Wähler in den Großstädten oder der sozialdemokratischen Wähler in den Metropolen, der Wähler, die weiter links stehen als der Mainstream der Partei, sehen. Außerdem bewerben wir uns darum, dieses Land zu regieren. Das heißt, wir wollen auch Stimmen in Diyarbakır, wir wollen Stimmen in Batman, in Mardin. Nur 'Ja' oder nur 'Nein' zu sagen und dazu zu zwingen, sowohl die Abgeordneten in ihren Provinzen in Erklärungsnot zu bringen, als auch, während die Partei so unter Beschuss steht, also die Partei, die am meisten das Recht hat, 'Nein' zu sagen, nicht nur nicht 'Ja' zu sagen, sondern sich nicht außerhalb der Angelegenheit des Landes zu halten, nur um seine eigene Angelegenheit in den Vordergrund zu stellen, wie eine vermittelnde Ansicht im Recht.

Das heißt, aus zwei gegensätzlichen Ansichten eine richtige Ansicht zu gewinnen oder eine gemeinsame Ansicht zu gewinnen oder als hybride Lösung habe ich für mich allein die Ansichten meiner 90 Abgeordneten, 74 Provinzvorsitzenden und an Orten ohne Provinzvorsitzenden die von 7 ehemaligen Provinzvorständen gelesen. In der Nacht von Sonntag auf Montag brachten meine Abgeordneten die schriftlichen Ansichten der 90 Abgeordneten, unsere stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden führten Interviews. Unser für die Organisation zuständiger Freund sprach mit den Provinzvorsitzenden, die Provinzvorsitzenden wurden angewiesen, zumindest in der WhatsApp-Gruppe Meinungen von den Bezirksvorsitzenden einzuholen. Ich habe alles vor mich ausgebreitet und gesagt, dass es kein absolutes 'Ja' oder 'Nein' gibt. Ich werde die prinzipielle Haltung der Partei vertreten, den Rest lassen wir frei. Und automatisch ist es so passiert. Wir haben nicht entschieden, wer was wählt. Ich und die Parteiführung, selbst wenn der Abgeordnete seiner Provinz 'Nein' sagt, haben wir ihn nicht zum 'Ja' gezwungen, sondern gesagt: 'Da die Ausrichtung deiner Provinz anders ist, geh und sag Nein.' Die beiden Abgeordneten in meiner Provinz haben zum Beispiel mit 'Nein' gestimmt.“

Özgür Özel erklärte zudem, dass sich ihre Entscheidung nicht negativ auf die Umfragen ausgewirkt habe.

IST DIE GROSSE UNTERSTÜTZUNG EIN VORBOTE FÜR EINE NEUE VERFASSUNG?

Auf die Frage: „Glauben Sie, dass dieses Rahmengesetz bei der Abstimmung im Parlament mit 488 Ja-Stimmen, also die Volksallianz (Cumhur İttifakı), das Rahmengesetz wurde eingebracht und erhielt eine sehr gute Unterstützung. Sehen Sie diese Unterstützung, die erhaltene Unterstützung, als eine Moral, Motivation oder eine Vorbereitungsprobe für eine neue Verfassung?“, antwortete Özel wie folgt:

„Nun, ich möchte dort keine sehr provokanten Dinge sagen, aber ein hungriges Huhn träumt von Mais. Warum? Erstens sind wir bei so etwas nicht dabei. Bei so etwas, selbst wenn sie unterschreiben, ohne das Rahmengesetz zu sehen, wie viele der Abgeordnetenkollegen, mit denen wir bei der letzten Wahl zusammen gewählt wurden, also gibt es vielleicht eine Gruppe, die sich dieser Nichtigkeit ergibt, wir wissen nicht, was passieren wird, aber die anderen Freunde, also diejenigen, die emotional in der CHP geblieben sind und sagten: 'Ich kann mich nicht von meiner Partei trennen', werden sie einer Verfassungsänderung, die Erdoğan den Weg ebnet, 'Ja' sagen? Die DEM-Partei, die Abgeordneten der DEM-Partei, die anderen kleinen und großen links-sozialistischen Parteien... Also, das ist jetzt etwas anderes.

Das ist eine Sache, bei der die Abgeordneten vor der Geschichte als Parlament eine Chance geben, ob 'die Waffen schweigen sollen', also 'ich werde die Waffen niederlegen', sagt er in diesem Fall. Sollst du sagen: 'Nicht niederlegen'? Wir haben gesagt: 'Komm, leg sie nieder', letztendlich. Im weiteren Verlauf werden Schritte zur Demokratisierung unternommen, die sind auch sehr wichtig. Es ist wichtig, sie zu verfolgen und in dieser Hinsicht drängend zu sein. Aber 'wir haben hier 460 – komm, das ändert für uns die Verfassung'... So etwas gibt es nicht.“

„SIE HABEN SEIN BUCH VERBOTEN, WEIL SIE ANGST VOR İMAMOĞLU HABEN“

Trotz der Demokratisierungsklauseln im Rahmengesetz ging Özgür Özel auf die Behinderung der Verteidigung von Ekrem İmamoğlu im IBB-Prozess und die Beschlagnahmung seines noch nicht gedruckten Buches ein und argumentierte, dass der Prozess letztendlich mit einem Freispruch enden werde.

Darüber hinaus äußerte Özel sein Misstrauen gegenüber dem Justizsystem im Fall Aziz İhsan Aktaş und behauptete, dass zwischen der Staatsanwaltschaft und Personen, die als Anführer krimineller Organisationen präsentiert werden, rechtswidrige Vereinbarungen getroffen wurden.

EGMR-DISKUSSIONEN INNERHALB DER REGIERUNG

Özgür Özel ging auch auf die Diskussion ein, die nach der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) über die Menschenrechtsverletzung im Fall Osman Kavala zwischen dem Chefberater des Präsidenten, Mehmet Uçum, und dem AKP-Mitglied Tuğrul Türkeş begann, und sagte: „Uçums Sichtweise ist eine problematische Sichtweise.“

Özel betonte, dass man nicht mit einer einzigen Entscheidung aus dem EGMR austreten könne, und erklärte, dass die Entscheidungen des EGMR umgesetzt werden müssten.

Özgür Özel reagierte scharf auf die Erklärungen von Mehmet Uçum und sagte: „Man kann niemandem vorschreiben, wie er sich zu verhalten hat, indem man wöchentlich eine Kolumne schreibt, man kann das Land nicht von der Welt isolieren.“

„ES GIBT EINE SITUATION, IN DER BEI GÖKÇEK SO GETAN WIRD, ALS OB“

Der Vorsitzende der YENİ-Partei, Özgür Özel, ging auf die Untersuchung des Vermögens des ehemaligen Bürgermeisters von Ankara, Melih Gökçek, und die daraufhin aufgeworfenen Behauptungen ein.

Özgür Özel wies darauf hin, dass keine Schritte bezüglich der Beschwerden des Bürgermeisters von Ankara, Mansur Yavaş, gegen Melih Gökçek unternommen wurden, und sagte: „Jetzt gibt es eine Situation, in der so getan wird, als ob.“

„DIE OPERATIONEN GEGEN DIE TARIKATE SIND TAKTISCH“

Özgür Özel ging auch auf die jüngsten Operationen gegen Alihan Kuriş, den Anführer der Süleymancılar, und die Kuytulcular ein und betonte, dass die Regierung darauf abziele, die ihr gegenüber oppositionellen Tarikate zu verändern.

Özel sagte: „Bei den Operationen gibt es keine prinzipielle, sondern eine taktische Situation.“

ANTWORT AUF BAHÇELİS FORDERUNG NACH EINER ÄNDERUNG DES POLITISCHEN PARTEIENSYSTEMS

Özgür Özel ging auch auf die Änderungsvorschläge des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli zum Gesetz über politische Parteien ein und erklärte, er habe aus Bahçelis Text verstanden, dass es ein Jahr lang keine Wahlen geben werde.

„Was ich in Bahçelis Erklärung sehe; eine Wahlregelung durch Gesetzesänderungen ohne eine Verfassungsänderung.“

„ZU DEN BÜRGERMEISTERN ZU SAGEN 'KOMMT' SCHAFFT EIN OPERATIONS-RISIKO“

Der YENİ-Parteivorsitzende Özgür Özel ging darauf ein, dass die „absolute Nichtigkeit“-Führung der CHP Erklärungen abgab, dass der Bürgermeister von Mersin, Vahap Seçer, und der Bürgermeister von Ankara, Mansur Yavaş, „in der Partei bleiben werden“, obwohl beide Namen diese Äußerungen nicht bestätigten.

Özgür Özel bekräftigte, dass er keinen Bürgermeister zur YENİ-Partei eingeladen habe, und sagte: „Bürgermeister in die Partei einzuladen, könnte sie anfällig für Operationen machen“, während er erklärte, dass sich die in der CHP verbliebenen Bürgermeister ihrer Situation bewusst seien.

ANTWORT AUF DIE EINSCHÄTZUNGEN „TRANSFERS ZUR AKP SCHWÄCHEN DIE OPPOSITION“

Der YENİ-Parteivorsitzende Özel antwortete auf die Einschätzungen, dass die jüngsten Transfers von Bürgermeistern und Abgeordneten zur AKP die Regierung stärke, während sie die Opposition schwäche.

Özgür Özel erklärte, dass er diese Einschätzungen nicht teile und betonte, dass der eigentliche Entscheidungsträger das Volk sei. Özel sagte: „Wenn Bürgermeister die Partei wechseln, ändert das Volk nicht seine Meinung.“

Özel erklärte, dass das Volk zu denen stehe, denen Unrecht widerfahre, und gab ein Beispiel: „Wenn İmamoğlu aus dem Gefängnis kommt, gewinnt er die ersten Kommunalwahlen mit einem Vorsprung von 2,5 Millionen Stimmen.“

„WIR SIND ZUR İYİ-PARTEI GEGANGEN, UM BEI DEN KOMMUNALWAHLEN EIN BÜNDNIS ZU SCHLIESSEN“

Özgür Özel erklärte, dass sie sich mit der İYİ-Partei getroffen hätten, um bei den Kommunalwahlen ein Bündnis zu schließen, und sagte:

„Wir haben dem damaligen Vorsitzenden der İYİ-Partei vorgeschlagen: 'Lassen Sie uns landesweit Umfragen durchführen, wer vorne liegt, soll der Bürgermeisterkandidat dieser Partei sein; die Kandidaten für den Gemeinderat sollen wir fair nach dem Stimmenanteil der anderen Partei verteilen.' Dies wurde nicht akzeptiert, wir sind alleine in die Wahlen gegangen.“