Yılmaz Özdil erzählt die Geschichte von Hafize Gaye Erkan: 'Ihr Vater sagte am Telefon: 'Vetternwirtschaft ist die Schande der Türkei'...'

Der Journalist Yılmaz Özdil teilte in seiner heutigen Kolumne in der Zeitung Sözcü bemerkenswerte Informationen über Hafize Gaye Erkan.

Özdil, der die Geschichte von Erkan erzählt, berichtete, dass sie im Jahr 2001 trotz ihres ausgezeichneten Abschlusses an der Boğaziçi-Universität nicht einmal eine unbezahlte Praktikumsstelle finden konnte und dass ihr Vater bei der Zeitung, für die Özdil arbeitete, anrief, um sich über 'Vetternwirtschaft' zu beklagen.

Özdil, der die Geschichte der Familie Erkan schrieb, die sich damals über Vetternwirtschaft und mangelnde Leistungsgesellschaft beklagte, erinnerte daran, dass Erkan nun durch die USA mit Hilfe von Protektion in das neu gegründete „Büro für Investitionen und Finanzen“ berufen wurde, dessen Gründung kürzlich im Amtsblatt bekannt gegeben wurde.

Der vollständige Text von Özdils Artikel lautet wie folgt:

"Es war vor 24 Jahren, im Jahr 2001, als alles mit dem Anruf eines wütenden Vaters bei der Zeitung begann, für die ich arbeitete... Es war ein Vater, der sich über Vetternwirtschaft und das Problem der fehlenden Leistungsgesellschaft beschwerte. Da es um Bildung ging, hatten sie ihn an unseren Bildungsreporter weitergeleitet. Er sprühte vor Wut und sagte: 'Wir vertrauen Ihnen, wir vertrauen nur Journalisten wie Ihnen'. Sie kennen ja diese ehrgeizigen Väter; sie sehen die Erfolge ihrer Kinder als ihre eigenen an, und selbst wenn das Kind 50 Jahre alt ist, behandeln sie es, als wäre es noch in der Grundschule, sprechen für das Kind und so weiter – genau so ein Vater war das. Er erzählte, dass seine Tochter mit Auszeichnung von der Boğaziçi-Universität ihren Abschluss gemacht hatte, aber selbst als unbezahlte Praktikantin kein Unternehmen finden konnte. Er erklärte, dass solche Dinge in der Türkei nur durch Vetternwirtschaft funktionierten und dass alle Türen für seine Tochter verschlossen blieben, weil sie keine Beziehungen spielen ließen. Der Vater war selbst Ingenieur, wohlhabend, sie wohnten in der Bağdat-Straße und hatten einen großen Bekanntenkreis, aber er sagte, er sei ein 'idealistischer Mensch' und rebelliere deshalb gegen die Vetternwirtschaft.

Als idealistischer Mensch rief er am Telefon: 'Schreiben Sie das in die Zeitung, mein Bruder', und sagte: 'Vetternwirtschaft ist die Schande der Türkei'. Er hatte recht. 'Sie stellen Vetternwirtschaft über Leistung', sagte er, und er hatte absolut recht. 'Obwohl ich die Möglichkeiten hätte, werde ich für meine Tochter keine Vetternwirtschaft betreiben', sagte er, 'ich werde keinen Praktikumsplatz durch Vetternwirtschaft finden, indem ich die Leistung meiner Tochter mit Füßen trete'. Und er wollte sich persönlich treffen, um sein Anliegen detaillierter zu erklären. Nun, wenn es um Bildung geht, ist uns nichts wichtiger, es steht über allen anderen Nachrichten. Unser Reporter sprang mit diesem Gefühl sofort in das Auto der Zeitung, fuhr zu ihrem Haus in der Bağdat-Straße, sprach mit dem erfolgreichen jungen Mädchen, ihrem Vater, der bei der Zeitung angerufen hatte, und ihrer Mutter und führte ein ordentliches Interview.

Unsere junge Frau hatte ihre Koffer gepackt und wollte in die USA gehen, aber sie wollte diese Erfahrungen vor ihrer Abreise der Zeitung erzählen; sie wollte es nicht auf sich beruhen lassen, sie war gekränkt. 'Ich bin in der Türkei enttäuscht worden, der Staat hat mich nicht unterstützt', sagte sie. 'Sie haben sogar meine Bewerbung für ein unbezahltes Praktikum abgelehnt, kein türkisches Unternehmen und keine Investitionsgesellschaft hat mich unterstützt', sagte sie. Sie gab ein eindrucksvolles Beispiel: 'Ich wollte an einem Wettbewerb in England teilnehmen, konnte aber nicht einmal das Geld für das 300-Dollar-Flugticket aufbringen, niemand wollte mein Sponsor sein', sagte sie. 'Ich hatte meine Koffer in der Hoffnung gepackt, nach England zu gehen, und habe tagelang weinend gewartet, niemand war mein Sponsor, niemand hat mich unterstützt', sagte sie. Sie erzählte und erzählte.

'Ich wollte in der Türkei promovieren, aber an den Universitäten werden immer die Verwandten von irgendjemandem bevorzugt', sagte sie. 'Um dieser Vetternwirtschaft ein Ende zu setzen und meinem Land zu dienen, werde ich eines Tages definitiv zurückkehren', sagte sie. Um ehrlich zu sein, war es eine Familie, die etwas zu viel über Geld sprach... Zum Beispiel erwähnten sie nie, warum sie unbedingt wollten, dass jemand anderes das 300-Dollar-Flugticket bezahlt, obwohl sie in der Bağdat-Straße wohnten. Sie sagten nicht, bei welchen türkischen Unternehmen sie sich für ein Praktikum beworben hatten und welche sie abgelehnt hatten, sie sagten nicht, an welchen türkischen Universitäten sie sich für eine Promotion beworben hatten und welche sie nicht angenommen hatten. Ohne Namen zu nennen, zeichneten sie ein allgemeines Bild der Vetternwirtschaft und wollten das, was ihnen widerfahren war, durch die damals meistgelesene Zeitung der Türkei in der Öffentlichkeit anprangern, indem sie sagten: 'Wir müssen in die USA, in die Fremde gehen, weil wir mit der fehlenden Leistungsgesellschaft nicht zurechtkommen'.

Wie ich schon sagte, obwohl sie eine Familie waren, die etwas zu viel über Geld sprach, ist das Konzept der Vetternwirtschaft immer das Gangrän der Türkei, und mangelnde Leistungsgesellschaft ist immer die Krankheit dieses Landes. Deshalb haben wir über die Situation dieses Mädchens berichtet, zumindest um gegen die Günstlingswirtschaft zu kämpfen. Und damit es die größtmögliche Masse sieht, haben wir es mit einem Foto auf die Titelseite gebracht. Es steht in den Archiven von 2001; wir haben es in der Zeitung Star mit der Schlagzeile 'Türke, sei stolz, arbeite, vertraue nicht' auf die Titelseite gebracht. Im Fortsetzungsteil dieses Schlagzeilenartikels auf den Innenseiten verwendeten wir auch das Foto ihres Vaters, der uns durch seinen Anruf bei der Zeitung informiert hatte. Tatsächlich habe ich die Zeitung Star nach einer Weile verlassen, aber unsere Freunde, die dort blieben, ließen nicht locker, sie blieben an der Geschichte dran, schauten nach, ob sie wirklich gegangen war, und so weiter. Vier Jahre später machten sie wieder eine Schlagzeile daraus; das Mädchen war wirklich in die USA gegangen, hatte ihren Doktortitel in Princeton abgeschlossen und einen Job mit einem Gehalt von 15.000 Dollar pro Monat begonnen. Daraufhin machten sie erneut eine Schlagzeile mit dem Titel 'Gut gemacht'.

Wir dachten, die Geschichte hätte ein Happy End, aber eigentlich war sie noch nicht zu Ende, sie fing gerade erst an... Das junge Mädchen, das wir auf die Titelseite brachten, fing bei Goldman Sachs an, arbeitete dort jahrelang, ging dann zur First Republic Bank, stieg dort auf, wurde CEO, verließ dann diese Bank – die Bank ging sogar pleite –, wurde Vorstandsmitglied beim Juwelier Tiffany, verließ auch diesen Posten und kehrte, wie sie vor jahrelangen Jahren sagte 'eines Tages werde ich definitiv zurückkehren', zurück und wurde Präsidentin der Zentralbank der Republik Türkei, die erste weibliche Präsidentin der Zentralbank der Republik Türkei. Ja, dieser ehrgeizige Vater, der 2001 bei der Zeitung anrief und wütend den Staat und türkische Unternehmen beschimpfte, war der Vater von Hafize Gaye Erkan! Der Rest ist bekannt...

In ihrer Eigenschaft als Zentralbankpräsidentin begann sie, den regierungsnahen Medien seltsame Interviews zu geben; sie erzählte, dass sie in Istanbul keine Wohnung mieten könne, weil es teurer sei als in New York, und sie zu ihrer Mutter gezogen sei, sie sagte, sie habe den Hausmeister Sadık nach den Marktpreisen gefragt, und so weiter. Kaum war das gesagt, explodierten die Nachrichten, dass ihr Vater sich in der Zentralbank wie ein Manager in alles einmische, dass ihm ein eigenes Büro und ein Dienstwagen zugewiesen worden seien und dass er Personal, das ihn störte, entlassen lasse. Als dies alles ans Licht kam, musste sie zurücktreten, mit der Begründung, sie sei Opfer eines 'Rufmordes' geworden. Trotz ihres Rücktritts wurde offiziell erklärt, sie sei 'abberufen' worden. Das Märchen hatte nur sieben Monate gedauert. Vater und Tochter, die wir 2001 auf die Titelseite gebracht hatten, waren wieder gekränkt, wieder voller Wut. Aber diesmal zogen sie es vor, in der Türkei zu bleiben, anstatt die Koffer zu packen und in die USA zu gehen. Es war mehr als seltsam, dass die Präsidentin der großen Zentralbank der Republik Türkei arbeitslos herumsitzen sollte, während sie eigentlich von nationalen oder internationalen Unternehmen hätte umworben werden müssen, aber so war es, sie saß seit einem Jahr einfach so da. Das traurige Mädchen, das vor 24 Jahren in einem Zeitungsinterview erzählte, dass kein Unternehmen sie akzeptiert habe, obwohl sie ein unbezahltes Praktikum machen wollte, erlebte praktisch dieselbe Hilflosigkeit noch einmal, nur mit dem einen Unterschied: Diesmal wurde nicht einmal darüber berichtet. Bis letzte Woche... Letzte Woche schaltete sich plötzlich die Gerüchteküche ein, und ihr Name wurde in den Kulissen von Ankara wieder geflüstert.

Warum? Der Grund ist folgender... Trump, der begann, die Weltwirtschaft mit Zöllen zu gestalten, ernannte seinen engen Freund, den Immobilienmilliardär Tom Barrack, zum US-Botschafter in der Türkei. Ein weiteres wichtiges Merkmal von Tom Barrack, einem Risikokapitalgeber, der Immobilien am Rande der Zwangsvollstreckung kauft und verkauft und häufig als 'Partner' mit Katar und dem katarischen Staatsfonds zusammenarbeitet, ist, dass er im gleichen Zeitraum wie Gaye Erkan Vorstandsmitglied der First Republic Bank war. Kaum war das gesagt, wurde gleichzeitig im Amtsblatt ein Dekret veröffentlicht und das 'Büro für Investitionen und Finanzen' wurde gegründet. Und die Gerüchte explodierten. Es wurde darüber gesprochen, dass das Weiße Haus, das seinen Immobilienmakler-Freund Tom Barrack als Botschafter schickte, unserem Palast auch Gaye Erkan, die Arbeitskollegin des Botschafters, aufdrängte. Es wurde darüber gesprochen, dass das ehrgeizige und gekränkte Vater-Tochter-Gespann diesmal nicht nur die Zentralbank, sondern die gesamte Wirtschaft leiten würde.

Wie interessant ist das Leben, nicht wahr... Vor 24 Jahren machst du einen Artikel über 'Vetternwirtschaft', um gegen die fehlende Leistungsgesellschaft zu kämpfen, du berichtest, dass wir unsere gebildeten jungen Menschen wegen des Gangräns der 'Vetternwirtschaft' in der Türkei an die USA verlieren, und 24 Jahre später ist es eine Nachricht, dass dieselben USA denselben jungen Menschen mit 'Vetternwirtschaft' zu uns schicken!

Das Leben ist wirklich interessant... Ich frage mich zum Beispiel: Während sich unsere geschätzte Regierung darüber freut, dass sie der Opposition bequem Treuhänder zuweisen kann, weil sie die Unterstützung des Weißen Hauses hat, das 'I love Erdoğan' sagt, weist dasselbe Weiße Haus unserer geschätzten Regierung einen Treuhänder zu?"