Yılmaz Tunç äußert sich zur Entscheidung des Verfassungsgerichts im Fall Can Atalay
Justizminister Yılmaz Tunç bewertete die Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) bezüglich des Antrags der CHP und der Anwälte von Can Atalay zur Aufhebung des Entzugs seines Abgeordnetenmandats. Tunç erklärte: „Das Verfassungsgericht hätte den Antrag wegen Unzuständigkeit ablehnen müssen.“
12punto
Nachdem das Abgeordnetenmandat des inhaftierten Gezi-Häftlings Can Atalay entzogen wurde, hat das Verfassungsgericht (AYM) über den Antrag der Republikanischen Volkspartei (CHP) und der Anwälte von Atalay entschieden, den Entzug des Mandats als nichtig zu erklären.
Das höchste Gericht entschied in beiden Anträgen, dass „keine Entscheidung erforderlich“ sei.
Justizminister Yılmaz Tunç wurde zu der Entscheidung des Verfassungsgerichts befragt.
Minister Tunç wies darauf hin, dass das Verfassungsgericht die schriftliche Begründung der Entscheidung noch nicht veröffentlicht habe und äußerte sich wie folgt: „Das Abgeordnetenmandat von Can Atalay ist aufgrund eines rechtskräftigen Urteils erloschen. Wir haben die schriftliche Begründung des Verfassungsgerichts noch nicht gesehen, aber hier hätte eine Ablehnung wegen Unzuständigkeit erfolgen müssen. Denn es gibt eine klare Bestimmung in der Verfassung. Sollte die Entscheidung des Verfassungsgerichts darauf abzielen, das im Parlament verlesene rechtskräftige Urteil infrage zu stellen, so ist dies nicht korrekt. Das rechtskräftige Urteil wurde im Parlament verlesen.“
'DIE LÖSUNG DES PROBLEMS IST EINE VERFASSUNGSÄNDERUNG'
Minister Tunç erklärte, dass Entscheidungen des Verfassungsgerichts über Grundrechtsverletzungen in Artikel 50 des Gesetzes über die Organisation des Verfassungsgerichts mit den Worten „entscheidet über eine Wiederaufnahme des Verfahrens und ordnet die zu treffenden Maßnahmen an“ geregelt seien. Er sagte: „Hier ist der Zuständigkeitsbereich der ordentlichen Gerichte und das Verfahren zur Aufhebung eines rechtskräftigen Urteils eine Angelegenheit, die nur durch eine Wiederaufnahme des Verfahrens möglich ist. Daher kann dieses Problem durch Änderungen an Artikel 50 des Gesetzes über die Organisation des Verfassungsgerichts und Artikel 311 der Strafprozessordnung gelöst werden. Diese Entscheidung liegt natürlich bei der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM).“
ERKLÄRUNG ZUM 8. JUSTIZPAKET
Minister Tunç wurde auch zum 8. Justizpaket befragt. Er erklärte, dass das Paket in der kommenden Woche in die TBMM eingebracht werde. Das Paket enthalte wichtige Regelungen zur Beschleunigung der Justizverfahren, zur Erweiterung der Rechtsbehelfswege und zum Schutz personenbezogener Daten.
Minister Tunç sagte dazu:
„Es gibt wichtige Arbeiten in der Strafprozessordnung, die darauf abzielen, die Wahrnehmung von Straflosigkeit zu beseitigen. Wir hoffen, dass diese nach den Wahlen bewertet werden. Ein Gesetzesentwurf mit 42 Artikeln, dessen Beratungen im Justizausschuss abgeschlossen sind, wird nun im Plenum beraten.“