Zugriff auf UYAP mit Passwörtern von Staatsanwälten: „FETÖ“-Akten geschlossen – 27 Jahre Haft und bedingte Entlassung
Im Prozess gegen den Justizbeamten Ahmet Yılmaz und 14 weitere Angeklagte, denen vorgeworfen wurde, sich mit den Passwörtern einiger Staatsanwälte Zugang zum Nationalen Justiznetzwerk (UYAP) verschafft und Ermittlungsakten geschlossen zu haben, ist das Urteil gefallen. Der inhaftierte Angeklagte Yılmaz wurde zu 27 Jahren und 2 Monaten Haft verurteilt und unter Auflagen aus der Untersuchungshaft entlassen.
12punto
Die Generalstaatsanwaltschaft Ankara leitete nach einer Anzeige von Zeliha E., der Ex-Frau des am Justizpalast Ankara tätigen Beamten Yılmaz, ein Ermittlungsverfahren ein. In der Anzeige wurde behauptet, dass Yılmaz in Akten, die vom flüchtigen „FETÖ“-Anwalt Muhammet Talha Bol gesteuert wurden, gegen Geldzahlungen Sicherungsmaßnahmen aufgehoben und Einstellungen verfügt habe.
Am Ende der Ermittlungen wurde gegen 16 Verdächtige, darunter der Justizbeamte Yılmaz, Anklage erhoben. In der Anklageschrift wurde dargelegt, dass Yılmaz unter Verwendung der UYAP-Passwörter der zuständigen Staatsanwälte „Unzuständigkeits“-Schreiben verfasst, ohne Anwesenheit eines Staatsanwalts den UYAP-Ablauf geändert, Entscheidungen zur Einstellung des Verfahrens, zur Zusammenlegung, Trennung und Aufhebung von Haftbefehlen getroffen sowie gefälschte Dokumente erstellt und sich dadurch finanzielle Vorteile verschafft habe. Gegen Ahmet Yılmaz wurde eine Gesamtfreiheitsstrafe von bis zu 1190 Jahren und 5 Monaten wegen „Unterstützung einer bewaffneten Terrororganisation“, „Eindringen in ein IT-System“, „Verletzung der Vertraulichkeit“, „Urkundenfälschung im Amt in Tateinheit“, „Vernichtung von Beweismitteln“, „Begünstigung eines Straftäters“ und „Bestechlichkeit“ gefordert.
Für Yılmaz' Ex-Frau Zeliha E. wurde zwar der Tatbestand der „Vermittlung von Bestechung“ festgestellt, jedoch wurde im Rahmen der Kronzeugenregelung von einer Bestrafung abgesehen. Die anderen 15 Verdächtigen wurden wegen „Bestechung“, „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, „Verletzung der Vertraulichkeit“, „Anstiftung zur Urkundenfälschung im Amt“ und „Begünstigung eines Straftäters“ angeklagt.
Freispruch gefordert
An der Verhandlung vor dem 28. Schwurgericht Ankara nahmen der inhaftierte Angeklagte Yılmaz, einige nicht inhaftierte Angeklagte sowie die Anwälte der Parteien teil. Der Gerichtsvorsitzende teilte mit, dass die Verteidigungsplädoyers gegen das Schlussplädoyer bereits in der vorangegangenen Sitzung entgegengenommen wurden, und bat die Angeklagten um ihre letzten Worte. Der Angeklagte Yılmaz erklärte, seine psychische Verfassung habe sich aufgrund der Erlebnisse verschlechtert: „Ich bin von meiner Frau geschieden. Meine Tochter hat geheiratet, ich weiß nicht einmal davon. Das alles ist zu schwer geworden. Ich habe begonnen, Schizophrenie-Medikamente zu nehmen. Ich fordere meinen Freispruch und meine Entlassung.“ Auch die anderen Angeklagten beteuerten ihre Unschuld und forderten einen Freispruch.
Ausreiseverbot verhängt
Nach den Erklärungen verkündete das Gericht das Urteil und verurteilte den inhaftierten Angeklagten Yılmaz wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, „Bestechung“, „Urkundenfälschung im Amt“, „Vernichtung, Verbergen oder Veränderung von Beweismitteln“, „Begünstigung eines Straftäters“ und „Eindringen in ein IT-System“ zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 27 Jahren und 2 Monaten. Während das Gericht Yılmaz vom Vorwurf der „Verletzung der Vertraulichkeit“ freisprach, ordnete es seine Entlassung unter der Auflage eines Ausreiseverbots an.
Der nicht inhaftierte Angeklagte Reşat Yıldırım wurde wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, „Bestechung“, „Urkundenfälschung im Amt“, „Vernichtung, Verbergen oder Veränderung von Beweismitteln“ und „Begünstigung eines Straftäters“ zu insgesamt 18 Jahren und 1 Monat Haft verurteilt. Auch Yıldırım wurde vom Vorwurf der „Verletzung der Vertraulichkeit“ freigesprochen. Der nicht inhaftierte Angeklagte Ömer Faruk Bol wurde wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Organisation“ und „Bestechung“ zu 12 Jahren und 11 Monaten Haft verurteilt. Der Angeklagte Yusuf Ersin Gürbüz erhielt wegen „Bestechung“ eine Haftstrafe von 3 Jahren und 4 Monaten. Das Verfahren gegen einen Angeklagten wurde abgetrennt.
10 Angeklagte freigesprochen
Die weiteren nicht inhaftierten Angeklagten Atilla K., Ayhan G., Emrullah D., Halil Ziya Z., Muhammet Kamil G., Murat A., Mustafa Ş., Zeliha E.U., Şaduman G. und Tuğba G. wurden von den Vorwürfen freigesprochen.