Zwischenentscheidung im Prozess gegen das Ehepaar Özlem Öz und Tayyar Öz

Die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul Anadolu hatte nach Hinweisen, dass die Social-Media-Phänomene Özlem Altınok und ihr Ehemann Tayyar Taylan Öz sowie ihr Geschäftspartner İbrahim Karaorhanlı „durch aufmerksamkeitsstarke Beiträge ein Image für eine gefälschte Marke erzeugten und kostengünstige Produkte zu hohen Preisen verkauften“, Ermittlungen eingeleitet. In der nach Abschluss der Ermittlungen erstellten Anklageschrift wurde mitgeteilt, dass der Rat für die Untersuchung von Finanzkriminalität (MASAK) nach den Hinweisen einen Bericht erstellt habe.

Im MASAK-Bericht wurde festgestellt, dass bei den E-Commerce-Aktivitäten über die Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri Ltd. Şti. keine Anhaltspunkte für Betrug oder organisierte Kriminalität gefunden wurden, weshalb das Verfahren bezüglich der Vorwürfe der „Urkundenfälschung“, „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ und „Genossenschaftsbetrug“ eingestellt wurde. Andererseits wurde bei der Steuerprüfung festgestellt, dass über das Unternehmen Steuerhinterziehung begangen wurde, wodurch dem Staat ein Schaden von 10 Millionen Lira entstanden sei und die Strafe für diesen Schaden 51 Millionen Lira betrage. Die Anklageschrift enthielt Feststellungen, dass die als durch Steuerhinterziehung erlangt bewerteten Einnahmen gewaschen wurden, und erklärte, dass ausreichende Beweise für die Eröffnung eines öffentlichen Verfahrens vorlägen.

Der Prozess wurde heute vor dem 2. Strafgericht erster Instanz von Anadolu fortgesetzt. Bei der Anhörung waren die Angeklagten Özlem Altınok Öz, ihr Ehemann Tayyar Taylan Öz, der Geschäftspartner İbrahim Karaorhanlı sowie ihre Anwälte anwesend.

ÖZLEM ALTINOK ÖZ: „ICH BIN SEHR TRAURIG“

Özlem Altınok Öz sagte vor Gericht aus: „Ich bin etwas traurig, weil ich wegen einer solchen Sache beschuldigt werde. Ich akzeptiere die Vorwürfe nicht. Ich bin Mutter von 4 Kindern, mein Leben verbringe ich mit ihnen. Aufgrund dieser Ereignisse hatte ich auch eine Fehlgeburt. Ich fordere meinen Freispruch. Mich in einer solchen Anklage wiederzufinden, hat mich sehr traurig gemacht. Auf die Rente meines Vaters wurde eine Pfändung gelegt. Ich möchte, dass das alles ein Ende hat. Der Vermieter möchte, dass wir ausziehen.“

TAYLAN ÖZ: „ALS MEIN ACCOUNT WUCHS, SIND WIR IN DEN HANDEL EINGESTIEGEN“

Der nicht inhaftierte Angeklagte Tayyar Taylan Öz erklärte in seiner Verteidigung: „Ich weise die Vorwürfe zurück. Ich habe ein Einkommen von 100.000 Lira. Wir haben angefangen, Beiträge in den sozialen Medien zu teilen. Aufgrund dieser Beiträge begann meine Seite zu wachsen. Nachdem mein Account gewachsen war, beschlossen wir, in den Handel einzusteigen, und waren dabei nicht erfolgreich. Später wurden wir Partner mit Herrn İbrahim und erzielten großen Erfolg. In den sozialen Medien begann eine Verleumdung gegen uns. Obwohl unser gesamter Handel mit Rechnungen und versteuert abgewickelt wurde, wurde von Geldwäsche gesprochen. Obwohl es nichts bezüglich Geldwäsche gab, sahen wir uns diesem Prozess gegenüber. Wir haben großen Erfolg erzielt, und während wir eine Medaille erwarteten, begann eine Verleumdungskampagne. Wir haben große Umsätze im E-Commerce erzielt. Wir haben diese Verkäufe mit Rechnungen getätigt. Wir haben hohe Steuern gezahlt, aber es wurden ungerechtfertigte Verleumdungen in den sozialen Medien gegen uns verbreitet und Klage eingereicht. Wir wurden durch die eingereichte Klage und die Maßnahmen geschädigt. Ich fordere meinen Freispruch. Was die Gelder auf dem Konto meines Bruders betrifft, so handelt es sich um eine familiäre Schuldensituation. Als wir in jener Zeit Social-Media-Werbung machten, gingen die Zahlungen auf dieses Konto. Ich akzeptiere den MASAK-Bericht nicht. Die Werbung für Engin Polat und seine Unternehmen wurde von meiner Frau über soziale Medien durchgeführt. Dadurch entstand eine Forderung unsererseits. Aufgrund meiner finanziellen Ersparnisse innerhalb der Familie wurde das Geld, das wir zu bekommen hatten, auf das Konto meines Bruders Tacettin eingezahlt.“

KARAORHANLI: „ICH HABE BERATUNG GELEISTET, DEN SCHADEN AUSGEGLICHEN“

Der Angeklagte İbrahim Karaorhanlı erklärte, er habe eine schriftliche Verteidigung eingereicht: „Ich habe meine schriftliche Verteidigung zu dem Vorfall vorbereitet. Ich akzeptiere die Vorwürfe nicht. Es gab keine Beschwerde gegen mich. Während Bülent Cihan Timur in den MASAK-Berichten als Organisationsleiter aufgeführt wurde, wurden gegen diese Person keine Maßnahmen ergriffen und sein Name tauchte nicht in den Medien auf. Auf das Vermögen des Unternehmens, von mir und anderen Angeklagten sowie deren Angehörigen wurde eine Pfändung gelegt. Da der Vorfall an die Presse durchgesickert ist, wurde Klage gegen uns eingereicht. In den eingeholten Berichten wurde angegeben, dass es keine unversteuerten Verkäufe gab. Steuervergehen können nicht als Vortat gewertet werden. Ich weiß, dass es diesbezüglich kein anderes Verfahren gibt. Ich habe in diesem Vorfall finanziell schwere Tage durchlebt. Sie haben sich von mir beraten lassen, Frau Özlem hat Werbung für die Produkte gemacht. Während der Ermittlungsphase habe ich mich verschuldet und den Schaden bezahlt. Obwohl gesagt wurde, dass die Maßnahmen aufgehoben würden, wurde Klage eingereicht und es dem Ermessen des Gerichts überlassen.“

ZWISCHENENTSCHEIDUNG VERKÜNDET

Der Staatsanwalt forderte die Aufrechterhaltung der bestehenden Maßnahmen und die Ergänzung fehlender Punkte. Das Gericht ordnete die Aufhebung der Beschlagnahmung und der Zwangsverwaltung für das Unternehmen Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri an, während es die Fortsetzung der gerichtlichen Kontrolle für die Angeklagten anordnete. Die Verhandlung wurde auf den 26. Februar 2026 vertagt.