Ex-Freund griff an: Ohne das Zerbrechen des Messers hätte ich keine Überlebenschance gehabt

Der Vorfall ereignete sich am 21. Juni 2026 im Gebiet Fidanlık im Bezirk Gazipaşa. Nach vorliegenden Informationen hatte Özge Çelik (32), eine geschiedene Mutter eines Kindes, ihren Ex-Freund O.K., von dem sie sich vor einiger Zeit getrennt hatte, zu verschiedenen Zeitpunkten wegen Drohungen, Beleidigungen und Körperverletzung angezeigt. Es wurde bekannt, dass Çelik in diesem Zeitraum wiederholt Schutzanordnungen und einstweilige Verfügungen gegen den Verdächtigen erwirkt hatte.

Berichten zufolge kam O.K., der wegen eines anderen Delikts in einem Gefängnis in Samsun inhaftiert war, nach einem Hafturlaub nach Gazipaşa. Am Tag des Vorfalls kam es zwischen Çelik, die mit Arbeitskollegen im Gebiet Fidanlık unterwegs war, und O.K. zu einem Streit. Es wird behauptet, dass O.K. im Verlauf des Streits Çelik mit einem mitgeführten Messer angriff. Die junge Frau, die zahlreiche Stiche an Kopf, Rücken und verschiedenen Körperteilen erlitt, setzte während des Angriffs über die KADES-App einen Notruf ab. Es wird behauptet, dass das Messer im Rücken der Frau zerbrach, der Verdächtige jedoch mit dem verbliebenen Teil weiter angriff und die junge Frau an den Haaren über den Boden schleifte.

Während Passanten und Freunde von Çelik eingriffen, wurden nach der Alarmierung Rettungs- und Polizeikräfte in das Gebiet entsandt. Die verletzte Frau wurde nach einer Erstversorgung durch die Rettungskräfte mit einem Krankenwagen ins Krankenhaus gebracht und dort behandelt. Es wurde bekannt, dass Çelik durch die Messerstiche Wunden an verschiedenen Körperteilen erlitt und einen Muskelriss sowie einen Kraftverlust im linken Arm davontrug. Nach dem Vorfall wurde der Täter von Sicherheitskräften festgenommen.

„Er rief aus dem Gefängnis an und setzte seine Drohungen fort“

Özge Çelik erklärte, dass sie sich am 19. Januar von ihrem Ex-Freund getrennt habe und diese Entscheidung aufgrund der Erfahrungen während der Beziehung getroffen habe. Çelik, die behauptet, am Tag der Trennung körperlich angegriffen worden zu sein, schilderte die Erlebnisse mit folgenden Worten:

„Ich habe mich am 19. Januar von ihm getrennt. Während unserer Beziehung habe ich nach der Beobachtung seiner Aggressionsprobleme und seiner Vorstrafen beschlossen, die Beziehung zu beenden. An dem Tag, dem 19. Januar, als ich ihm dies mitteilte, wurde ich körperlich angegriffen und habe Anzeige erstattet. Danach gingen die Drohungen, Beleidigungen und Verleumdungen gegenüber meinem Umfeld weiter. Auf alle seine Handlungen habe ich lediglich mit Anzeigen reagiert. Ich habe mindestens 5-6 Anzeigen gegen ihn erstattet. Ich habe eine Schutzanordnung erwirkt. Seit dem 19. Januar habe ich ohne Unterbrechung sechsmal, und zuletzt zum siebten Mal, eine einstweilige Verfügung erwirkt.“

Çelik behauptete zudem, dass der Verdächtige auch Drohungen gegen ihre Angehörigen ausgesprochen habe und sie sowie ihr Umfeld sogar nach seiner Inhaftierung angerufen habe: „Er schickte meinem gesamten Umfeld und meiner Familie Morddrohungen gegen mich. Im März kam er in Samsun ins Gefängnis, aber selbst nach seiner Inhaftierung hörte er nicht auf. Er rief mich, meinen Arbeitsplatz und meine Freunde von Gefängnisnummern aus an und setzte seine Drohungen fort, mich umzubringen.“

„Das Kind spielt mit dem Großvater, und du bist auf dem Balkon“

Çelik erklärte, sie habe von einem Arbeitskollegen erfahren, dass der Verdächtige mit Hafturlaub nach Gazipaşa gekommen sei, und fuhr fort:

„Ein gemeinsamer Bekannter erzählte mir, dass O.K. mit Hafturlaub aus dem Gefängnis entlassen wurde und nach Gazipaşa gekommen sei. Später rief O.K. meinen Arbeitskollegen an und nahm Kontakt auf, indem er sagte: ‚Gerade spielt Özges Tochter unten am Haus mit ihrem Großvater, und Özge ist oben. Wenn ich etwas Schlechtes tun wollte, würde ich hingehen und es tun. Ich habe keine bösen Absichten, ich möchte nur mit euch sprechen.‘ Er kam sogar in die Nähe meines Arbeitsplatzes. Er war schon früher mehrmals an meinem Arbeitsplatz aufgetaucht und hatte für Ärger gesorgt.“

„Ich hatte Glück, dass das Messer zerbrochen war und die Stiche nicht meine Organe trafen“

Çelik erklärte, sie habe ihre Freunde gebeten, am Tag des Vorfalls bei ihr zu sein, da sie sich nicht sicher gefühlt habe, und sagte, der Vorfall habe sich sehr schnell entwickelt. Sie berichtete, dass O.K. auf sie zugekommen sei und sie ihn aufgefordert habe, Abstand zu halten, und schilderte den Moment des Angriffs so:

„Am Tag des Vorfalls musste ich jemanden rufen, weil ich mich nicht sicher fühlte. Wir waren nicht allein, es waren noch 3-4 weitere Personen bei uns. Alles geschah sehr plötzlich. Er kam auf mich zu. Ich sagte ihm, er solle nicht näher kommen, und versuchte zu fliehen. Zuerst erhielt ich einen Faustschlag in den Bauch. Dann packte er mich an den Haaren und stach mit dem Messer auf meinen Rücken ein. Ich hatte Glück, dass das Messer beim dritten oder vierten Stich in meinem Rücken zerbrach.“

Çelik gab an, dass sie nach dem Eingreifen der Umstehenden zu fliehen begann und die KADES-App betätigte, der Verdächtige ihr jedoch mit dem abgebrochenen Messer weiter gefolgt sei. „Als die Leute um mich herum ihn festhielten, floh ich und drückte auf KADES. Ich drückte immer wieder auf KADES, aber er kam mit dem kleinen Rest des abgebrochenen Messers weiter auf mich zu. Da ich verletzt war und keine Luft mehr bekam, konnte ich nicht entkommen. Dort schleifte er mich an den Haaren und stach etwa 15 Minuten lang auf meinen Kopf und Rücken ein. Ich hatte Glück, dass das Messer zerbrochen war und die Stiche nicht meine Organe trafen.“

„Wäre das Messer nicht zerbrochen, hätte ich keine Überlebenschance gehabt“

Çelik erklärte, der Verdächtige sei durch das Eingreifen der Umstehenden von ihr abgelassen worden und sie sei mit einem Krankenwagen ins Krankenhaus gebracht worden. Sie fügte hinzu, dass ihr Behandlungsprozess andauere: „Aufgrund der Messerstiche kam es zu einem Muskelriss. Deshalb kann ich meinen linken Arm immer noch nicht vollständig benutzen und habe einen Kraftverlust im Arm. Ich werde mit der Physiotherapie beginnen. Ich habe Narben im Gesicht, am Rücken und am Kopf. Alle Stiche erfolgten mit dem Rest des abgebrochenen Messers. Wäre das Messer nicht zerbrochen, hätte ich keine Überlebenschance gehabt. Während des Angriffs sagte er ständig: ‚Ich werde dich töten, du wirst sterben‘.“

„Aus unserer Sicht ein versuchter Mord“

Yağmur Burçin Sayın Kurt, die Anwältin von Özge Çelik im Namen des Vereins „Zuerst Kinder und Frauen“ (Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği), argumentierte, dass der Vorfall zwar als „vorsätzliche Körperverletzung“ untersucht werde, die Tat jedoch den Charakter eines versuchten Mordes habe. Kurt sagte: „Wir stehen einem Akt der Gewalt gegen Frauen im Bezirk Gazipaşa in Antalya vom 21. Juni gegenüber, der als vorsätzliche Körperverletzung gewertet wird, aus unserer Sicht jedoch einen versuchten Mord darstellt. Nach einer zeitweiligen Beziehung der Parteien kam der Verdächtige im Rahmen eines anderen Verfahrens ins Gefängnis. Meine Mandantin hat 6 einstweilige Verfügungen gegen diese Person erwirkt. Denn er bedroht sie ständig mit ihrem Kind, ihrem Leben und ihrer Familie. Obwohl die Person im Gefängnis saß, bestanden die einstweiligen Verfügungen meiner Mandantin weiter.“

„Er sagte ‚Heute ist der große Tag‘ und legte auf“

Anwältin Kurt behauptete, der Verdächtige sei am 18. Juni mit Hafturlaub aus dem Gefängnis entlassen worden, und erklärte, ihre Mandantin sei darüber nicht informiert worden. Kurt behauptete, der Verdächtige habe von einer anderen Nummer aus angerufen, „Heute ist der große Tag“ gesagt und aufgelegt: „Meine Mandantin geht ganz normal zur Arbeit und teilt die Situation ihren Arbeitgebern mit. Der Verdächtige ruft auch ihre Arbeitgeber an, sagt, er bereue es sehr und meine Mandantin solle ihre Anzeige zurückziehen. Ihre Arbeitgeber raten ihr in guter Absicht dazu, aber meine Mandantin möchte ihre Anzeige nicht zurückziehen.“

„Es gibt etwa 30 Messerstiche“

Kurt argumentierte, dass das Mitführen eines Messers durch den Verdächtigen während des Vorfalls zeige, dass die Tat geplant war, und fuhr fort:

„Als meine Mandantin in das als Fidanlık bekannte Gebiet ging, hatte diese Person ein Messer bei sich. Er sticht auf meine Mandantin ein und das Messer zerbricht in ihrem Rücken. Auch nachdem das Messer zerbrochen war, endete der Angriff nicht, meine Mandantin wurde an den Haaren geschleift. Es gibt etwa 30 Messerstiche. Wie kann man hier nur von einer einfachen Körperverletzung sprechen? Dass die Person mit einem Messer kam, zeigt aus unserer Sicht, dass eine Planung und eine Tötungsabsicht vorlagen. Im Strafrecht ist die Absicht des Täters, also das Motiv, wichtig. Da meine Mandantin nicht ihr Leben verloren hat, blieb die Tat im Versuchsstadium. Wir sind der festen Überzeugung, dass es sich bei diesem Verbrechen um einen versuchten vorsätzlichen Mord handelt.“

„Sie hat die 7. einstweilige Verfügung erwirkt“

Kurt erklärte, dass Özge Çelik nach dem Vorfall zum siebten Mal eine einstweilige Verfügung erwirkt habe, und sagte, die Angst ihrer Mandantin halte an. Kurt: „Obwohl die Person im Gefängnis sitzt, sind die Ängste meiner Mandantin sehr groß. Er will sie immer noch anrufen oder ruft an. Daraufhin hat meine Mandantin erneut eine einstweilige Verfügung erwirkt. Meine Mandantin hat uns wiederholt gesagt, dass das Erlebte ihre Sicht auf das Leben und ihren Lebenswillen negativ beeinflusst hat und sie nicht mehr ausreichend für ihr Kind da sein kann. Wir stehen an der Seite unserer Mandantin und der Frauen.“

„Die Mitteilung von Schutzanordnungen ist für die Sicherheit des Lebens wichtig“

Kurt betonte, dass die vollständige Umsetzung der im Rahmen des Gesetzes Nr. 6284 erlassenen Schutzanordnungen und einstweiligen Verfügungen von lebenswichtiger Bedeutung sei: „Die Umsetzung von einstweiligen Verfügungen und Schutzanordnungen sowie die direkte Mitteilung von Entwicklungen wie Hafturlauben durch die zuständigen Justizbehörden an die Personen, die Schutzanordnungen beantragt haben, ist für die Sicherheit des Lebens sehr wichtig. Unser Fall befindet sich derzeit im Ermittlungsstadium. Nachdem das endgültige ärztliche Gutachten vorliegt, werden wir den Fall bis zum Ende verfolgen, damit er nicht als Körperverletzung, sondern als versuchter Mord gewertet wird.“