Forschungsergebnisse belegen: Bestimmte Krebsarten treten bei der Generation X und Y häufiger auf
Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen, dass die Rate bestimmter Krebsarten bei der Generation X und Y zunimmt. Es hat sich herausgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit, an Bauchspeicheldrüsen-, Nieren- oder Dünndarmkrebs zu erkranken, bei den im Jahr 1990 Geborenen zwei- bis dreimal höher ist als bei den im Jahr 1955 Geborenen.
12punto
In den letzten Jahren ist die Zahl der Menschen, die in jüngeren Generationen an bestimmten Krebsarten wie Brust- oder Magenkrebs erkranken, gestiegen. Forscher der American Cancer Society haben festgestellt, dass bei einigen der 34 untersuchten Krebsarten die Raten mit jeder neuen Generation zunehmen.
Es hat sich herausgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit, an Bauchspeicheldrüsen-, Nieren- oder Dünndarmkrebs zu erkranken, bei den im Jahr 1990 Geborenen zwei- bis dreimal höher ist als bei den im Jahr 1955 Geborenen. Der Studie zufolge tragen junge Frauen von heute ein zwei- bis dreifach höheres Risiko für Leberkrebs als frühere Generationen.
Nach einem Rückgang, der bei früheren Generationen beobachtet wurde, ist die Zahl der Neuerkrankungen bei neun Krebsarten – darunter Brust-, Gebärmutter-, Darm-, nicht-kardiale Magen-, Gallenblasen-, Eierstock- und Hodenkrebs sowie Analkrebs bei Männern und das Kaposi-Sarkom – in jüngeren Generationen gestiegen.
Bei den im Jahr 1990 Geborenen lag die Zahl der Eierstockkrebsfälle um 12 Prozent und die der Gebärmutterkrebsfälle um 169 Prozent höher als in der Geburtskohorte mit den niedrigsten Raten. Auch die Sterblichkeitsraten für Gebärmutter-, Gallenblasen-, Hoden-, Darm- und Leberkrebs sind in den jüngeren Generationen im Vergleich zur vorangegangenen Generation gestiegen.
Justin Balko, Professor für Medizin, Hämatologie und Onkologie am Vanderbilt University Medical Center, erklärte: „Basierend auf unseren kleinen Studien ist der allgemeine Anstieg der Krebsinzidenzraten nicht überraschend, aber der kontinuierliche Anstieg bei jungen Menschen ist vielleicht umso erstaunlicher.“
Balko fuhr in seiner Rede fort: "Dies zeigt, dass es sehr reale Expositionsrisiken gibt, die wir noch nicht vollständig verstehen und die nicht allein auf alternde Bevölkerungen zurückzuführen sind. Es ist schwierig, diese Faktoren zu bestimmen, und die Entwicklung von Hypothesen für jede Tumorart erfordert eine sehr komplexe Diskussion."
„Gleichzeitig könnte das Verständnis von Umwelt- und Lebensstilrisiken wie Fettleibigkeit sowie die Frage, ob wir diese umkehren können oder ob wir sie verhindern müssen, einen großen Einfluss darauf haben, diesen Fortschritt zu verlangsamen. Es handelt sich jedoch um komplexe Themen, die ein großes Engagement erfordern, um sie zu erforschen, zu verstehen und eine Lösung anzubieten“, sagte er.