Nachbarstreit in Yalova: Eltern des verletzten Babys sagen aus – Bleibende Schäden festgestellt

Nach vorliegenden Informationen gab es zwischen der vierköpfigen Familie Baca, die vor einem Jahr in das Haus in der Gemeinde Esenköy in Çınarcık eingezogen war, und der Familie E., die im selben Gebäude wohnt, zahlreiche Auseinandersetzungen wegen Kinderlärms, Parkplätzen und illegalen baulichen Veränderungen. Bei dem Vorfall am 20. Februar 2026 wurde Muhammed Baca (34), der seine 14 Monate alte Tochter İkra auf dem Arm hielt, von Şener E. mit einem Kinder-Scooter angegriffen.

Bei dem Angriff brach sich der Vater die Nase, während seine 14 Monate alte Tochter İkra einen Schädelbruch erlitt. Die Verletzten wurden im Yalova Ausbildungs- und Forschungskrankenhaus behandelt. Der nach dem Vorfall festgenommene Şener E. wurde vom zuständigen Gericht in Untersuchungshaft genommen. Der andere Verdächtige, Servet E., gegen den bereits zuvor eine einstweilige Verfügung erlassen worden war, blieb auf freiem Fuß. Die kleine İkra wurde nach einer dreitägigen Behandlung aus dem Krankenhaus entlassen.

„In den Aussagen haben sowohl Servet als auch Şener zugegeben, zugeschlagen zu haben“

Muhammed Baca und seine Ehefrau B. Baca erschienen bei der Staatsanwaltschaft in Yalova, um ihre Aussagen zu machen. Nach dem Termin erklärte Rechtsanwalt Tolga Taylı, einer der Anwälte der Familie Baca, dass in den letzten Tagen versucht worden sei, den Eindruck zu erwecken, die Verletzung des Kindes sei durch einen Aufprall auf das Armaturenbrett entstanden. Er betonte: „Die Aussagen von Servet E. und Şener E. sind eindeutig.“

„Trotz der Tatsache, dass Muhammed Baca das Kind auf dem Arm hielt, wurde der Angriff fortgesetzt und Gegenstände geworfen. Selbst wenn es ein Unfall gewesen wäre, gibt es keine Rechtfertigung für eine solche Handlung gegenüber einem Vater, der ein Kind auf dem Arm hält, und es gibt keinen Grund, dies anders darzustellen“, sagte er.

„Es wurde ein bleibender Schaden festgestellt“

Taylı wies darauf hin, dass auch der Bericht der Rechtsmedizin in der Akte vorliege: „In dem Bericht wurde festgestellt, dass am hinteren Teil des Schädels des Kindes ein schwerer und bleibender Schaden entstanden ist. Das ist kein Schaden, der durch einen Aufprall auf ein Armaturenbrett entstehen würde. Tatsächlich ist ein Video aufgetaucht, das in den Medien verbreitet wurde und zeigt, wie Muhammed Baca um 18:55 Uhr den Notruf 112 sowie das Büro des Landrats anruft, um Hilfe zu suchen; dort fällt der Satz ‚Was ist mit dem Gesicht des Kindes passiert?‘.“

„Diese Aussage wird nun falsch ausgelegt. In einem Video, das am selben Tag um 18:59 Uhr aufgenommen wurde, ist das Gesicht des Kindes im Haus deutlich zu sehen. Es gibt keinerlei Verletzungen. Der Zustand von Baby İkra in den letzten Tagen im Krankenhaus ist Ihnen allen bereits bekannt. Es war also kein Aufprall auf ein Armaturenbrett. Obwohl das Kind um 18:59 Uhr keine Verletzungen im Gesicht hatte, musste es 3-4 Stunden später ins Krankenhaus. Es gibt keinen Grund, dies in eine andere Richtung zu lenken oder zu interpretieren. Muhammed Baca und seine Familie sind die Opfer. Es wird versucht, sie erneut zu viktimisieren. Wir haben Akteneinsicht genommen und verfolgen den Prozess. In den Aussagen haben sowohl Servet als auch Şener zugegeben, zugeschlagen zu haben. Sie haben klar ausgesagt: ‚Wir haben das Kind nicht absichtlich getroffen, aber wir haben gesehen, dass das Kind auf Muhammeds Arm war‘.“

„Muhammed Baca wurde als Zielscheibe dargestellt“

Taylı kündigte an, dass sie auch gegen Servet E. Anzeige erstatten werden: „In den letzten Tagen haben wir mehrere Interviews gesehen, in denen so getan wurde, als ob Muhammed Baca bewusst das Blut aus seiner Nase auf Baby İkra fließen ließ, um Mitleid zu erregen. Damit wird die Öffentlichkeit in die Irre geführt. Sowohl auf seinem X-Account als auch in anderen sozialen Medien findet derzeit ein Rufmord gegen Muhammed Baca und seine Familie statt. Hier wird das Volk zu Hass und Feindseligkeit angestachelt. Muhammed Baca wurde als Zielscheibe dargestellt. Selbst auf dem Weg hierher wurde er auf der Straße angestarrt und in die Psychologie eines schuldigen Vaters gedrängt. Auch diesbezüglich werden rechtliche Schritte eingeleitet.“

Rechtsanwältin Berika Kurt erklärte, dass die Angeklagten die Vorwürfe in ihren Aussagen eingeräumt hätten. Kurt betonte, dass die Öffentlichkeit den Manipulationsversuchen in den sozialen Medien keinen Glauben schenken dürfe. Vater Muhammed Baca erklärte, die Angeklagten hätten die Vorwürfe zugegeben und er vertraue auf die türkische Justiz.

„Ich habe das Kind nicht absichtlich getroffen“

Unterdessen wurde bekannt, dass der inhaftierte Şener E. in seiner Aussage sagte: „Muhammed hatte das Kind auf dem Arm, und der Gegenstand, den ich schwang, traf Muhammed und sein Kind. Vor lauter Wut und Aufregung habe ich das Kind auf seinem Arm gar nicht bemerkt. Danach griff die Gendarmerie ein und trennte uns. Es gab auch ein Gerangel zwischen meiner Schwägerin N. und der Ehefrau von Muhammed, aber ich habe nicht gesehen, ob sie sich gegenseitig geschlagen haben. Nachdem die Ereignisse vorbei waren, wurden wir von der Gendarmerie zur Wache gebracht. Ich erstatte Anzeige gegen die Person namens Muhammed Baca. Mein Ziel war es, Muhammed Baca zu treffen. Doch der Gegenstand, den ich schwang, traf das Kind auf seinem Arm. Ich habe das Kind nicht absichtlich getroffen.“