Niemand wollte den Mörder der Polizistin Şeyda Yılmaz verteidigen: Anwälte legten Mandat nieder!

Der Prozess gegen Yunus Emre Geçti, der am 23. September in Istanbul-Ümraniye bei einem Fluchtversuch vor der Polizei die Polizistin Şeyda Yılmaz tötete, hat begonnen.

ANWÄLTE ZIEHEN SICH AUS DEM FALL ZURÜCK

Für Geçti, dem fünf verschiedene Straftaten vorgeworfen werden und dem eine lebenslange Haftstrafe sowie bis zu 50 Jahre Gefängnis drohen, legten die von der Anwaltskammer zugewiesenen Anwälte ihr Mandat nieder.

An der Verhandlung vor dem 26. Schwurgericht von Anadolu nahm der Angeklagte Yunus Emre Geçti per Videoübertragung (SEGBİS) aus dem geschlossenen Gefängnis in Erzincan teil, während der Ehemann der getöteten Polizistin, Semih Yılmaz, und ihre Familie im Gerichtssaal anwesend waren.

"WERDEN SIE MICH VERURTEILEN?"

Bei der Identitätsfeststellung gab Geçti an, ledig zu sein, aber ein fünf Monate altes Kind zu haben. Er sagte: „Ich habe die Highschool abgeschlossen und wollte ein Praktikum an der Universität beginnen. Aufgrund dieser Situation konnte ich nicht anfangen. Ich bin Techniker. Ich habe kein Vorstrafenregister.“

Der vorsitzende Richter teilte mit, dass die Anwälte des Angeklagten ein Rücktrittsschreiben eingereicht hätten und erklärte: „Wir werden erneut einen Anwalt bei der Anwaltskammer anfordern. Aus diesem Grund können wir Ihre Verteidigung heute nicht entgegennehmen.“ Der Angeklagte entgegnete: „Wie soll ich verhandelt werden, wenn ich mich nicht verteidigen kann? Sie haben mich auf der Polizeiwache aussagen lassen. Ich möchte mich selbst verteidigen. Werden Sie mich verurteilen?“

Der Richter antwortete: „Ohne Ihre Verteidigung können wir kein Urteil fällen.“

HANDSCHELLEN GINGEN KAPUTT

Der andere Polizist, der am Tag des Vorfalls von Yunus Emre Geçti verletzt wurde, der Nebenkläger K.H.S., schilderte in seiner Aussage die Ereignisse des Tages wie folgt:

„Ich kam für die Nachtschicht zur Polizeiwache. Während des Schichtwechsels wurde Yunus Emre Geçti in Handschellen zur Wache gebracht. Nachdem ich das Protokoll aufgenommen und die notwendigen Gespräche geführt hatte, leitete ich den Fall an den diensthabenden Staatsanwalt weiter und begann mit der Aufnahme der Aussage.

Ich nahm die Aussagen von Doğukan und Yunus Emre auf. Während ich im Büro des Protokollführers war, kam mein Polizeikollege und sagte, dass Yunus geflohen sei. Sie waren als Team nach draußen gegangen, um ihn zu suchen. Wir gingen in den Raum, um die Kameras zu überprüfen. Der Kommissar sagte: ‚Geht zusammen mit Şeyda und sucht ihn.‘

"ER NAHM MIR DIE DIENSTWAFFE AB, WÄHREND ICH VERSUCHTE, IHN FESTZUHALTEN"

Seine Mutter sagte, er könne beim Kiosk sein. Als wir dort ankamen, sah ich Yunus und er begann zu fliehen. Als ich ihn einholte, fing er an zu betteln und es kam zu einem Handgemenge. Als ich versuchte, ihm Handschellen anzulegen, war Şeyda bei mir. Şeyda gab mir die Handschellen, und während ich versuchte, sie anzulegen, gingen sie kaputt. Während ich den Angeklagten festhielt, nahm er mir die Waffe aus dem Holster.

Er schoss, während ich versuchte, den Lauf festzuhalten, damit er nicht auf Zivilisten schießt, und ich wurde an der Hand getroffen. Ich sagte Şeyda, sie solle in Deckung gehen.

Ich hörte mehrmals Schüsse. Ich ging zur Selbstverteidigung ebenfalls in Deckung. Der Angeklagte floh.

Als ich zu Şeyda ging, lag sie regungslos da. Als ich sie das erste Mal sah, atmete sie noch. Wir brachten sie ins Krankenhaus. Meine Behandlung dauert noch an.“

ERFUHR ÜBER POLIZEIFUNK VON DER ERSCHIESSUNG SEINER FRAU

Der Ehemann der getöteten Polizistin, Semih Yılmaz, erklärte, er sei selbst als Polizist in Sivas tätig: „Am Tag des Vorfalls kam während meines Dienstes eine Durchsage über Funk, dass Polizeibeamte verletzt wurden.

Ich rief meine Frau an, aber sie nahm nicht ab. Wir machten uns auf den Weg, und mein Freund sagte mir, dass die verletzte Person meine Frau sei. Wir erlebten eine zwei- bis dreistündige Operation. Ich erstatte Anzeige gegen jeden, der bei diesem Vorfall fahrlässig gehandelt hat.“

MUTTER DES ANGEKLAGTEN: "WARUM IST EIN KIND MIT 26 STRAFTATEN AUF FREIEM FUSS?"

Die Mutter des Angeklagten, Pınar Geçti, sagte in ihrer Aussage:

„Ich habe ein drogenabhängiges Kind. Warum ist ein Kind mit 26 Straftaten auf freiem Fuß? Ich bin am Ende mit meinem Latein. Am Tag des Vorfalls habe ich ihn gesucht und bin zur Polizeiwache gegangen. Als ich abends Essen zur Wache brachte, wurde Yunus ohne Handschellen zu mir gebracht. Er fragte den Polizisten: ‚Darf ich eine Zigarette rauchen?‘ Als der Polizist ‚Nein‘ sagte, floh er über die Treppe.

Als ich mit den Polizeibeamten im Auto saß, fragte Frau Şeyda: ‚Wo ist das Kind?‘, und ich sagte, er könne in der Nachbarschaft sein. Als wir dort ankamen, war er da, aber sie konnten ihn nicht bändigen. Ich selbst wurde von zwei Kugeln getroffen.“

VERHANDLUNG VERTAGT

Das Gericht verkündete seinen Zwischenbeschluss und entschied, dass der inhaftierte Angeklagte Yunus Emre Geçti weiterhin in Untersuchungshaft bleibt. Das Gericht, das die Anwaltskammer schriftlich zur Zuweisung eines neuen Anwalts aufforderte, vertagte die Verhandlung.