Tiefes Schweigen in der AKP: Innerparteiliche Spannungen erreichen die Kommentarspalten

Der Journalist Aytunç Erkin wies in seinem heutigen Artikel darauf hin, dass das Schweigen innerhalb der AKP mittlerweile ein bemerkenswertes Ausmaß erreicht habe und die Risse in der Partei immer tiefer würden. „Es ist kein Geheimnis, dass in Beştepe und im AKP-Lager Diskussionen geführt werden, die noch nicht an die Oberfläche gedrungen sind“, so Erkin, der betonte, dass sich die aktuellen Entwicklungen nun auch in der Öffentlichkeit widerspiegeln.

In seinem Artikel mit dem Titel „Das Schweigen in der AKP passt nicht mehr in die Kolumnen“, der in der Zeitung Nefes Gazetesi erschien, listete Erkin die Erklärungen derjenigen auf, die die Brüche innerhalb der AKP offenlegen.

Erkins heute in der Nefes Gazetesi veröffentlichter Artikel mit dem Titel „Das Schweigen in der AKP passt nicht mehr in die Kolumnen“ lautet wie folgt:

„Es ist kein Geheimnis, dass in Beştepe und im AKP-Lager Diskussionen geführt werden, die noch nicht an die Oberfläche gedrungen sind. Wir sehen dies von Zeit zu Zeit in den Erklärungen, die entweder in Zeitungen oder in Internetspalten veröffentlicht werden.

Zum Beispiel...

Gestern schrieb der Kolumnist der Türkiye Gazetesi, Cem Küçük, einen Artikel mit dem Titel „Das Schweigen in der AK-Partei ist nicht zu fassen!“ und empörte sich über das Schweigen innerhalb der Partei nach den am 19. März begonnenen Operationen gegen Ekrem İmamoğlu:

„... Der CHP-Vorsitzende verschließt vor all dem die Augen und greift die AK-Partei scharf an. Er stellt die Namen, die er ins Visier genommen hat, offiziell mit Lügen an den Pranger. Zuletzt nahmen sie den Bildungsminister ins Visier, weil er angeblich ‚LGS-Fragen stehle‘. Es gibt nicht einen einzigen Beweis. Selbst wenn man ihnen ihre Lügen ins Gesicht wirft, schämen sie sich nicht! Aber die Abgeordneten, Bürgermeister und Parteimitglieder der AK-Partei öffnen ihre Münder nicht. Entweder warten sie darauf, dass Präsident Erdoğan eine Erklärung abgibt, oder der Sprecher der AK-Partei, Ömer Çelik... Die CHP ist in jede Art von Korruption verstrickt. Sie können nicht einmal auf die Vorwürfe gegen sie antworten. Wenn es einige Journalisten nicht gäbe, wären diese Themen nicht einmal auf der Tagesordnung. Warum schweigen die AKP-Mitglieder? Dafür muss es eine Antwort geben. Es ist keine ‚Feigheit‘. Es ist nicht die ‚Sorge, dass sich die Regierung morgen ändern könnte‘. Was ist es dann? Das sollen nun die autorisierten Namen der AK-Partei bedenken. Sie könnten sagen: ‚Was geht dich das an?‘ Sie haben recht. Was geht es uns an!.. Eine letzte Anmerkung: Dieses Schweigen ist nicht zu fassen!..“

In diesem Zusammenhang wird insbesondere darüber gesprochen, dass eine Gruppe, die in der AKP-Zentrale Gewicht hat, „zu den Operationen schweigt“ und dass dieses „Schweigen“ auch als „Nicht-Billigung“ der Operationen interpretiert wird.

Das ist noch nicht alles...

Fuat Uğur: Wer ist dieses Teaminnerhalb der AKP

Am 1. Juli schrieb der TV100-KolumnistFuat Uğur einen „vielsagenden“ Artikel. Er bewertete die Vertagung des CHP-Parteitagsverfahrens mit seinem Artikel mit dem Titel „Die Entscheidung, der Sieg des Teams in der AK-Partei,das mit Özgür Özelzusammenarbeitet“:„

Es gibt etwas, das ich sehr gut weiß.Seit Monatenstanden die von Özgür Özel gesandten Vermittler in intensivemAustausch mit einem Team innerhalb der AK-Partei.Wer ist dieses Team, aus wem besteht es?Der Präsident arbeitet in der Partei und in derRegierung ständig mit einer Koalition.Dieses Team besteht aus Elementen dieser Koalition und ideologisch aus liberalen Namen, die Ahmet Davutoğlu nahestehen. Das Team,von dem ich spreche, fühlt sich derzeit dem Präsidenten nahe undmächtig und glaubt, auch Erdoğan zu beeinflussen.Ich habe gesagt,dass die Vermittler von Özgür Özel vor dem Parteitagsverfahrenintensive Gespräche mit diesem Team innerhalb der AK-Partei geführt haben,aber eigentlich waren diese Kontakteschon lange im Gange. Dieses Team innerhalb der AK-Parteihatte das Ziel,die politische Landschaftzu ihren Gunsten zu gestalten.Dies ist ein offenes Geheimnisin Ankara. hatte schon lange vorher begonnen. Unter dem Vorwand derNiederlage bei den Kommunalwahlen, während des Prozesses,in dem Präsident Tayyip Erdoğan davon überzeugt wurde, sich mitÖzgür Özel zu treffen.“Fuat Uğur beharrte auch am 3. Juli auf seinem Standpunkt und fragte: „Warum verbreitet der Lügenchor in der AK-Partei Angst? Wusste Özgür Özel vom 8. September?“ Uğur nannte Daten und Uhrzeiten und schrieb über „jene Gruppe“ innerhalb der AKP, die sich mit Erdoğan traf, ohne jedoch Namen zu nennen.

Hier ist es erneut wichtig, dies zu unterstreichen:

Eine Gruppe in der AKP-Zentrale vertritt die Ansicht, dass die Operationen gegen İmamoğlu die AKP Stimmen kosten.

Das ist noch nicht alles.

Uçum: Keine Verfassung ohne Referendum

11. Mai 2024…

Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş erklärte: „Verfassungsdebatten sollten dazu dienen, einen gesellschaftlichen Konsens zu erzielen. Der Ort für diese Diskussion ist die TBMM (Große Nationalversammlung der Türkei). Die TBMM besitzt den Willen, die Kraft und die Befugnis, eine Verfassung zu erstellen. Niemand darf zulassen, dass dieser Prozess vergiftet wird.“

Einen Tag später (12. Mai 2024) sagte Mehmet Uçum, Chefberater des Präsidenten und stellvertretender Vorsitzender des Rechtsausschusses: „Hier muss man auf Folgendes achten: Zu sagen, dass die Möglichkeit der aktuellen Verfassung, ‚eine Verfassungsänderung ohne Referendum bei einer Annahme mit 400 oder mehr Stimmen in Kraft zu setzen‘, auch auf die neue Verfassung angewendet werden soll, bedeutet, eine neue Verfassung ohne direkte Zustimmung des Volkes zu erstellen. Diese Sichtweise verletzt das Legitimationsprinzip, dass das Volk das letzte Wort bei der Erstellung einer neuen Verfassung haben muss. Dieses Prinzip ist heute in demokratischen Systemen nahezu allgemein anerkannt. Es ist der einzige Weg, bei der Erstellung einer neuen Verfassung eine direkte demokratische Legitimität zu gewährleisten.“

Die Debatte ist nicht beendet.

13. Juni 2025…

Numan Kurtulmuş bezeichnete den Zeitpunkt für eine neue Verfassung als „genau richtig“ und betonte: „Keine Partei hat in diesem Prozess den Luxus zu sagen: ‚Ich rede nicht, ich verhandle nicht‘.“ Kurtulmuş, der das ideale Ergebnis als „Annahme des Verfassungsentwurfs mit über 400 Stimmen“ beschrieb, sagte: „Es ist wichtig, Entscheidungen mit großer Mehrheit und Konsens zu treffen. Dieser Prozess liegt nicht nur in meiner Verantwortung als Parlamentspräsident, sondern ist die gemeinsame Verantwortung aller politischen Parteien.“

Wieder kam die Antwort von Uçum: „Selbst wenn eine neue Verfassung in der TBMM mit 400 oder mehr Stimmen angenommen würde, gibt es zwei Hauptgründe für die Notwendigkeit eines Referendums: Der erste Grund ist die Notwendigkeit, die demokratische Legitimität durch die Zustimmung des Volkes, das die ursprüngliche konstituierende Gewalt darstellt, zu vervollständigen. Der zweite Grund ist das Recht des Volkes, zu kontrollieren, ob ein Rechtstext, der der politischen Verfassungsvorstellung des Volkes entspricht, im Parlament angenommen wurde. Das letzte Wort: Ohne Referendum gibt es keine neue Verfassung. (20. Juli 2025)“

FAZIT: Auch wenn heute viel über die CHP diskutiert wird, gibt es innerhalb der AKP und unter den Entscheidungsträgern der Regierung eine ernsthafte Debatte. Es ist notwendig, sich von Zeit zu Zeit darauf zu konzentrieren.