Verteidigung der Frau, die ihren Ehemann tötete, bekannt geworden: „Nur zur Abschreckung“
Im Bezirk İzmit der Provinz Kocaeli stand eine Frau, die ihren Ehemann nach einem Streit erschossen hatte, zum ersten Mal vor Gericht. Die Angeklagte, die behauptete, ihr Mann habe eine Vergangenheit in einer Terrororganisation gehabt und Drogen konsumiert, sagte: „Als er auf mich zuging, löste sich plötzlich ein Schuss aus dem Gewehr. Ich hatte die Waffe nur in die Hand genommen, um ihn abzuschrecken. Ich habe es nicht vorsätzlich oder gewollt getan. Dass er gestorben ist, habe ich erst im Gefängnis erfahren. Ich war 11 Jahre lang seiner Unterdrückung und Gewalt ausgesetzt.“
İHA
Der Vorfall ereignete sich am 19. Juli 2025 im ersten Stock eines dreistöckigen Hauses im Stadtteil Alikahya Fatih. Nach vorliegenden Informationen kam es zwischen Fatmanur Okur (36) und ihrem Ehemann Şükrü Okur (29) zu einem Streit. Als der Streit eskalierte, schoss die Frau mit einem im Haus befindlichen Gewehr auf ihren Ehemann, der Vater eines Kindes war. Während Şükrü Okur blutüberströmt am Boden liegen blieb, wurden nach einer Meldung Rettungs- und Polizeikräfte zum Tatort entsandt. Die eintreffenden Rettungskräfte stellten den Tod von Şükrü Okur fest. Die Frau wurde festgenommen und nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen vom zuständigen Gericht in Untersuchungshaft genommen.
„Um mich zu bestrafen, hat er meinem Vogel und meiner Katze den Kopf abgeschnitten“
An der ersten Verhandlung vor dem 8. Schwurgericht in Kocaeli nahmen die inhaftierte Angeklagte Fatmanur Okur (36), der Vater des Opfers und Nebenkläger Hacı Ahmet Okur, Zeugen sowie die Anwälte beider Seiten teil. In ihrer Verteidigung vor Gericht behauptete Fatmanur Okur, dass sie während ihrer 11-jährigen Ehe gegen die Drogensucht und die Gewalt ihres Mannes angekämpft habe.
Die Angeklagte behauptete, ihr Mann habe in der Vergangenheit wegen Mitgliedschaft in der Terrororganisation IS im Gefängnis gesessen und erklärte: „Ich wollte mich schon früher scheiden lassen, aber er hielt mir eine Waffe an den Kopf und drohte, meiner Tochter und meiner Familie etwas anzutun. Mein Schwiegervater weiß auch, dass ich Şükrü nicht vorsätzlich töten würde. Um mich zu bestrafen, hat er meinem Vogel und meiner Katze die Köpfe abgeschnitten. Aufgrund seiner Schläge hatte ich drei Fehlgeburten. Ich habe meinen Mann ständig von der Straße aufgelesen.“
Über die Tatnacht berichtete Fatmanur Okur: „In der Nacht des Vorfalls aß ich mit meinem Kind zu Abend. Er stand unter Drogeneinfluss. Er behauptete, das Kind sei nicht von ihm. Ich habe ihn in der Nacht beruhigt und ihm zu essen gegeben. Ich bin mit meinem Kind eingeschlafen, nach einer Weile weckte er mich. Er wollte mich in das Haus einer Frau bringen und mich zur Prostitution zwingen. Wenn er im Drogenrausch war, beging er solche Handlungen.“
„Ich kann gut Köpfe abschneiden, das weißt du genau“
Okur setzte ihre Verteidigung wie folgt fort:
„Ich war eingeschlafen. Er sagte: ‚Steh auf, wir gehen, sie sind da‘. Meine Tochter wachte durch den Lärm auf, er trat nach ihr. Ich sagte: ‚Gut, ich werde mich verkaufen, ich werde dir Drogen besorgen‘. Dann brachte ich mein Kind zum Schlafen. Ich nahm das Gewehr meines Vaters aus dem Obergeschoss. Als ich zurückkam, lag er auf dem Bett. Wir stritten uns, er sagte: ‚Ich kann gut Köpfe abschneiden, das weißt du genau‘. Er sagte, selbst wenn ich ihn anzeigen würde, würde ihm nichts passieren. Als er dann auf mich zuging, löste sich plötzlich ein Schuss aus dem Gewehr. Ich hatte die Waffe nur genommen, um ihn einzuschüchtern. Ich habe es nicht absichtlich oder vorsätzlich getan. Dass er gestorben ist, habe ich erst im Gefängnis erfahren. Ich war 11 Jahre lang seiner Unterdrückung und Gewalt ausgesetzt.“
Zudem beantragte Okur: „Ich fordere, dass mein Verfahren unter Hausarrest fortgesetzt wird.“
Gutachten zur Schuldfähigkeit liegt vor
Auf die Erinnerung des Gerichtsvorsitzenden an ihre Aussagen bei der Polizei und Staatsanwaltschaft, wonach sie ihren Mann „während er schlief, erschossen“ habe, entgegnete die Angeklagte: „Meine jetzige Aussage ist die richtige. Ich habe das nicht so gesagt, ich habe den Vorfall geschildert, aber das Protokoll unterschrieben, ohne es zu lesen. Vor meiner Inhaftierung war ich in psychiatrischer Behandlung, aber ich habe die Medikamente mittlerweile abgesetzt.“
Während der Verhandlung wurde zudem das medizinische Gutachten der Angeklagten verlesen. Der Gerichtsvorsitzende teilte mit, dass die Angeklagte laut Gutachten voll schuldfähig sei.
„Şükrü hätte für sein Kind sein Leben gegeben“
Der Vater des Opfers und Nebenkläger Hacı Ahmet Okur, der gegen die Angeklagte aussagte, erklärte: „Ich habe den Vorfall nicht gesehen. Ich habe durch die Polizei in Erzincan erfahren, dass mein Sohn gestorben ist. Sie hat mein Kind erschossen, während er schlief. Welche Erklärung kann es dafür geben? Ich habe sie 8 Jahre lang unterstützt. Şükrü brauchte kein Geld. Ich habe ihnen Geld geschickt. Ich weiß nicht, ob mein Sohn Drogen konsumiert hat. Wenn sie stritten, habe ich mich auf die Seite von Fatmanur gestellt. Şükrü hätte für sein Kind sein Leben gegeben, was soll das heißen, er wollte sie verkaufen? Wie kann Şükrü morgens um 06:30 Uhr Drogen nehmen? Ich habe mein Leben für sie geopfert. Sie hat meinen Sohn im Schlaf getötet. Mein Sohn saß wegen Drogen 2 Jahre im Gefängnis, wurde aber freigesprochen, das ist bewiesen. Ich glaube nicht, dass der Mord allein begangen wurde.“
Der als Zeuge geladene Vater der Angeklagten, Turan K., behauptete, sein Schwiegersohn habe in der Vergangenheit wegen IS-Vorwürfen im Gefängnis gesessen, während die Tante Elifnur, die als Vormund für die dreijährige Tochter des Paares bestellt wurde, aussagte: „Ich erstatte keine Anzeige gegen die Angeklagte. Şükrü hat meine Schwester viele Male misshandelt. Ich habe auch Drogen in ihrem Haus gesehen.“
Das Gericht entschied, die Untersuchungshaft der Angeklagten fortzusetzen und vertagte die Verhandlung.