Vorstoß der separatistischen Terrororganisation PKK zum „Recht auf Hoffnung“: Appell an Devlet Bahçeli

Nachdem in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eine Kommission zur Einleitung eines neuen Lösungsprozesses eingerichtet und deren Verfahren festgelegt wurden, äußerte sich Mustafa Karasu, einer der Anführer der separatistischen Terrororganisation PKK, gegenüber dem Parteiorgan ANF.

Der Terrorist Karasu behauptete, die Türkei habe in Bezug auf das „Recht auf Hoffnung“ keine Schritte unternommen, und verwies auf die Parlamentsreden des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli:

„Devlet Bahçeli sagte ganz offen: ‚Die Organisation soll sich auflösen, der bewaffnete Kampf soll aufgegeben werden, das Recht auf Hoffnung soll in die Praxis umgesetzt werden.‘ Er sagte sogar: ‚Er soll kommen und im Parlament sprechen.‘ Sie hatten nicht den Mut, ihn im Parlament sprechen zu lassen. Andernfalls hätte der Anführer die Gründe für die Auflösung der PKK und die Einstellung des bewaffneten Kampfes präziser erklären und der Öffentlichkeit darlegen können. Das haben sie nicht getan, aber Devlet Bahçeli sagte: ‚Das Recht auf Hoffnung wird in Kraft treten.‘ Dann muss Devlet Bahçeli zu seinem Wort stehen. Das heißt, vor allen anderen muss Devlet Bahçeli dieses Thema vorantreiben und die praktische Umsetzung des Rechts auf Hoffnung sicherstellen. Dies ist kein Versprechen, das nur Devlet Bahçeli gegeben hat. Devlet Bahçeli hat diese Erklärung in Absprache mit Erdoğan abgegeben.“

„WAS WIRD SICH IN 2-3 MONATEN LÖSEN?“

Karasu äußerte sich zur zeitlichen Begrenzung der Kommission auf 2-3 Monate wie folgt:

„Was wird sich in 2-3 Monaten lösen? Es gibt die kurdische Frage, es gibt das Demokratisierungsproblem der Türkei. Wenn die Kommission sich nicht damit befasst, welchen Sinn hat sie dann? ‚Wenn diese Kommission sich nur mit dem Status derjenigen befasst, die ihre Waffen niederlegen und kommen, und nur diesbezüglich einen Schritt unternimmt, dann ist das falsch, das ist unzureichend. Das wird den Anforderungen des aktuellen Prozesses nicht gerecht. Es wird gefragt: Wie hat dieser Prozess begonnen? Um die Sicherheit der Türkei zu gewährleisten... Es gibt Entwicklungen im In- und Ausland, die die Sicherheit der Türkei gefährden könnten. Wenn ein solcher Prozess eingeleitet wurde, um diese zu verhindern, dann kann es keine Kommission sein, die nur die Niederlegung der Waffen und den Status derjenigen diskutiert, die die Waffen niederlegen. Diese Kommission darauf zu beschränken, wäre ein wirklicher Sabotageakt gegen den Prozess.“

„In der Türkei findet ein Prozess statt. Anführer Apo nannte dies einen ‚Prozess der Friedens- und Demokratiegesellschaft‘ und eine ‚Demokratisierung der Türkei‘. Dafür ist ein Mentalitätswandel und ein Wandel des politischen Verständnisses erforderlich. Es ist klar: Wenn Devlet Bahçeli, der bis gestern sagte ‚Die DEM-Partei soll geschlossen werden‘, ‚Die Verfassung soll geschlossen werden‘, ‚Jede Art von Maßnahme gegen die Kurden soll ergriffen werden‘, nun einen Schritt macht und von türkisch-kurdischer Brüderlichkeit spricht, und wenn dies wirklich ein solcher Prozess ist, dann muss sich das politische Verständnis ändern. Man darf nicht mit der Mentalität von vor einem Jahr handeln. Man darf Rojava sowie Nord- und Ostsyrien nicht mit der Mentalität von vor einem Jahr angehen.

In dieser Hinsicht muss der Ansatz gegenüber den Kurden in Syrien, in Nord- und Ostsyrien sowie in Rojava korrekt sein. Er darf nicht so drohend sein. Sie sollten sogar Unterstützung für die Freiheit der Kurden in Syrien leisten.“