Warnung vor Istanbul-Erdbeben von Ahmet Ercan zum Jahrestag des 17. August
Der Erdbebenforscher Prof. Dr. Ahmet Ercan äußerte zum 25. Jahrestag des Erdbebens vom 17. August wichtige Warnungen für die Marmara-Region. Ercan listete die risikoreichen Bezirke Istanbuls auf und erklärte, dass er zwei Erdbeben in der Marmara-Region erwarte.
12punto
Es sind 25 Jahre seit dem Marmara-Erdbeben vom 17. August 1999 vergangen.
Der Erdbebenforscher Prof. Dr. Ahmet Ercan äußerte sich zum Jahrestag der Katastrophe mit wichtigen Erklärungen.
Im Gespräch mit Mynet erklärte Ercan, dass er im Marmarameer an zwei Stellen Erdbeben erwarte.
Ercan erläuterte die riskantesten sowie die sichersten Bezirke Istanbuls und betonte, dass die Auswirkungen eines möglichen Erdbebens größer sein werden als die des Bebens vom 17. August.
Ercan erklärte, er erwarte zwei Erdbeben, und wies dabei in erster Linie auf Küçükçekmece hin, während er für das zweite Erdbeben auf Tekirdağ aufmerksam machte.
AUSWIRKUNGEN EINES MÖGLICHEN ERDBEBENS
Ercan betonte die hohe Bevölkerungs- und Gebäudedichte in Istanbul und erklärte, dass selbst ein moderates Erdbeben schwerwiegendere Folgen haben könnte als das Beben vom 17. August. Laut Ercan sind in diesem Szenario die hohe Einwohnerzahl und die Beschaffenheit der Gebäude die beängstigenden Faktoren.
RISIKO IN EUROPA HÖHER
Ercan erklärte, dass das Risiko für Schäden auf der europäischen Seite bei 65 Prozent liege, während das Risiko für die anatolische Seite 35 Prozent betrage.
"Die Hauptgründe dafür sind, dass das Epizentrum des Erdbebens vor der europäischen Seite liegen wird. Das bedeutet, es wird in der Nähe von Küçükçekmece sein, wo die Bebauungsdichte der Stadt mit 3500 bis 4500 Menschen pro Quadratkilometer am höchsten ist." Ercan erklärte weiter: "Die Gebäude auf der europäischen Seite sind relativ älter, von geringerer Qualität und entsprechen nicht den Vorschriften."
Ercans Erklärungen lauten wie folgt:
WELCHES SIND DIE RISIKOREICHSTEN BEZIRKE IN ISTANBUL?
„Suriçi, Fatih, Zeytinburnu, Küçükçekmece, Bakırköy, Bağcılar sowie Teile von Güneşli und İkitelli sind risikoreich. In Avcılar sind es insbesondere schlecht verstärkte Gebäude, zudem Sefaköy, Güneşli und Bahçelievler. Darüber hinaus gehören einige Teile von Beylikdüzü, Kumburgaz und Büyükçekmece zu den am stärksten betroffenen Gebieten. Ebenso die Bereiche an der Bosporus-Küste, wo sich alte Flussbetten befinden, wie Ihlamırdere, Dereboyu in Ortaköy, die Hänge von Kuruçeşme sowie einige Stadtteile von Üsküdar. Auch die Bereiche um den Kurbağalıdere, wo sich Fenerbahçe befindet. Zudem die Küstenabschnitte von Maltepe und Kartal, Tuzla und einige Teile der Prinzeninseln (Adalar). Besonders dort, wo eine starke Urbanisierung in Küstennähe stattgefunden hat.“
WO SIND DIE SICHEREN ORTE?
„Die sichersten Orte liegen im Norden Istanbuls. Der Bau des Flughafens provoziert eine Besiedlung in Richtung Norden. Das Wachstum Istanbuls muss gestoppt werden, doch das Gegenteil ist der Fall.“
DER FAKTOR Kanal İstanbul
„Das Beharren auf dem Projekt Kanal İstanbul erhöht das Erdbebenrisiko. Der Kanal İstanbul selbst löst zwar kein Erdbeben aus, aber die Bebauung in diesen Gebieten verstärkt die Schäden im Falle eines Erdbebens.“
Weder Çorlu noch Çerkezköy sind sicher. Die Sommerhäuser in Tekirdağ sind baulich niedrig gehalten, dort sehe ich kein Risiko.
Ich erwarte ein Erdbeben der Stärke 7 bis 7,2 vor Marmara Ereğlisi. Das bedeutet ein Erdbeben in Tekirdağ. Dies wird sich natürlich auf die Provinz und ihre Bezirke auswirken.
„Istanbul kann diese Dichte an Gebäuden und Menschen leider nicht mehr tragen. Was in Istanbul stattfindet, ist keine Stadterneuerung, sondern eine bauliche Umgestaltung. Bankkredite werden vergeben, um 10 bis 15 Familien zu retten. Das Ergebnis ist, dass nur der Bauunternehmer profitiert.“
WELCHE ERDBEBENSTÄRKE WIRD ERWARTET?
„Ich habe meine Aussage seit 1999 nicht geändert. Wir wissen, dass ein Erdbeben zu erwarten ist, aber wir sind uns über den Zeitpunkt nicht im Klaren. Ich erwarte zwei Erdbeben. Eines 25 Kilometer südlich von Küçükçekmece und in 7 Kilometern Tiefe mit einer Stärke zwischen 6,4 und 6,7. Das mögliche Beben wird sich in Ost-West-Richtung entladen. Es wird grob von Kınalıada-Sivriada bis nach Küçükçekmece verlaufen.“
Der andere Arm ist der Tekirdağ-Arm. Dieser wird ebenfalls vor Marmara Ereğlisi liegen. Ich erwarte, dass seine Tiefe zwischen 7 und 10 Kilometern liegen wird. Er wird in der Nähe von Tekirdağ verlaufen. Der Bereich, den dieser brechen wird, erstreckt sich von Büyükçekmece bis zum Golf von Saros.
WIE LANGE WÜRDE EIN MÖGLICHES MARMARA-ERDBEBEN DAUERN?
„Das erste der oben genannten Erdbeben wird zwischen 20 und 35 Sekunden dauern. Ich erwarte, dass das zweite Erdbeben ebenfalls zwischen 30 und 40 Sekunden andauern wird. In Istanbul gab es bisher 16 Erdbeben dieser Stärke. Keines davon blieb bei einem einzigen Beben. Das bedeutet, wenn ein Erdbeben auftritt, folgen 3 bis 4 weitere. Die Erschütterungen halten noch 2 bis 3 Jahre an.“
Erdbeben haben ihre eigenen Gesetze. Wenn sie in der Vergangenheit aufgetreten sind, werden sie sich in der Zukunft auf die gleiche Weise verhalten. Wenn ich mir die letzten 16 zerstörerischen Erdbeben ansehe, erkenne ich bei allen das gleiche Muster. Istanbul und Tekirdağ, Kocaeli, Yalova, Bursa-Mudanya, Çanakkale-Lâpseki und Tekirdağ-Şarköy werden noch zwei bis drei Jahre lang von Erschütterungen betroffen sein. Von einem 'Erdbeben ist vorbei und erledigt' kann keine Rede sein.
"DIE AUSWIRKUNGEN WERDEN STÄRKER SEIN ALS AM 17. AUGUST"
„Aufgrund der hohen Bevölkerungs- und Gebäudedichte in Istanbul könnten die Auswirkungen eines Erdbebens selbst bei geringerer Stärke gravierender sein als am 17. August. Was Angst macht, ist diese hohe Zahl an Menschen und Gebäuden. Ich verstehe nicht, wie man Menschen dazu ermutigen kann, nach Istanbul zu ziehen, während wir auf ein Erdbeben warten. Ich sage nicht, dass Istanbul evakuiert werden soll. Ich sage, dass eine weitere Besiedlung nicht gefördert werden sollte. Diese Situation könnte uns in Ereignisse führen, mit denen wir nicht rechnen. In Japan gab es ein Erdbeben der Stärke 7,1. Wir sehen ja, es gibt keine Toten oder Verletzten. In der Türkei würde das zu einer Katastrophe führen.“
"WENN MAN ES NICHT ALS NATUREREIGNIS, SONDERN ALS GOTTES ZORN BETRACHTET..."
„Wenn die Wirtschaft eines Landes schlecht ist, wenn sie am Boden liegt und ein Erdbeben nicht als Naturereignis, sondern als Gottes Zorn betrachtet wird, dann lässt es sich nicht verhindern, dass das Erdbeben zur Katastrophe wird. Bei jedem Erdbeben das gleiche Bild. Die Armen bleiben unter den Trümmern. In den wohlhabenden Vierteln Istanbuls werden Sanierungen durchgeführt und die Reichen retten sich selbst, doch in den armen Vierteln geschieht dies nicht.“
WIRD IN HATAY EIN WEITERES ERDBEBEN ERWARTET?
„Ich erwarte kein großes Erdbeben mehr in Hatay. Dieses Beben hat stattgefunden, die Verwerfung ist dort bereits gebrochen. Die Umgebung des Asi-Flusses war gefährlich, aber dort wurde gebaut.“
„Letztendlich werden Erdbeben immer als Katastrophen bezeichnet werden, solange wir diese Wirtschaft nicht in Ordnung bringen.“