Wett-Skandal in der Süper Lig: 50.000 TL eingesetzt, 1,7 Millionen TL gewonnen
Der Journalist Murat Ağırel hat Wettvorwürfe rund um das Spiel Kasımpaşa gegen Samsunspor öffentlich gemacht. Ağırel erklärte, dass ein Nutzer 50.000 TL auf die Wette „Kasımpaşa führt zur Halbzeit, Samsunspor gewinnt das Spiel“ gesetzt und damit 1,7 Millionen TL gewonnen habe; derselbe Wettschein sei von insgesamt 238 Personen gespielt worden.
12punto
Beim Spiel Kasımpaşa- Samsunspor in der Süper Lig sind Wettvorwürfe aufgekommen.
Der Cumhuriyet-Autor Murat Ağırel schrieb über die Wetten auf die Begegnung Kasımpaşa-Samsunspor.
Ağırel schrieb in seinem heutigen Artikel, dass bei der in der 10. Woche der Süper Lig ausgetragenen Begegnung Kasımpaşa-Samsunspor die Wette „Kasımpaşa geht mit einer Führung in die Halbzeit, aber Samsunspor gewinnt das Spiel“ von 238 Personen gespielt worden sei.
Ağırel erklärte, einer der Nutzer habe für die Wette mit der Quote 34,50 50.000 Türkische Lira eingesetzt.
Ağırel wies darauf hin, dass alle anderen Wetten desselben Nutzers zwischen Quoten von 1,50 und 1,98 lagen, und machte auf einen Widerspruch aufmerksam.
"50.000 TL EINGESETZT, 1 MILLION 725.000 TL GEWONNEN"
Der betreffende Abschnitt aus Ağırels Artikel lautet wie folgt:
"Vor einigen Tagen war bemerkenswert, dass der ehemalige Schiedsrichter Mustafa Çulcu in einer Sendung sagte, Schiedsrichter der Süper Lig hätten wegen Beleidigungen in sozialen Medien Klage erhoben und Entschädigungen erstritten.
Çulcus Aussage zufolge treffen Schiedsrichter gegen hohe Honorare Vereinbarungen mit Anwälten; auf Grundlage dieser Vereinbarungen verklagen sie diejenigen, die sie in sozialen Medien beleidigen, und sammeln Entschädigungen ein. Çulcus Behauptungen sind mit Blick auf ethische Werte ziemlich nachdenklich stimmend.
Ich möchte Ihnen auch von einem Wettfall berichten, der mir besonders aufgefallen ist.
Beim Spiel Kasımpaşa-Samsunspor hat ein Nutzer auf einer Wettseite die Wette „Kasımpaşa geht mit einer Führung in die Halbzeit, aber Samsunspor gewinnt das Spiel“ platziert.
Auf diese Wette mit einer Quote von 34,50 setzte er genau 50.000 Türkische Lira und gewann sage und schreibe 1 Million 725.000 TL. Außerdem haben 238 weitere Personen denselben Wettschein gespielt!
Auch das Ergebnis des Spiels endete genau so: Zur Halbzeit lag Kasımpaşa vorn, in der zweiten Halbzeit kam Samsunspor zurück und gewann.
Im Spiel erhielt Samsunspor in der ersten Halbzeit zwei Elfmeter, und der Fußballer namens Ntcham führte die Strafstöße aus, vergab jedoch beide; anschließend erzielte Kasımpaşa ein Tor, und so endete die erste Halbzeit.
Doch in der zweiten Halbzeit erzielte Samsunspor ein Tor nach dem anderen. Das Spiel gewann die Mannschaft mit 4:1. Ich beschuldige weder die Mannschaften noch die Spieler. Samsunspor hätte das Spiel unter normalen Umständen wegen seiner aktuellen Form ebenfalls drehen können.
Ich habe mir jedoch die früheren Wetten der Person angesehen, die diese Wette gespielt hat. Sie hat nur eine einzige Wette mit einer derart hohen Quote platziert.
Alle anderen Wetten dieser Person liegen bei Quoten von 1,50 bis 1,98. Würden Sie ständig mit Quoten von 1,50 spielen und plötzlich 50.000 Lira auf eine Quote von 34,50 setzen? Widerspricht das nicht der Natur der Sache?
Ist es Ihrer Meinung nach nicht auch merkwürdig, dass ein solcher Wettschein mit derart hohen Beträgen gespielt und derselbe Wettschein von mehreren Personen gewählt wurde?
Das Wettproblem sorgt dafür, dass aus dem Fußball üble Gerüche aufsteigen. So wird sogar behauptet, dass die Wettmafia aus Hongkong die weltweit meistgesehene Premier League und selbst die NBA manipuliert.
Jeder weiß, dass die Türkei, solange sie in dieser Sache keine Maßnahmen ergreift, ein Land sein wird, in dem solche dunklen Gestalten frei schalten und walten können."