Unerlaubte Vergabe von HIV-Medikamenten an Coronavirus-Patienten als Versuchskaninchen: „Der Hochschulrat YÖK darf nicht schweigen“

Es wurde bekannt, dass eine Gruppe von Akademikern der Abteilung für Infektionskrankheiten der Universität Istanbul Medeniyet während der Coronavirus-Pandemie ein Antibiotikum und ein antivirales Medikament ohne die Zustimmung der Patienten zu Behandlungszwecken einsetzte und dies als wissenschaftlichen Artikel bei einer Fachzeitschrift einreichte. Nach der Veröffentlichung des Artikels und darauf folgenden Einwänden aus der wissenschaftlichen Welt wurde der Artikel von der Zeitschrift zurückgezogen (aus der Publikation entfernt). 

Wie Sibel Bahçetepe von BirGün berichtet; wiesen Mediziner darauf hin, dass die Studie ethische Probleme aufweise, und forderten das Gesundheitsministerium sowie den Hochschulrat YÖK auf, in dieser Angelegenheit umgehend zu handeln.

ETHISCHE BEDENKEN

Prof. Dr. Önder Ergönül, Facharzt für Infektionskrankheiten und Klinische Mikrobiologie und Mitherausgeber der European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (Springer-Nature), in der die Studie vor zwei Jahren veröffentlicht wurde, erklärte, dass die betreffende Studie methodisch problematisch sei. Ergönül sagte: „Der französische Chefredakteur teilte mit, dass die Studie keine Kontrollgruppe habe, methodisch schwach sei und Menschen durch falsche Informationen gefährden könne, weshalb sie zurückgezogen werden müsse. Das Thema sollte auch vom YÖK untersucht werden.“

Ergönül fasste die Situation wie folgt zusammen:

ANTIVIRALES MEDIKAMENT AUS DER HIV-THERAPIE VERABREICHT

„Der bei der Zeitschrift eingereichte Artikel ist eine Arbeit einer Gruppe von Akademikern, darunter die damaligen Spezialisten der Abteilung für Infektionskrankheiten der Universität, Doz. Ferhat Arslan und Prof. Haluk Vahaboğlu. Während der Covid-19-Pandemie verabreichten sie den Patienten ein Antibiotikum, das nicht zur Coronavirus-Behandlung eingesetzt wurde, das Medikament Hydroxychloroquin, dessen Verwendung bei der Covid-Behandlung später eingestellt wurde, sowie ein antivirales Medikament, das in der HIV-Therapie verwendet wird. Diese Studie wurde ohne Kontrollgruppe durchgeführt und nach einer Begutachtung durch Fachkollegen in der genannten Zeitschrift veröffentlicht. Prof. Dr. Banu Çakır, Epidemiologin und Expertin für Forschungsmethodik an der Abteilung für öffentliche Gesundheit der Hacettepe-Universität, reichte nach dem Lesen der veröffentlichten Studie einen kritischen Artikel zur Methodik ein, auf den die Autoren ihrerseits antworteten. Die endgültige Entscheidung habe ich, wie alle anderen auch, erst nach der Veröffentlichung in der Zeitschrift gelesen. Die in der Zeitschrift enthaltene Erklärung zum ‚Rückzug‘ lautet zusammengefasst: ‚Bedenken bezüglich der Methodik wurden in einem Brief an den Herausgeber geäußert, worauf die Autoren antworteten. Nach einer detaillierteren Prüfung des Briefes und der Antwort der Autoren hat der Chefredakteur kein Vertrauen mehr in die Richtigkeit der Ergebnisse. Insbesondere fehlte eine angemessene Kontrollgruppe, obwohl es sich um eine klinische Studie handelte. Zudem wurde auf die Zustimmung zur Teilnahme an dieser Studie (Patientenzustimmung) verzichtet. Der Chefredakteur hält den Verzicht auf eine solche Zustimmung für eine Studie dieser Art jedoch nicht für angemessen. Auch der Autor Ferhat Arslan stimmt diesem Rückzug zu.‘“

„DER YÖK MUSS SOFORT HANDELN UND...“

Prof. Esin Davutoğlu Şenol, Fachärztin für Infektionskrankheiten und Klinische Mikrobiologie, wies ebenfalls auf einen schwerwiegenden methodischen Fehler hin und sagte: „Man kann eine solche Studie nicht ohne Patientenzustimmung und ohne Versicherung der Patienten durchführen. Vielleicht sind diese Patienten verstorben, das wissen wir nicht; es liegt ein massiver ethischer Verstoß vor. Mit dem Rückzug des Artikels ist auch eine für die Türkei beschämende Situation entstanden. Es ist eine Situation, die auch für die Patienten eine große Gefahr darstellt. Das Ministerium und der YÖK müssen sofort handeln, die Patienten ausfindig machen und verstehen, was mit ihnen geschehen ist.“

„ES MÜSSEN LEHREN GEZOGEN WERDEN“

Die Türkische Gesellschaft für Klinische Mikrobiologie und Infektionskrankheiten (KLİMİK) erklärte zusammenfassend:

„Der Rückzug einer in einer wissenschaftlichen Fachzeitschrift mit Peer-Review veröffentlichten Studie ist normalerweise ein seltenes, aber äußerst ernstes Ereignis. Der Rückzug eines Artikels bringt nicht nur ernsthafte Verantwortlichkeiten für die Autoren mit sich, sondern enthält auch wichtige Lehren für die gesamte wissenschaftliche Welt. Daher müssen der zurückgezogene Artikel selbst, die Kritik an dem Artikel, die Antworten der Autoren auf diese Kritik sowie die abschließende Stellungnahme des Herausgebers sorgfältig gelesen werden. Damit sich das wissenschaftliche Umfeld unseres Landes weiterentwickeln kann, ist es wichtig, dass die Prozesse des Rückzugs wissenschaftlicher Artikel nicht personalisiert werden und aus den Vorfällen die richtigen Lehren gezogen werden.“