Debatte um Hobbygärten in der AKP weitet sich aus: 'Hinter den Kulissen gibt es eine ernsthafte Krise'

In den Kulissen der AKP ist die Debatte um „Hobbygärten“ erneut entflammt. Die Kolumnistin der Zeitung Nefes, Nuray Babacan, thematisierte in ihrem Beitrag die Diskussionen über die jüngst wieder aufgekommenen Regulierungen.

Babacan erklärte: „Obwohl die Worte von Osman Gökçek – ‚Wir werden Stimmen verlieren. Die Menschen atmen am Wochenende mit ihren Kindern durch. Es gibt viel Widerstand‘ – diskutiert werden, gibt es hinter den Kulissen eine ernsthafte Krise. Dieser Teil wurde bisher überhaupt nicht thematisiert.“

REGIONEN IM FOKUS DER DEBATTE

In ihrem Artikel wies Babacan auf die Gebiete hin, in denen sich Hobbygärten konzentrieren. Sie betonte, dass insbesondere landwirtschaftliche Flächen rund um Ankara hervorstechen. Zudem berichtete sie, dass ähnliche Bebauungen auch in Provinzen wie Edirne, Tekirdağ und Kırklareli sowie in wirtschaftlich wertvollen Gebieten wie dem Landkreis Biga in Çanakkale und der Region Kemalpaşa in İzmir zu beobachten seien. Auch Bodrum und Umgebung würden in diesem Zusammenhang betrachtet.

Babacan schrieb: „Ankara steht an erster Stelle. Es betrifft landwirtschaftliche Flächen in Stadtnähe. Landwirtschaftliche Flächen in Edirne, Tekirdağ und Kırklareli. Orte mit kommerziellem Wert wie Biga in Çanakkale oder Kemalpaşa in İzmir. Bodrum und Umgebung… Allein beim Blick auf die Regionen wird deutlich, dass das Ziel nicht darin besteht, ‚einen Hobbygarten zum Tomatenanbau anzulegen‘. Diese Gebiete in der Nähe von Stadtzentren und Urlaubsorten werden mit der Zeit in profitable Renditeflächen umgewandelt.“

DER VORSTOSS BEI DER MKYK-SITZUNG

Babacan erinnerte daran, dass bei der AKP-MKYK-Sitzung die Worte von Osman Gökçek – „Wir werden Stimmen verlieren. Die Menschen atmen am Wochenende mit ihren Kindern durch. Es gibt viel Widerstand“ – zur Sprache kamen, und bewertete dies mit den Worten: „Hinter den Kulissen gibt es eine ernsthafte Krise. Dieser Teil wurde bisher überhaupt nicht thematisiert.“

BETONUNG DER „LEBENSMITTELSICHERHEIT“

Babacan berichtete weiter, dass einige MKYK-Mitglieder, die bei derselben Sitzung das Wort ergriffen, ihre Unterstützung für die Regulierung zum Ausdruck gebracht hätten. In diesen Stellungnahmen sei auf die Bedeutung der Ernährungssicherheit und des Schutzes landwirtschaftlicher Flächen angesichts globaler Entwicklungen wie der Klimakrise und Kriegen hingewiesen worden.

Babacan schrieb: „Es ist bekannt, dass einige MKYK-Mitglieder, die bei derselben Sitzung sprachen, betonten, dass man hinter diesem Gesetz stehen müsse, da es in der heutigen Zeit von Klimakrise und Krieg für die Ernährungssicherheit und den Schutz landwirtschaftlich nutzbarer Flächen von entscheidender Bedeutung sei. Die Redner hätten erklärt: ‚Wir müssen diesen Zustand, der die Vernichtung landwirtschaftlicher Flächen bedeutet, so schnell wie möglich stoppen. Das ist eine Situation, die nicht zu entschuldigen ist. Wir müssen das sofort lösen. Dies bringt in Zukunft lebenswichtige Probleme für die Lebensmittelversorgung mit sich.‘“