Unbehagen über den „Prozess“ in der AKP: Äußerungen der DEM-Partei und Poster sorgen für Unmut an der Basis der Allianz

Nach dem Inkrafttreten der als „Rahmen-Gesetz“ bekannten Regelung mehren sich in der Volksallianz die Anzeichen für ein wachsendes Unbehagen über die Auswirkungen des Prozesses vor Ort. In den Kulissen der AKP wird insbesondere bewertet, dass bestimmte Äußerungen aus dem Lager der DEM-Partei sowie Poster, die Mitglieder der Terrororganisation verherrlichen, Beileidsprogramme und Bilder von Feierlichkeiten das gesellschaftliche Fundament des Prozesses schwächen.

Parteistrategen zufolge erfordert eine gesellschaftliche Akzeptanz des Prozesses eine „vorsichtige, integrative und den Schmerz respektierende“ Sprache. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die jüngsten Bilder bei Angehörigen von Märtyrern, Veteranen und der nationalistisch-konservativen Wählerschaft auf Ablehnung stoßen.

UNBEHAGEN AUCH AN ERDOĞAN ÜBERMITTELT

AKP-Quellen zufolge wurden die von der DEM-Partei verwendete Sprache und einige Aktivitäten vor Ort auch an Präsident Recep Tayyip Erdoğan weitergeleitet. In den Parteikreisen heißt es, Erdoğan sei verärgert über Poster, die Mitglieder der Terrororganisation verherrlichen, sowie über Bilder, die den Eindruck einer „Siegesfeier“ erwecken.

Es wird vermutet, dass eine ähnliche Sensibilität auch bei MHP-Chef Devlet Bahçeli besteht, der seit Beginn des Prozesses als einer der entscheidenden Akteure gilt. Es heißt, die Strategen der Volksallianz seien sich einig, dass ein Prozess, der mit dem Ziel des „Friedens und der gesellschaftlichen Integration“ geführt wird, nicht als politischer oder gesellschaftlicher Sieg der Terrororganisation dargestellt werden darf.

Eines der wichtigsten Themen in den AKP-Bewertungen ist die Reaktion an der Basis der Allianz. Innerhalb der Partei wird diskutiert, dass diese Bilder angesichts des Rückgangs der Umfragewerte der Volksallianz und der Tendenz der nationalistischen Wähler, sich von der Regierung abzuwenden, politische Kosten verursachen könnten. Die Strategen sind der Ansicht, dass der Prozess den Wählern nicht ausreichend erklärt werden konnte, während die kontroversen Bilder in der Öffentlichkeit eine stärkere Wirkung entfalten.

„WÄHREND DIE WAFFEN SCHWEIGEN, DARF DIE SPRACHE NICHT ZUR WAFFE WERDEN“

Ein AKP-Mitglied, das gegenüber Merve Kılıç von der Zeitung Cumhuriyet sprach, erklärte, dass in einem Prozess, der den Anspruch auf gesellschaftlichen Frieden erhebt, keine der Parteien eine Haltung einnehmen dürfe, die den Schmerz der anderen ignoriert: „In einem echten Frieden feiert keine der Parteien einen Sieg über die andere und reibt nicht in deren Wunden.“

Derselbe Gesprächspartner wies auf die Sensibilität der Märtyrerfamilien und der Bürger hin, die Angehörige verloren haben, und sagte: „Für jede Mutter ist ihr Kind ihr Fleisch und Blut. Jeder kann seinen Schmerz leben und sein Beileid bekunden. Niemand kann etwas dagegen sagen. Aber während man seinen eigenen Schmerz lebt, darf man nicht in die Wunde einer anderen Mutter drücken.“

Ein weiterer AKP-Stratege betonte, dass das Ziel der Waffenabgabe und der gesellschaftliche Frieden zwei unterschiedliche Themen seien. Der Stratege erklärte, dass das Schweigen der Waffen zwar eine wichtige Sicherheitsdimension darstelle, eine dauerhafte gesellschaftliche Integration jedoch einen längeren und sensibleren Prozess erfordere.

Waffen niederzulegen ist eine Sache, gesellschaftlicher Frieden und Versöhnung sind etwas ganz anderes. Wenn mit der Niederlegung der Waffen gesellschaftlicher Frieden angestrebt wird, muss eine seit Jahrhunderten bekannte einfache Regel angewendet werden: Wenn du die Waffe niedergelegt hast, musst du auch die Provokation beenden. Wenn die Waffen schweigen, aber die Sprache zur Waffe wird, ist der Kampf nicht beendet, sondern hat nur seine Form geändert.

In den Parteikreisen heißt es, dass die zukünftigen Erklärungen der DEM-Partei und die Aktivitäten vor Ort genau beobachtet werden. Im Lager der Volksallianz überwiegt die Erwartung, dass Bilder, die eine „Siegesstimmung“ erzeugen, sowie Rhetorik, die den Terror verherrlicht, vermieden werden sollten, damit die Reaktion an der Basis nicht weiter wächst.