Auf Social Media geteiltes Strafprotokoll als „Straftat“ eingestuft

Die 12. Strafkammer des Kassationsgerichtshofs (Yargıtay) hat entschieden, dass die Veröffentlichung von Strafprotokollen, die Identitätsdaten von Amtsträgern enthalten, auf sozialen Medien rechtswidrig ist. In diesem Zusammenhang wurde ein Freispruch für eine Person aufgehoben, die entsprechende Dokumente in sozialen Netzwerken geteilt hatte. Das höchste Gericht kam zu dem Schluss, dass diese Veröffentlichung den Straftatbestand der „rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten“ erfüllt.

Der dem Urteil zugrunde liegende Vorfall ereignete sich in Antalya. Ein Amtsträger verhängte ein Bußgeld gegen einen Bürger und händigte ihm das offizielle Protokoll aus. Die betroffene Person fotografierte jedoch das Dokument, auf dem Name, Vorname, Dienstnummer und Unterschrift des Beamten deutlich zu sehen waren, und teilte das Bild auf ihrem persönlichen Facebook-Konto.

Der Amtsträger bemerkte, dass bei der Veröffentlichung keinerlei Maßnahmen zur Schwärzung persönlicher Daten getroffen worden waren, und leitete rechtliche Schritte ein. Nach der Anzeige wurde gegen die Person ein Verfahren eröffnet, in dessen Verlauf sie vom erstinstanzlichen Gericht zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 1 Monat verurteilt wurde. Die Anklage stützte sich auf den Paragrafen zur „rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten“.

Der Angeklagte legte jedoch Berufung ein. Die 11. Strafkammer des Regionalgerichts Antalya hob das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts mit der Begründung auf, dass „die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale nicht erfüllt seien“, und sprach den Angeklagten frei.

Nach weiteren Einsprüchen gelangte der Fall vor den Kassationsgerichtshof. Die 12. Strafkammer des Yargıtay prüfte die Revision, erklärte das Urteil der Berufungsinstanz für ungültig und ordnete eine erneute Bestrafung an. Damit wurde der Freispruch aufgehoben.

BEGRÜNDUNG DES URTEILS

In der Entscheidung des Kassationsgerichtshofs wurde festgehalten, dass der Angeklagte das Bild des Strafprotokolls, das den Namen, die Dienstnummer und die Unterschrift des klagenden Amtsträgers enthielt, auf seinem Social-Media-Konto veröffentlicht hatte. In dem Urteil heißt es: „Es ist rechtswidrig, dass das Gericht in der Berufungsinstanz aufgrund einer fehlerhaften Beweiswürdigung und mit Begründungen, die nicht dem Akteninhalt entsprechen, einen Freispruch erteilt hat, ohne zu berücksichtigen, dass der Tatbestand der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten durch den Angeklagten, der Informationen mit Charakter persönlicher Daten ohne Schwärzung geteilt hat, erfüllt ist und die Annahme des erstinstanzlichen Gerichts hinsichtlich der Erfüllung des Straftatbestands keine Unstimmigkeiten aufweist.“