Vorstoß der CHP im Fall Özkan Yalım: Aufnahme des Schriftverkehrs in die Akten gefordert
Die CHP-Führung hat beantragt, den WhatsApp-Schriftverkehr im Zusammenhang mit dem Antrag auf tätige Reue des Bürgermeisters von Uşak, Özkan Yalım, sowie den darauf folgenden Anschuldigungen offiziell in die Ermittlungsakten aufzunehmen.
12punto
Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın äußerte sich auf einer Pressekonferenz im Parlament zu den jüngsten Vorwürfen, die gegen seine Partei und den Parteivorsitzenden Özgür Özel erhoben wurden. Günaydın betonte insbesondere, dass die in den sozialen Medien kursierenden WhatsApp-Nachrichten bezüglich der Ehefrau des Bürgermeisters von Göle (Ardahan) erfunden seien, und nahm zudem Stellung zu weiteren laufenden juristischen Verfahren.
ANTRAG AUF NACHREICHUNG DES SCHRIFTVERKEHRS
Günaydın erklärte, man habe beantragt, den gesamten Schriftverkehr zwischen Özkan Yalım und Özgür Özel, einschließlich aller Fotos und sonstiger Bilddateien, erneut abzurufen und den Ermittlungsakten beizufügen. „In den Nachrichten gibt es keinerlei unangemessene Inhalte, wie behauptet wird; die erhobenen Vorwürfe haben nichts mit der Realität zu tun. Sobald der Schriftverkehr in die Akten aufgenommen wird, wird die Wahrheit ans Licht kommen“, sagte er.
Zu den von einigen Journalisten auf YouTube thematisierten angeblichen Nachrichten zwischen CHP-Chef Özgür Özel und der Ehefrau des Bürgermeisters von Göle äußerte sich Günaydın wie folgt:
„Unser Bürgermeister von Göle in Ardahan ist aus seiner Partei ausgetreten und blieb parteilos. Genau in einer Zeit, in der er parteilos war, wird behauptet, es habe einen Schriftverkehr zwischen unserem Parteivorsitzenden Özgür Özel und der Ehefrau des Bürgermeisters gegeben, in dem der Parteivorsitzende zur Ehefrau des Bürgermeisters gesagt haben soll: 'Dein Mann ist kein Mann'. Was ist nun die Wahrheit? Sehen Sie, wir haben den Schriftverkehr vorliegen... Gemäß dem Datenschutzgesetz (KVKK) kann ich ihn nicht zeigen, aber wir haben die WhatsApp-Nachricht.
Die Ehefrau des Bürgermeisters schreibt: 'Sehr geehrter Herr Parteivorsitzender, guten Abend. Ich bin die Ehefrau des Bürgermeisters von Göle in Ardahan. Ich wollte Sie zu dieser späten Stunde nicht stören. Ich weiß, dass Sie sehr beschäftigt sind. Wenn es Ihnen passt, würde ich Sie gerne persönlich sprechen. Vielen Dank.' Daraufhin ruft der Parteivorsitzende sie an. Sie führen ein äußerst höfliches Gespräch und beenden es dann.
Als diese Vorwürfe heute aufkamen, schickte der CHP-Parteivorsitzende ihr eine Nachricht: 'Frau [Name], das geht jetzt zu weit. Fürchten Sie Gott. Sie haben mir die oben genannte Nachricht geschickt. Ich habe Sie aus Höflichkeit zurückgerufen. Wir haben das Gespräch höflich beendet. Jetzt lese ich in den Zeitungen eine Lüge, als hätte ich Ihnen eine hässliche Nachricht über Ihren Ehemann geschickt. Sagen Sie um Gottes Willen, was habe ich getan, um das zu verdienen?'
Als Antwort auf die Nachricht des Parteivorsitzenden schrieb die Ehefrau des Bürgermeisters: 'Gestern hat mein Mann Levent Gültekin angerufen. Es ist wirklich sehr hässlich. Er sagte, dass so etwas nicht passiert sei und die Nachricht eine sehr hässliche Verleumdung sei. Herr Levent hat sich entschuldigt. Er sagte, er würde es heute richtigstellen. Glauben Sie mir, auch mir tut es leid.' Haben Sie Ihre Antwort erhalten? Haben Sie Ihre Antwort erhalten? Wird diese Lüge, diese Niedertracht denn kein Ende haben? Woher erfinden Sie diese Worte? Es ist offensichtlich, dass ein solcher Schriftverkehr nie stattgefunden hat.“
HINWEIS AUF DIE GEHEIMHALTUNG DER ERMITTLUNGEN
Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende wies darauf hin, dass trotz der Geheimhaltung der Ermittlungsakten einige Informationen nach außen gedrungen seien. Er behauptete, dass die Anwälte von Özkan Yalım zwar keinen Zugang zu den Akten hätten, ein Pressesprecher des Justizministeriums jedoch Zugriff auf diese Informationen erhalten und die Aussagen manipuliert habe.
Günaydın kommentierte dies wie folgt: „Der Anwalt des Beschuldigten hat keinen Zugang zur Ermittlungsakte. Strafverteidiger haben keinen Zugang. Das sollten sie auch nicht. Wenn die Akte geheim ist und es einen rechtlichen Grund für die Geheimhaltung der Ermittlungen gibt, dann wird diese Geheimhaltung eingehalten. Wie kann es sein, dass eine Aussage, die für den Anwalt des Beschuldigten gesperrt ist, an den Pressesprecher des Justizministeriums weitergeleitet werden kann? Ich frage noch einmal: Wie heißt dieser Pressesprecher des Justizministeriums? Yakup Halit Bulut.
Er nimmt diese Aussage entgegen. Er begnügt sich nicht damit, die Aussage unverändert zu verwenden. Er nimmt auch Ergänzungen und Streichungen an der Aussage vor. Er geht sogar so weit, diese mit roten Strichen zu unterstreichen – ein Zeichen für ein solches Übermaß an Handeln und ein solches Übermaß an Selbstvertrauen. Danach leitet er dies weiter. Die Geheimhaltung der Ermittlungen wurde durch das Justizministerium verletzt“, sagte er.
Günaydın betonte, dass der in diesem Prozess genannte Beamte des Ministeriums unverzüglich seines Amtes enthoben und ein offizielles Untersuchungsverfahren gegen ihn eingeleitet werden müsse.
Mit diesem Vorstoß der CHP wird erwartet, dass der Schriftverkehr offiziell geprüft und die korrekten Informationen so schnell wie möglich der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.