Drei Kategorien für die Gerichtsverfahren von PKK-Mitgliedern festgelegt: Akten von Verurteilten, Inhaftierten und Flüchtigen werden getrennt

Im Rahmen des Ziels einer „terrorfreien Türkei“ wurde nach der Verabschiedung des Rahmen-Gesetzes ein Fahrplan für die Durchführung der Gerichtsverfahren gegen PKK-Mitglieder erstellt. Demnach werden die Akten in drei separate Kategorien unterteilt: Verurteilte in Haftanstalten, Inhaftierte, deren Verfahren noch laufen, sowie Flüchtige, gegen die Haftbefehle vorliegen.

Wie Özgür Cebe von Nefes berichtet, wurde der Prozess in Kategorien unterteilt, um die Arbeitsbelastung der Gerichte bei möglichen Massenübergaben zu verringern. In dem Bericht wird zudem darauf hingewiesen, dass im Rahmen dieses Prozesses auch die Gerichtsverfahren von 3.800 PKK-Mitgliedern, die sich in 18 Lagern aufhalten sollen, sowie der Prozess der Waffenabgabe thematisiert werden.

DREI SEPARATE RECHTSVERFAHREN

Die erste Kategorie umfasst Verurteilte, bei denen festgestellt wurde, dass sie nicht an bewaffneten Terroranschlägen beteiligt waren und deren Verurteilung wegen bestimmter Straftaten rechtskräftig ist. Akten mit rechtskräftigen Urteilen wegen Straftaten wie Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation, Gründung und Leitung einer Organisation, wissentliche und willentliche Unterstützung der Organisation, Verstoß gegen das Anti-Terror-Gesetz, Terrorismusfinanzierung und Propaganda für die Organisation werden von den Vollstreckungsgerichten der jeweiligen Provinz geprüft, in der das Urteil gefällt wurde.

In diesen Fällen ist vorgesehen, die Vollstreckung auszusetzen, das Urteil gemäß dem Rahmen-Gesetz anzupassen und eine Freilassungsentscheidung zu treffen.

Die zweite Kategorie besteht aus Personen, die wegen derselben Straftaten inhaftiert sind, deren Verfahren jedoch noch nicht rechtskräftig abgeschlossen ist. Diese Akten werden von den Schwurgerichten behandelt, die das Verfahren als erstinstanzliche Gerichte führen. Es wird erwartet, dass die Gerichte je nach Stand der Akte Entscheidungen zur Aussetzung der Vollstreckung und zur Freilassung treffen.

Für diejenigen, gegen die bereits ein Urteil ergangen ist, deren Akte sich jedoch im Berufungs- oder Revisionsverfahren beim Kassationshof (Yargıtay) befindet, wurde angegeben, dass die Prüfung durch die zuständigen Strafsenate erfolgen wird. Es wurde erklärt, dass die höheren Gerichte in dieser Phase das Rahmen-Gesetz direkt anwenden und ein rechtskräftiges Urteil fällen werden, anstatt die Akte an das erstinstanzliche Gericht zurückzuverweisen.

Der dritte Punkt betrifft flüchtige PKK-Mitglieder, gegen die Haftbefehle vorliegen. Für Personen, die sich im sogenannten Gebirgskader oder in der europäischen Struktur der Organisation aufhalten sollen, ist geplant, dass die Generalstaatsanwaltschaften der Provinzen, die den Haftbefehl ausgestellt haben, die Akten zügig bearbeiten.

Nach der Aussage der sich stellenden Person ist vorgesehen, dass die Ermittlungsbüros für Terrorstraftaten noch am selben Tag Anklage erheben und ein Verfahren vor dem spezialisierten Schwurgericht für Terrorstraftaten eröffnen. Mit Eröffnung des Verfahrens könne das Gericht den Haftbefehl aufheben und eine Freilassung im Rahmen des Rahmen-Gesetzes beschließen, hieß es.

AUCH WAFFENABGABE AUF DER AGENDA

Dem Bericht zufolge, der sich auf Informationen aus Sicherheits- und Geheimdienstberichten stützt, wurde zudem behauptet, dass sich in den Unterkunftsgebieten im Norden des Irak 35 separate unterirdische Tunnel befinden, die als Waffen- und Munitionsdepots genutzt werden.

Es wurde behauptet, dass sich in diesen Tunneln panzerbrechende Raketen, Mörser, Raketenwerfer, Sturmgewehre, Nachtsichtgeräte und verschiedene Panzerabwehrsysteme befinden. Es wurde die Vermutung geäußert, dass ein erheblicher Teil der Waffen aus Hilfslieferungen der USA an Syrien stamme.