Ergenekon-Richter: Necdet Özel hat nichts Außergewöhnliches getan

Der ehemalige Richter Hüsnü Çalmuk, eine Schlüsselfigur im Ergenekon-Komplott, hat seine früheren Aussagen präzisiert, wonach sie dank des damaligen Generalstabschefs Necdet Özel an Informationen aus Computern gelangt seien, die von „Putschisten“ gelöscht und zerstört worden waren. Er erklärte: „Es gab nichts Außergewöhnliches, keine Hilfe im Sinne von ‚Lass uns mal helfen‘. Er hat das Gericht der Republik Türkei ernst genommen und die Unterlagen geschickt.“

Der Prozess gegen die Richter und Staatsanwälte, die während des Ermittlungs- und Strafverfolgungsprozesses des Ergenekon-Komplotts tätig waren, wegen Vorwürfen wie „Amtsmissbrauch, Freiheitsberaubung und Urkundenfälschung“ wurde fortgesetzt.

In der heutigen Sitzung des Verfahrens, das vor der 8. Strafkammer des Kassationshofs (Yargıtay) als erstinstanzlichem Gericht verhandelt wird, setzte der ehemalige Richter Hüsnü Çalmuk seine Verteidigung gegen das Plädoyer zur Sache fort, die er letzte Woche begonnen hatte. Çalmuk behauptete, die erhobenen Vorwürfe seien das Produkt von Groll. Er erklärte, sie hätten niemanden als Terroristen bezeichnet, aber ein Terrorverfahren geführt und einen Fall, von dem es hieß, er würde 30 Jahre dauern, fair und schnell abgeschlossen.

Seine Äußerungen aus der letzten Woche, wonach sie dank der Zusendung der Festplatten durch den damaligen Generalstabschef Necdet Özel an Dokumente gelangt seien, obwohl die „Putschisten“ die Computer im Zusammenhang mit dem sogenannten Aktionsplan gegen Reaktionismus und dem Internet-Memorandum gelöscht und zerstört hätten, korrigierte er wie folgt:

„Wir haben ein Schreiben an den Generalstab gerichtet, damit die Hauptfestplatten der Computer übersandt werden. Die Gegenseite hat das Gericht der Republik Türkei ernst genommen und sie geschickt. Es gab also nichts Außergewöhnliches, keine spezielle Hilfe. Es war nicht so, dass wir ein gutes Verhältnis hatten und sie uns geholfen haben. Wir haben monatelang geschrieben, Mahnung auf Mahnung geschickt. Sie gaben die Daten nur häppchenweise heraus. Uns wurden ständig Hindernisse in den Weg gelegt. Unser Anliegen war es nicht, uns mit einer offiziellen Institution anzulegen, sondern die darin befindliche Putschistenstruktur aufzudecken. Natürlich verteidigt sich der Staat auch reflexartig. Mit den Dokumenten auf den zugesandten Festplatten wurde bewiesen, dass İlker Başbuğ das Internet-Memorandum genehmigt hatte, und es kam ans Licht, dass das gegen die AKP eingeleitete Verbotsverfahren auf Basis dieser Daten vorbereitet wurde.“

Çalmuk behauptete zudem, dass der Anschlag auf den Staatsrat (Danıştay) als Gewaltinstrument genutzt wurde, um die Grundlage für das Verbotsverfahren gegen die AKP zu schaffen: „Ein Mitglied des Staatsrates wurde für diese Zwecke leider geopfert und ist als Märtyrer gestorben. Für diese Leute hat ein Menschenleben keinen Wert. Sie sind zu allem fähig.“

Im weiteren Verlauf seiner Verteidigung ging Çalmuk erneut auf die Haltung des Generalstabs ein. Er sagte, dass zu Beginn des Verfahrens – unter dem Vorwand eines Punktes in ihrem Schreiben – die gewünschten Informationen und Dokumente nicht übermittelt wurden, während nach dem Ausscheiden, der Pensionierung oder der Verhaftung einiger Personen im Generalstab eine Fülle von Dokumenten in die Akte gelangte.

HÄTTE DAS VERFASSUNGSGERICHT GEWARTET, HÄTTE ES DIESE ENTSCHEIDUNG NICHT GETROFFEN

Nachdem Hüsnü Çalmuk die Telefonprotokolle aus der Ergenekon-Akte, die angeblich bei den Angeklagten sichergestellten Notizen und die Begründungen für ihre Urteile verlesen hatte, stellte er folgende Behauptungen auf:

„Das Verfassungsgericht hat überstürzt eine Verletzungsentscheidung getroffen. Hätte es unsere begründete Entscheidung abgewartet, hätte es diese Entscheidung nicht getroffen. Niemand liest unsere begründete Entscheidung, weil sie so lang ist. Würden sie sie lesen, würden sie sehen, dass es ein Berg von Beweisen ist und dass diese Angeklagten alle Aktivitäten zwischen 2002 und 2009 durchgeführt haben. Wir stehen hier vor Gericht, weil die Clowns, die Akrobaten und die Puppenspieler, die die Puppen tanzen ließen, entlarvt wurden.“

Die Verhandlung wird morgen mit der Fortsetzung der Verteidigung von Hüsnü Çalmuk fortgesetzt.