Forderung nach Parteiverbot der CHP durch die AKP: Antwort von Özgür Özel

Die Diskussionen um ein mögliches Verbot der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), die bei den Kommunalwahlen am 31. März 2024 zur stärksten Partei aufgestiegen ist, haben in den regierungsnahen Medien in letzter Zeit an Bedeutung gewonnen. Nach Korruptionsermittlungen gegen einige CHP-geführte Kommunen wurden Stimmen laut, die ein Verbot der Partei fordern, falls eine Verbindung zur Parteizentrale nachgewiesen werden sollte.

Der Anwalt Serdar Tokdemir, der zu den AKP-nahen Juristen zählt und bei den Parlamentswahlen 2023 als Kandidat antrat, argumentierte in Bezug auf die aktuellen Vorwürfe, dass „die Behauptung, Muhittin Böcek und seine Familie hätten durch die Kronzeugenregelung 1 Million Euro an die CHP-Zentrale übergeben, ein starkes Beweismittel darstelle“. Tokdemir erklärte: „Diese Behauptung wird kurz-, mittel- und langfristig viele Konsequenzen haben. Sie wird sich auch auf das Strafverfahren zum Parteitag und auf die Nichtigkeitsklage auswirken. Diese Ereignisse werden in der kommenden Zeit zwangsläufig zur Nichtigkeit führen. Die Verantwortlichen werden sich auch persönlich strafrechtlichen Konsequenzen gegenübersehen. Unmittelbar nach diesen Prozessen könnte die CHP höchstwahrscheinlich sogar mit einem Verbotsverfahren wegen verfassungswidriger Handlungen konfrontiert werden.“

Ein weiterer Jurist, Hadi Dündar, gab an, dass die Unterstützung der Partei durch illegale Finanzierung und die Annahme dieser Gelder in der Parteizentrale einen verfassungsrechtlichen Grund für ein Verbotsverfahren darstellen würden. Dündar sagte: „Wenn die CHP durch geheimes und schwarzes Geld finanziert wird und dies mit Wissen des CHP-Vorsitzenden geschieht, wenn Gelder in der Zentrale entgegengenommen werden, dann ist daraus zu schließen, dass dies die Politik der Partei ist, und sie muss gemäß der Verfassung verboten werden.“

DIE ANTWORT DES CHP-VORSITZENDEN ÖZGÜR ÖZEL

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel äußerte sich kürzlich in einer Sendung von SÖZCÜ TV zu diesen aufkommenden Diskussionen. Özel kündigte an, dass es Pläne für eine Ersatzpartei für den Fall eines möglichen Verbotsverfahrens gegen die Partei gebe, und äußerte sich wie folgt:

„Es ist nicht möglich, drei Jahre zurückzugehen und den Parteitag zu annullieren. Das ist undenkbar. Was passiert, wenn es doch geschieht? Es gäbe einen sehr starken politischen Druck. Ich kenne das betreffende Gremium nicht, aber unabhängig von den Personen sage ich: Dies kann nur durch außerordentlichen politischen Druck und Zwang geschehen. Schauen Sie, das Gericht mag seine Entscheidung selbst treffen, aber der Versuch, auf solche Weise in die Cumhuriyet Halk Partisi einzugreifen, ist kostenlos. Das ist alles. Ach was, wenn die absolute Nichtigkeit eintritt, passiert dies oder jenes... Sollen sie es versuchen. Die AKP würde im Chaos versinken. Das Volk verzeiht solche Dinge nicht. Das ist ganz klar. Ach was, die CHP würde eine andere Partei gründen... Ich habe es schon früher gesagt: Gibt es eine Ersatzpartei? Ja. Aber nicht gegen die absolute Nichtigkeit; sondern gegen ein Verbotsverfahren. Bei der absoluten Nichtigkeit ist das Kampfgebiet die CHP selbst. Wir nehmen uns hier keine Befugnis, die uns die Delegierten nicht erteilt haben. Und die Fahne, die uns die Delegierten in die Hand gegeben haben, überlassen wir niemandem.“