Grundsatzurteil des Verfassungsgerichts: Rentenzahlungen an Geschiedene, die faktisch mit ihrem Ex-Partner zusammenleben, können gestrichen werden

Das Verfassungsgericht (AYM) hat den Antrag auf Aufhebung einer Regelung zurückgewiesen, die vorsieht, dass Einkünfte und Renten von Ehepartnern und Kindern, bei denen ein faktisches Zusammenleben mit dem geschiedenen Ehepartner festgestellt wurde, gestrichen und bereits geleistete Zahlungen zurückgefordert werden können.

Laut der im Amtsblatt veröffentlichten Entscheidung erfolgte der Antrag im Rahmen eines Verfahrens vor dem 21. Arbeitsgericht Istanbul-Anadolu. Das Gericht hatte die Aufhebung der Regelung im zweiten Absatz von Artikel 56 des Gesetzes Nr. 5510 über die Sozialversicherung und die allgemeine Krankenversicherung mit der Begründung beantragt, sie sei verfassungswidrig.

In dem betreffenden Absatz heißt es: „Die Einkünfte und Renten von Ehepartnern und Kindern, bei denen festgestellt wird, dass sie trotz Scheidung faktisch mit ihrem geschiedenen Ehepartner zusammenleben, werden gestrichen. Die an diese Personen gezahlten Beträge werden gemäß den Bestimmungen von Artikel 96 zurückgefordert.“

Im Aufhebungsantrag wurde argumentiert, dass die Übertragung der notwendigen Ermittlungen auf die Gerichte, falls die Sozialversicherungsanstalt (SGK) unzureichende Nachforschungen anstellt, die Justiz an die Stelle der Verwaltung setze. Zudem wurde behauptet, die Regelung stelle einen Eingriff in das Recht auf Achtung des Privatlebens dar.

AYM: REGELUNG IST KLAR UND BESTIMMT

Das Verfassungsgericht bewertete den Antrag und entschied, dass die Regelung nicht verfassungswidrig sei. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass klar und ohne Raum für Zweifel geregelt sei, unter welchen Umständen die an Ehepartner und Kinder gezahlten Einkünfte und Renten gestrichen werden.

Das höchste Gericht betonte, dass es auch hinsichtlich der Verfahren und Grundsätze für die Rückforderung bereits gezahlter Beträge keine Unklarheiten gebe. In der Entscheidung hieß es: „Es wurde zu dem Schluss gelangt, dass die Einschränkung des Eigentumsrechts die Voraussetzung der Gesetzmäßigkeit erfüllt.“

In der Entscheidung des Verfassungsgerichts wurde dargelegt, dass die Gewährung von Einkünften oder Renten an geschiedene Ehepartner und Kinder den Zweck verfolge, die soziale Sicherheit der Anspruchsberechtigten zu gewährleisten, die keine Unterstützung mehr durch den Ehepartner erhalten. Es wurde jedoch darauf hingewiesen, dass Personen, die weiterhin mit ihrem geschiedenen Ehepartner zusammenleben, faktisch nicht auf diese Unterstützung verzichten.

In der Entscheidung wurde festgehalten, dass die Streichung der Renten für diese Personen dem Zweck diene, „den Missbrauch von Rechten zu verhindern“ und die öffentlichen Ressourcen im Sozialversicherungssystem effizient zu nutzen. Das Verfassungsgericht bewertete die Regelung als ein legitimes Ziel im Hinblick auf die Nachhaltigkeit des Sozialversicherungssystems.