Seit 13 Jahren ungestillter Schmerz um den Sohn! Vater in Trauer: 'Fettah Tamince hat keine Angst, seine Brüder sind diejenigen, die das Land regieren'
Der 16-jährige Burak Oğraş wurde 2011 im Rixos Hotel, das Fettah Tamince gehört, tot aufgefunden. Oğraş' Vater, Murat Oğraş, bewertete die jüngsten Entwicklungen in dem Fall gegenüber 12punto.com.tr.
Kübra Karasu
Kübra KARASU - 12punto.com.tr
Der 16-jährige Burak Oğraş wurde 2011 während seines Praktikums in der Filiale Antalya-Lara des Rixos Hotels, das Fettah Tamince gehört, tot in einem leeren Pool aufgefunden. Der Vater, Murat Oğraş, der den Vorfall als „Massaker“ bezeichnet, macht Tamince und den damaligen Polizeipräsidenten der Provinz Antalya, Ali Yılmaz, verantwortlich.
Oğraş, der sagt, dass im Zusammenhang mit dem Tod seines Sohnes alles offensichtlich sei und der seit 2011 für die Auffindung der Mörder kämpft, bewertete die jüngsten Entwicklungen und Details des Falls gegenüber 12punto.com.tr.
„DIEJENIGEN, DIE DAS LAND REGIEREN, SIND SEINE BRÜDER, IN DIESER HINSICHT HAT ER KEINE ANGST“
Über den Geschäftsmann Fettah Tamince und den damaligen Polizeipräsidenten von Antalya, Ali Yılmaz, die vom ermittelnden Staatsanwalt zur Aussage geladen wurden, sagte Vater Murat Oğraş:
„Fettah Tamince ist nicht zur Aussage erschienen, und das wird er auch nicht. Denn obwohl es bereits früher in einem anderen Fall einen Vorführungsbefehl gegen ihn gab, ist er nicht erschienen. Ich glaube auch nicht, dass er gehen wird. Er hat Brüder, diejenigen, die das Land regieren, sind seine Brüder. Der Bruder an der Spitze des Landes ist sein engster Vertrauter. In dieser Hinsicht hat er keine Angst. Er wurde auch im FETÖ-Verfahren freigesprochen. Seine Anwälte sind zudem die Anwälte des AKP-Präsidenten. Ali Yılmaz ist hingegangen und hat seine Aussage gemacht. Er selbst ging zehn Monate nach der Ermordung meines Sohnes in den Ruhestand und fing als Vorstandsmitglied im Hotel von Tamince an zu arbeiten. Er hat dort eine gewisse Zeit lang mit einem hohen Gehalt gearbeitet und dann aufgehört.“
„ER DACHTE, ER KÖNNTE GELD ANBIETEN“
Oğraş erklärte, dass ihm von Fettah Tamince Geld angeboten wurde, um den Fall zu schließen: "Fettah Tamince hatte gesagt, dass er mich persönlich treffen wolle. Wir hatten in seinem Büro in Şişli ein Treffen mit meinem Anwalt und seinen Anwälten. Dort schlug er mir vor, da wir schon einmal da seien, die Sache hier zu regeln, und sagte, dass nicht alles vor Gericht gelöst werden könne; er dachte, er könne mir Geld anbieten. Ich habe das Treffen daraufhin verlassen. Das ist zwei Jahre her. Als er sah, dass ich ein Mensch bin, der nicht nach Geld giert, hat er mich wegen Beleidigung verklagt. Ich habe jeden Tag auf X gepostet. Ich poste immer noch. Damals schrieb ich 'Mein Sohn wurde im Hotel des knallharten FETÖ-Anhängers Fettah Tamince ermordet', heute schreibe ich 'Fettah Tamince, der FETÖ-Anhänger, der den FETÖ-Anführer als sein Idol bezeichnet'. Ich wurde in diesem Beleidigungsprozess freigesprochen. In der Zwischenzeit sind mir auch alle FETÖ-Akten in die Hände gefallen", sagte er.
„ER VERSTECKT SICH IN ISTANBUL“
Oğraş erklärte, er vermute, dass sich F.P., den er in den sozialen Medien als Hauptverdächtigen in dem Fall bezeichnet, in Istanbul verstecke: „Auch die ermittelnden Staatsanwälte verdächtigen F.P. Denn er wurde bereits an seinen früheren Arbeitsplätzen deswegen entlassen. Es gibt eine gerichtliche Kontrolle gegen ihn. Er kann das Land nicht auf legalem Weg verlassen. Aber wir wissen nicht, ob er geflohen ist oder nicht. Wahrscheinlich versteckt er sich in Istanbul. Das vermute ich. Meine Anwälte haben ein Schreiben an den zuständigen Staatsanwalt aufgesetzt, damit ein Haftbefehl gegen ihn erlassen wird. Ich werde in der kommenden oder der darauffolgenden Woche zum Staatsanwalt gehen, um mit ihm zu sprechen. Ich werde versuchen, über meine Anwälte in Erfahrung zu bringen, ob er in der Zwischenzeit einen Haft- oder Suchbefehl erlassen hat oder nicht. Das wissen wir nicht genau. Aber in diesem Fall müsste er eigentlich erlassen werden. Denn die Polizei hat innerhalb einer angemessenen Frist eine Zustellung hinterlassen, und da er nicht innerhalb der angemessenen Frist erschienen ist, haben sie ein Protokoll erstellt und es an den Staatsanwalt geschickt.“
„DIE POLIZEI HATTE IHN NICHT GEFUNDEN, ICH HABE IHN GEFUNDEN“
Oğraş sagte über einen weiteren Verdächtigen, C.A., Folgendes:
„C.A. war ins Ausland geflohen, die Polizei hatte ihn nicht gefunden, ich hatte ihn gefunden. Ich hatte seine Adresse, Telefonnummer und alles herausgefunden und dem Staatsanwalt gegeben. Ich glaube, sie haben in Bezug auf ihn nichts unternommen. Normalerweise gibt es bei gewöhnlichen Straftaten, bei solchen Morden, Auslieferungsabkommen mit europäischen Ländern, selbst wenn jemand Asyl beantragt hat. Das heißt, außer bei politischen Straftaten liefern sie aus.“
„WENN SIE WOLLTEN, WÜRDEN SIE ETWAS TUN, ABER SIE TUN ES NICHT“
Oğraş wies darauf hin, dass alles offensichtlich sei, und sagte abschließend:
„Wenn sie wollten, würden sie etwas tun, aber sie tun es nicht. Es gibt einen Staatsanwalt, der sich zehn Jahre lang mit der Akte befasst hat. Dieser hat einen Fehler gemacht. Drei Jahre nach der Ermordung meines Sohnes brachte er die sechs Mordverdächtigen vor sich, und ohne auch nur eine einzige Frage zu den Widersprüchen, auf denen der Bericht des Nationalen Kriminalamtes beharrte, oder zu den Aussagen der Augenzeugen zu stellen, stellte er das Verfahren gegen die Verdächtigen ein. Dass ich das Thema dann intensiv in der Presse bekannt machte und Aktionen durchführte, hat diesen Staatsanwalt sehr gestört. Ich habe ihm die erschienenen Nachrichten sogar auf sein Handy geschickt. Er geriet in Panik und schrieb an das Justizministerium, um die von ihm selbst verfügte Einstellung aufzuheben, mit der Begründung: 'Die Einstellung gegen diese Personen muss sofort aufgehoben werden, es liegt ein hinreichender Tatverdacht vor'. Aber als das Ministerium das Rixos Hotel sah, hob es sie nicht auf. Er machte noch einen Fehler. Er hatte das Verfahren gegen die Person namens F.P. eingestellt. Obwohl er das Verfahren eingestellt hatte, leitete er später ein Haftprüfungsverfahren ein und bezeichnete ihn als 'einen der Mörder'. Damals wurde F.P. dann unter gerichtlicher Kontrolle freigelassen. So haben sich die Ereignisse entwickelt.“