Skandal um einen „Anwalt“ mit Turban und Gewand an der Tuzla-Infanterieschule
Die 12punto-Autorin Müyesser Yıldız hat neue Informationen über die Vorfälle an der Tuzla-Infanterieschule veröffentlicht.
Müyesser Yıldız
Müyesser YILDIZ - 12punto.com.tr
Zu den Vorfällen an der Tuzla-Infanterieschule, die damit begannen, dass ein Leutnant am 10. November kein Atatürk-Foto an seinem Revers trug, kommen ständig neue Anschuldigungen hinzu.
Es wird behauptet, dass von einem anderen Leutnant, der als Anführer der Gruppe gilt, die mit dem Leutnant ohne Atatürk-Foto agierte, ein Foto aus dem letzten Jahr aufgetaucht sei, auf dem er in einem religiösen Ordenstreffen mit Turban und Gewand zu sehen ist.
Zudem wird berichtet, dass einer der Anwälte derselben Gruppe kürzlich die Tuzla-Infanterieschule mit einem Turban betrat, um Informationen und Dokumente einzuholen.
Hier sind die neuesten Informationen, die wir über die Vorfälle an der Tuzla-Infanterieschule erhalten haben:
Wie bekannt ist, erlebte die Türkei im Jahr 2021, wie ein Konteradmiral mit seinem Dienstwagen zu einem Haus eines religiösen Ordens fuhr und über seiner Uniform ein Gewand trug.
Nun ist an der Tuzla-Infanterieschule von einem ähnlichen Vorfall die Rede.
Der Leutnant K.A., der als Anführer der mutmaßlich dem Orden angehörenden Gruppe gilt, dessen Name jedoch in den Vorfällen und der Untersuchung bisher nicht genannt wurde, soll im vergangenen Jahr ein Foto von sich bei einem Treffen eines Ordens mit Turban und Gewand geteilt haben.
Die besagte Person soll während der Vorfälle am 13. November zudem gesagt haben: „Ich bin Scharia-Anhänger.“
Einer der Anwälte, die die Verteidigung ebenjener Leutnants übernommen haben, lief kürzlich bei einem Besuch der Tuzla-Infanterieschule, bei dem er Informationen und Dokumente zur Untersuchung einholen wollte, mit einem Turban herum.
TEILNAHME AN EINER BILDUNGSREISE MIT BEGRÜNDUNG DES FREITAGSGEBETS VERWEIGERT
Zwei weitere Vorfälle:
Am 16. Dezember 2022 war für ein Bataillon der Tuzla-Infanterieschule eine Bildungsreise zu den Spezialkräften geplant; die Leutnants, deren Namen nun im Zusammenhang mit den Vorfällen vom 10. November und danach genannt werden, nahmen jedoch nicht an dieser Reise teil, indem sie angaben, zum Freitagsgebet gehen zu wollen, und den Bataillonskommandeur bedrohten.
In der Schule wurde eine Ausgabe der Zeitschrift der Hisbollah mit dem Titel 'Die unerzählte Geschichte einer Bewegung' gefunden; die Behörden unternahmen jedoch keine Schritte mit der Begründung: „Es ist nicht klar, wem sie gehört.“
„MUSLIM ZU SEIN HINDERT DICH NICHT DARAN, ATATÜRK ZU LIEBEN“
Nach dem Vorfall schrieb ein Leutnant, der der ordensnahen Gruppe angehören soll, einem anderen Leutnant, von dem sie glaubten, er habe „seine Meinung geändert“: „Du machst seit dem Morgen gemeinsame Sache mit diesen Hunden und Schakalen, versuchst du dich da rauszureden?“, worauf dieser antwortete:
„Ich weiß weder etwas von eurer Gruppe noch von eurem Haus... Ich habe keinen von euch beschuldigt, ich dachte, du seist Opfer einer Verleumdung. Die Gemeinde, der Orden usw. haben meinen Vater 4,5 Jahre lang suspendiert. Ich habe niemandem gegenüber eine Dankbarkeit oder Loyalität. Hast du nicht von Anfang an selbst von Verleumdung gesprochen?.. Zeig mir eine einzige Aufnahme oder Nachricht, in der steht, dass ich mit euch zu diesem Haus gekommen bin... Zuletzt: Muslim zu sein hindert dich nicht daran, Atatürk zu lieben. Nur weil du Atatürk liebst, heißt das nicht, dass du kein Muslim bist.“
WAS SAGTE DER STAATSANWALT IN DER ANKLAGESCHRIFT?
Wir hatten bereits berichtet, dass der Leutnant A.A., der am 10. November kein Atatürk-Foto trug, und sein Stubenkollege M.F.Ş. wegen angeblicher Misshandlung eine Schadensersatzklage in Höhe von jeweils 90.000 Lira gegen vier Leutnants eingereicht haben und der 11. Januar als Verhandlungstermin festgesetzt wurde.
Wir haben erfahren, dass der Staatsanwalt in der für diesen Prozess vorbereiteten Anklageschrift zwar feststellte, dass die Kläger „die geistige Persönlichkeit Atatürks beleidigt haben“, er jedoch in Panik geriet, nachdem die Vorfälle in der Öffentlichkeit bekannt wurden, insbesondere nach den Berichten der Zeitung Yeni Şafak über eine „Leutnants-Junta“.
ERKLÄRUNG VON 10 ANWÄLTEN
Zwei weitere aktuelle Entwicklungen sind folgende:
Die Verteidigung der vier Leutnants, die disziplinarisch belangt wurden, weil sie auf den Leutnant reagierten, der kein Atatürk-Foto trug, wurde von 10 Anwälten übernommen, die alle einen militärischen Hintergrund haben, darunter ein pensionierter Brigadegeneral, der früher als Militärrichter und Staatsanwalt tätig war und im Generalstab als Leiter der Operationsabteilung fungierte.
Diese Anwälte werden heute oder morgen eine Erklärung zu den Vorwürfen einer „Leutnants-Junta“ abgeben.
Wie bekannt ist, wurden nach den Vorfällen insgesamt 7 Leutnants vorläufig suspendiert und gegen sie wurden gerichtliche und administrative Ermittlungen eingeleitet. Im Rahmen der administrativen Untersuchung wurden sie mit der Forderung auf „Ausschluss aus den Türkischen Streitkräften (TSK)“ an den Hohen Disziplinarausschuss verwiesen.
Die Entscheidung über die Leutnants wird vom Hohen Disziplinarausschuss (YDK) getroffen, der unter dem Vorsitz des Stabschefs des Heereskommandos (KKK) aus den Leitern der Einheiten des KKK besteht. Es heißt, dass Verteidigungsminister Yaşar Güler und der Kommandeur des Heeres, Armeegeneral Selçuk Bayraktaroğlu, die Anweisung gegeben haben, die Akte rechtzeitig für die Januarsitzung des YDK fertigzustellen.