Entscheidung des Verfassungsgerichts zu Can Atalay: Akte weitergeleitet
Das Verfassungsgericht (AYM), das den zweiten Antrag wegen der Nichtumsetzung des zuvor ergangenen Urteils zur Grundrechtsverletzung im Fall des inhaftierten TİP-Abgeordneten für Hatay, Can Atalay, prüfte, hat den Antrag an das Plenum weitergeleitet.
12punto
Nachdem der inhaftierte TİP-Abgeordnete für Hatay, Can Atalay, eine Entscheidung über eine Grundrechtsverletzung erwirkt hatte, kam es zu einer Justizkrise, nachdem der Kassationshof (Yargıtay) Anzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts erstattet hatte. Nun wurde ein zweiter Antrag gestellt.
Das Verfassungsgericht, das den Antrag prüfte, hat den Antrag auf Feststellung einer Grundrechtsverletzung an das Plenum weitergeleitet.
In einer Stellungnahme zu dem Thema hieß es: "Der in der ersten Kammer verhandelte Antrag von Can Atalay wurde einstimmig an das Plenum weitergeleitet."
WAS WAR GESCHEHEN?
Das Verfassungsgericht hatte am 25. Oktober 2023 den Individualantrag des inhaftierten Hatay-Abgeordneten Can Atalay, der im Gezi-Prozess zu 18 Jahren Haft verurteilt worden war, geprüft und entschieden, dass Atalay in seinem Recht auf "Wählbarkeit und politische Betätigung" sowie in seinem Recht auf "persönliche Freiheit und Sicherheit" verletzt wurde.
Das Verfassungsgericht sandte das Urteil über die Grundrechtsverletzung am 25. Oktober an das 13. Schwurgericht in Istanbul. Das 13. Schwurgericht in Istanbul, das keine Freilassungsentscheidung traf, leitete die Akte am 27. Oktober an die 3. Strafkammer des Kassationshofs weiter.
Die 3. Strafkammer des Kassationshofs sandte am 1. November ein Schreiben an das Gericht, in dem sie erklärte, dass es sich bei dem ihnen zugesandten Schreiben lediglich um eine "Mitteilung" handele, und forderte eine Entscheidung über die Übermittlung der Akte.
Daraufhin beschloss das 13. Schwurgericht in Istanbul, die Akte an den Kassationshof zu senden, und schickte am 2. November 28 versiegelte Säcke mit den Gerichtsakten an den Kassationshof.
Die 3. Strafkammer des Kassationshofs beschloss am 8. November, dem Urteil des Verfassungsgerichts "nicht zu folgen" und Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts zu erstatten, die für die Freilassung von Can Atalay gestimmt hatten.
Die Entscheidung stieß bei Juristen, der Türkischen Anwaltskammer und politischen Parteien auf heftige Kritik und wurde als "Versuch, die verfassungsmäßige Ordnung zu ändern" und als "Putsch gegen den Rechtsstaat" gewertet.