Kritik des Vorsitzenden der Archäologenvereinigung Istanbul, Evren Yıldız, zum Gesetz Nr. 2863: 'Meiner Meinung nach sollte die legale Schatzsuche abgeschafft werden'

Ezgi SİVRİTEPE-12punto.com.tr

Dass Schatzsuch-Videos in sozialen Medien millionenfach angesehen werden, ist das größte Vergnügen für diejenigen, die sich für die Schatzsuche interessieren... Aber sind diese Schatzsuch-Videos echt? Wie läuft das Gerichtsverfahren bei unerlaubter Schatzsuche ab? Hier sind die Details…

Gemäß dem Gesetz Nr. 2863 müssen Schatzsucher bei der nächstgelegenen Verwaltungsbehörde des betreffenden Gebiets einen Antrag stellen, die wiederum die nächstgelegene Behörde für Museen kontaktiert. Wenn das Museum zustimmt, erhält der Schatzsucher eine einjährige Lizenz. In diesem Prozess werden alle Kosten vom Schatzsucher getragen, während der Prozess vom Staat kontrolliert wird.

Nach dem Gesetz wird der gefundene Schatz nach einer Wertermittlung durch das Finanzministerium und den Zoll aufgeteilt: Wenn sich der Schatz in einem archäologischen Schutzgebiet befindet, zwischen dem Staat und dem Schatzsucher; wenn es sich um Privatbesitz handelt, wird auch der Eigentümer einbezogen. Wenn der Schatz jedoch zu den Kultur- und Naturgütern gehört, kann der Finder keinen Anspruch darauf erheben.

WENIG ABSCHRECKUNG

Nach dem Gesetz Nr. 2863 ist für unerlaubte Schatzsuche eine Strafe von 2 bis 5 Jahren vorgesehen. Evren Yıldız, Vorsitzender der Archäologenvereinigung Istanbul, bewertete die verhängten Strafen wie folgt: "Laut der Gesetzgebung Nr. 2863 sind illegale Ausgrabungen und Schatzsuche Straftaten. Durch richterliche Entscheidung kann jedoch eine Strafmilderung wegen guter Führung gewährt werden, oder die Person kann bei einer ersten unerlaubten Schatzsuche zu einer Geldstrafe verurteilt werden. Aus diesen Gründen gibt es keine abschreckende Wirkung. Da es für den Schatzsucher keine abschreckende Komponente gibt, sind die Strafen definitiv zu gering. Es gibt ein Gesetz, es gibt eine Strafe, aber wird sie auch angewendet? Das ist die eigentliche Frage."

NICHT ECHT, SONDERN REPLIKATE!

Yıldız erklärte, dass die Schatzsuche für einen Teil der Bevölkerung mittlerweile zu einem Sektor geworden sei und manche durch in sozialen Medien geteilte Videos dazu verleitet würden, zu glauben, sie könnten durch Schatzsuche reich werden, was jedoch eine urbane Legende sei: "Es gibt eine Gruppe, die ihren Lebensunterhalt damit verdient, Schatzkarten zu verkaufen. Zu behaupten, dass man durch das Betrachten von Bäumen oder Steinen – unter dem Vorwand von 'Schatz-Codes' – ein Kunstwerk oder einen Schatz findet, ist falsch, denn so etwas gibt es nicht."

Yıldız wies zudem darauf hin, dass in den Videos zwar Aufnahmen gemacht werden, während Dinge aus der Erde geholt werden, es sich bei diesen Funden jedoch um Replikate handele, die Menschen dies aber glaubten und dächten, sie könnten damit reich werden.

"LEGALE SCHATZSUCHE SOLLTE ABGESCHAFFT WERDEN"

Nachdem er darauf hingewiesen hatte, dass Ägypten, Italien, Griechenland und insbesondere die Türkei Herkunftsländer für historische Artefakte seien und Griechenland sowie Italien den Schmuggel von Artefakten auf ein Minimum reduziert hätten, sowie nachdem er betonte, dass auch in der Türkei ernsthafte Schritte in dieser Richtung unternommen würden, sagte Yıldız Folgendes:

"Man darf nicht vergessen, dass es in der Türkei eine legale Schatzsuche gibt. Der Grund für diese Erlaubnis ist meiner Meinung nach nicht, dass der Staat versucht, damit Einnahmen zu erzielen, sondern dass er versucht, den Schmuggel zu verhindern; das heißt, durch die Erlaubnis der legalen Schatzsuche versucht man, den Schmuggel zu verhindern und unter Kontrolle zu halten. Dennoch können wir nicht sagen, dass dies richtig ist, denn in den vergangenen Jahren wurde der Antrag eines Schatzsuchers, der im Dipsiz-See nach Gold suchen wollte, genehmigt. Diese Person fand kein Gold und der See wurde zerstört. Wenn Sie mich nach meiner persönlichen Meinung fragen, muss die legale Schatzsuche abgeschafft werden."

"WENN EIN ARCHÄOLOGE ES BEMERKT..."

Bezüglich der Möglichkeit, dass Schatzsucher in bereits bestehende Ausgrabungsstätten eindringen, fuhr Yıldız fort:

"Archäologische Ausgrabungsstätten sind Gebiete, in denen die Kontrolle immer streng gehalten wird; selbst wenn die Ausgrabungen bei saisonalen Wechseln unterbrochen werden, befindet sich immer ein Wächter auf dem Gelände. Während der laufenden Ausgrabungen steht zudem immer ein Archäologe an der Spitze der Arbeiter, die als Team arbeiten. Ein Schatzsucher kann nicht in eine Ausgrabungsstätte eindringen, aber wenn er versucht, sich als Arbeiter zu bewerben, um zu lernen, wie die Ausgrabung durchgeführt wird, und der Archäologe dies bemerkt, beendet er das Arbeitsverhältnis des Arbeiters."

"DIE BESTE SCHUTZMETHODE IST VIELLEICHT, ES NICHT AUSZUGRABEN"

Yıldız betonte, dass es in der Archäologie nicht auf Schnelligkeit, sondern auf die korrekte Bergung des Artefakts ankomme und das Wesentliche der Schutz des Artefakts sei: "Es kann vorkommen, dass Schatzsucher antike Städte betreten oder während der periodischen Ausgrabungsprozesse das Gelände beschädigen. In solchen Fällen sagen wir, wenn wir das Artefakt nicht schützen können, ist es besser, wenn es unter der Erde bleibt; manchmal denken wir, ob die beste Schutzmethode vielleicht darin besteht, es gar nicht erst auszugraben."

"ICH KANN NICHT SAGEN, DASS ES PASSIERT IST ODER NICHT"

Auf die Frage, ob Archäologen Schatzsuchern helfen, antwortete Yıldız: "Ich habe es persönlich nicht erlebt, aber ich kann nicht sagen, dass es passiert ist oder nicht."

BUDGETPROBLEM IN DER ARCHÄOLOGIE

Auf die Frage, ob die Budgets für archäologische Ausgrabungen ausreichen, sagte Yıldız:

"Die Kultur ist immer das Erste, worauf verzichtet wird. Das Budget, das dem Ministerium für Kultur und Tourismus zugewiesen wird, ist immer das geringste. Die wissenschaftlichen archäologischen Ausgrabungen der Universitäten werden durch das Ministerium finanziert, aber dieses zugewiesene Budget ist leider nicht ausreichend."

WIR HABEN EINEN SCHATZSUCHER GEFRAGT

Ein Schatzsucher, der auf YouTube veröffentlicht, gab an, dass die Ausrüstung derjenigen, die unerlaubt nach Schätzen suchen, beschlagnahmt wird und sie ein Gerichtsverfahren durchlaufen. Der Schatzsucher sagte: "Ich weiß, dass Personen, die beim Verkauf von Objekten mit historischem Wert erwischt werden, eher in Untersuchungshaft genommen werden, als wenn sie nur illegal graben."

Detektorverkäufer gaben an, dass die Schatzsuch-Videos in den sozialen Medien keinen Einfluss auf ihre Verkäufe hätten und sie jedes Jahr in bestimmten Abständen Zuwächse von 5 bis 10 Prozent verzeichneten.

AUCH DIESES JAHR DEN GERINGSTEN ANTEIL AM BUDGET ERHALTEN

Als Ergebnis der Beratungen im Plan- und Haushaltsausschuss für das Jahr 2024 wurde das Budget des Ministeriums für Kultur und Tourismus auf 38 Milliarden 964 Millionen 106 Tausend Lira festgelegt und blieb damit hinter dem Präsidium für Religionsangelegenheiten (Diyanet) zurück.