Antwort von Faruk Bildirici: Ahmet Hakan räumt „bestellte“ Fragen im Flugzeug ein

Der Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici hat ein Detail vom Rückflug des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan aus den USA thematisiert. Bildirici hatte zuvor erklärt, dass die Fragen, die die Journalisten stellen würden, bereits als Liste bei ihm eingegangen seien, während sich das Flugzeug auf den Start vorbereitete. Bildirici, der sagte: „Ich hoffe, dass das Kommunikationspräsidium oder das Präsidialamt eine Erklärung zu diesem Thema hat“, hatte scharf auf die Situation reagiert.

AHMET HAKANS ERKLÄRUNG ZUR „METHODE“

Der Chefredakteur der regierungsnahen Zeitung Hürriyet, Ahmet Hakan, erläuterte in seiner Kolumne, wie der Prozess abläuft, und äußerte: „Die Methode ist folgende: Das Kommunikationspräsidium fragt die Journalisten: ‚Welche Fragen werden Sie stellen?‘ Der Zweck dahinter ist klar: Es sollen keine doppelten Fragen gestellt werden, die Fragen sollen nicht alle das gleiche Thema behandeln und die Fragen sollen vielfältiger werden.“

BİLDİRİCİ: „DIE FRAGEN WERDEN VORAB GENEHMIGT“

Bildirici kommentierte diese Erklärung von Ahmet Hakan und argumentierte, dass dieser Sachverhalt bestätige, dass die Fragen im Voraus vorbereitet und genehmigt würden. Bildirici sagte, dass die „genehmigten“ Fragen in eine Liste umgewandelt würden und Erdoğan antworte, indem er die Karten lese, die ihm vorgelegt würden. Er teilte zudem mit, dass die Transkription des Interviews ebenfalls vom Kommunikationspräsidium durchgeführt werde. Bildirici setzte seine Kritik mit den Worten fort: „Das ist die ‚Methode‘, die Ahmet Hakan zugeben musste, während er versuchte, seine Märchen von ‚Schande‘, ‚Lügen‘ und Ähnlichem fortzusetzen.“

POLEMIK UM „JOURNALISTISCHE SCHANDE“

Bildirici antwortete auch auf die Kritik, die Ahmet Hakan an ihm geübt hatte: „Ich frage für mich selbst: Welche journalistische Schande soll ich begangen haben? Erklären Sie es, damit das Volk es sieht. Wie grotesk ist es, dass Ahmet Hakan, der fast jeden Tag eine neue journalistische Schande zur Schau stellt, von Schande spricht.“

Veee nihayet! Ahmet Hakan allayıp pulladı ama sonunda "gazetecilik ayıbını" itiraf etmek zorunda kaldı! Bugün Hürriyet'te aynen şöyle yazıyor:
"Yöntem şu: İletişim Başkanlığı, gazetecilere 'Hangi soruları soracaksınız' diye soruyor. ..iletiyoruz İletişim Başkanlığı'na.… https://t.co/RJ8pua1CQz pic.twitter.com/rnIHobfHDa

— Faruk Bildirici (@farukbildirici) September 28, 2025

Faruk Bildirici hielt auf seinem Social-Media-Account Folgendes fest:

Und endlich! Ahmet Hakan hat es beschönigt, aber am Ende musste er die „journalistische Schande“ zugeben! Heute steht in Hürriyet genau Folgendes:

„Die Methode ist folgende: Das Kommunikationspräsidium fragt die Journalisten: ‚Welche Fragen werden Sie stellen?‘ ...wir leiten sie an das Kommunikationspräsidium weiter. Das Kommunikationspräsidium erstellt dann eine Reihenfolge, ohne jemals in die Fragen einzugreifen.“

Nun, ich hatte bereits geschrieben, dass „die Fragen, die Erdoğan auf dem Rückflug von der USA-Reise im Flugzeug gestellt werden, im Voraus gegeben wurden“. Ich hatte auch die Liste der Fragen offengelegt, die die Journalisten Erdoğan stellen würden, noch bevor das Flugzeug auf dem Rückflug von der USA-Reise abhob.

Ahmet Hakan hat damit bestätigt, dass „die Journalisten die Fragen im Voraus einreichen“! Aber was Ahmet Hakan immer noch nicht offen ausspricht, ist Folgendes:

1- Auf dem Rückflug von Erdoğans Auslandsreisen reichen die Journalisten die Fragen Stunden im Voraus beim Kommunikationspräsidium ein. Sie GENEHMIGEN, welche Frage gestellt wird und welche nicht.

2- Die genehmigten Fragen werden in eine Liste umgewandelt und an die Journalisten verteilt, bevor das Flugzeug des Präsidenten abhebt. Sie LESEN Erdoğan die genehmigten, bearbeiteten Fragen im Flugzeug in dieser Reihenfolge vor.

3- Da die Fragen im Voraus festgelegt sind, werden Erdoğan im Flugzeug Karten mit den Antworten auf die Fragen vorgelegt. Er tut so, als würde er auf die Fragen der Journalisten antworten, indem er diese Karten vorliest.

4- Das Gespräch im Flugzeug wird nicht von den Journalisten, sondern vom Kommunikationspräsidium transkribiert; Stunden nach der Landung wird der korrigierte, bereinigte und genehmigte Text an die Journalisten verteilt. Die Journalisten machen dann aus diesem Text ihre Nachrichten.

Das ist die „Methode“, die Ahmet Hakan zugeben musste, während er versuchte, seine Märchen von „Schande“, „Lügen“ und Ähnlichem fortzusetzen.

Letztendlich haben die „außerordentlich angesehenen Journalisten“ im Flugzeug des Präsidenten, zu denen auch Ahmet Hakan gehört, so getan, als würden sie Erdoğan die Fragen von jener Liste stellen, die ihnen auf dem Rückflug aus den USA in die Hand gedrückt wurde. Obwohl es Dutzende Fragen gab, die man zum Treffen mit Trump hätte stellen müssen, konnten sie diese nicht stellen!

Was passiert ist, ist so offensichtlich... Das ist die wahre journalistische Schande! Diese „Methode“ im Flugzeug des Präsidenten ist keine Pressekonferenz, sondern allenfalls eine „Inszenierung einer Pressekonferenz“.

Ein Journalist reicht seine Fragen nicht im Voraus ein und lässt sie nicht genehmigen, egal wer ihm gegenübersteht. Ein Journalist lässt nicht zu, dass seine Quelle das Transkript der Pressekonferenz erstellt, sondern verfasst seinen eigenen Text als Nachricht.

Ahmet Hakan sprach auch von „journalistischen Schandtaten vergangener Zeiten“. Ich frage für mich selbst: Welche journalistische Schande soll ich begangen haben?

Erklären Sie es, damit das Volk es sieht. Wie grotesk ist es, dass Ahmet Hakan, der fast jeden Tag eine neue journalistische Schande zur Schau stellt, von Schandtaten spricht...

Wer von „journalistischer Schande“ spricht, ist eine Persönlichkeit, die die „Inszenierung der Pressekonferenz“ im Flugzeug verteidigt und in Eile ist, mir zu antworten, während das Kommunikationspräsidium schweigt!

Schließlich sollte der „INHABER“ der Methode sie verteidigen...