Brief von Barış Pehlivan an Minister Tunç: 'Welcher Bande muss ich beitreten und wie viel Geld muss ich anhäufen?'

Der Journalist Barış Pehlivan musste erneut ins Gefängnis zurückkehren, nachdem die gestrige Verhandlung seines Falles mit der Begründung vertagt wurde, dass der Richter die Verteidigungsschrift nicht gelesen habe. Pehlivan schrieb einen offenen Brief an Justizminister Yılmaz Tunç.

12punto

Der Journalist Barış Pehlivan musste erneut ins Gefängnis zurückkehren, nachdem die gestrige Verhandlung seines Falles mit der Begründung vertagt wurde, dass der Richter die Verteidigungsschrift nicht gelesen habe. 

Pehlivan schrieb über seinen X-Account einen offenen Brief an Justizminister Yılmaz Tunç und erklärte Folgendes:

"WAS SOLL ICH TUN, SO IST MEIN WESEN"

"Sehr geehrter Justizminister Yılmaz Tunç,

Dies ist mein zweiter Brief an Sie. Den ersten hatte ich aus dem Gefängnis geschrieben, diesen verfasse ich nun, während ich meine Tasche für das Gefängnis packe. Gleich werde ich mich auf den Weg zum offenen Vollzug Maltepe machen. 

Wissen Sie, meine kleine Tochter lebt in Italien und dank ihr habe ich eine Aufenthaltserlaubnis für Europa. Während ich derzeit in jedes beliebige Land in Europa reisen könnte, ziehe ich es vor, ins Gefängnis zu gehen, um in diesem Land Journalismus betreiben zu können. Das mag Ihnen töricht erscheinen, aber was soll ich tun, so ist mein Wesen! 

Sehr geehrter Herr Minister, 

"SIE NUTZEN DIE SOZIALEN MEDIEN EFFEKTIV"

Sie kennen UYAP, Ihr eigenes System… Ich nutze es auch, um die Dutzenden Verfahren gegen mich zu verfolgen, und es ist sehr nützlich. Doch bei meiner gestrigen Verhandlung habe ich erfahren, dass es Staatsanwälte und Richter gibt, die dieses System nicht nutzen. 

Bitte unterbrechen Sie mich nicht mit dem Hinweis auf die „unabhängige Justiz“, Sie sind schließlich auch der Vorsitzende des Rates der Richter und Staatsanwälte (HSK). Das bedeutet, die Angelegenheit betrifft Sie persönlich. Ehrlich gesagt hätte ich diese Zeilen auch an die Vertreter der Oppositionsparteien schreiben können, die mit ihren wechselnden Tweets so viel Aufmerksamkeit erregen, aber soweit ich das verstehe, sind sie sehr beschäftigt. Sei es drum, sie nutzen die sozialen Medien effektiv, sie werden es also auch lesen… Wie dem auch sei, ich will nicht vom Thema abweichen. 

Nun, Herr Minister… 

"ER VERKÜNDETE DAS URTEIL NICHT"

Ich sprach von Justizangehörigen, UYAP usw.… Gestern hatte ich eine Anhörung. Sie wissen schon, die Anhörung in dem „Beleidigungs“-Prozess, der trotz fehlender Verurteilung dazu führte, dass mein Recht auf Bewährung aufgehoben wurde und ich ins Gefängnis musste… 

Nein, ich werde mich nicht darüber beschweren, dass die Verhandlung mit drei Stunden Verspätung begann. Mein Standard ist leider nicht mehr so hoch. Mein Anliegen ist ein anderes. Denn die Verteidigung wurde gehört, der Staatsanwalt gab in der Verhandlung sein Plädoyer ab (natürlich forderte er meine Bestrafung, ohne auch nur eine Begründung zu liefern), die letzten Worte wurden gesprochen… Aber wissen Sie, was passiert ist? 

Der Herr Richter verkündete sein Urteil nicht, weil er die Dokumente, die seit 8 Monaten in der Prozessakte, also in UYAP, vorlagen (wir hatten sie zusammen mit meiner Aussage vom 24. Februar 2023 eingereicht), nicht gelesen hatte!  

"ICH WERDE NICHT AN DEN ÜBERGANGSPARAGRAPHEN ERINNERN"

Ja, Sie haben richtig gelesen, weil er behauptete, die Prozessakte nicht gelesen zu haben… Folglich führte diese seltsame Situation dazu, dass ich meine Tasche für das Gefängnis erneut packen musste. 

Nein, ich werde nicht auf die Merkwürdigkeit der Frage des Herrn Richters eingehen: „Ich verstehe nicht, was dieser Prozess mit dem Gefängnisaufenthalt zu tun hat.“ 

Ich werde auch nicht daran erinnern, dass er den Antrag meiner Anwälte vor Monaten ablehnte, „wenn Sie diesen Verhandlungstermin vorziehen, könnte die Wahrscheinlichkeit, dass Barış Pehlivan seine Freiheit wiedererlangt, schneller eintreten“. 

Nein, ich werde auch nicht an das Gesetz erinnern, das letzten Sommer vom Parlament verabschiedet wurde und mit dem Sie sogar Vergewaltigern das Recht auf Bewährung erweiterten und sie schnell in die Freiheit entließen (ich beziehe mich auf den 2. Absatz des vorübergehenden Artikels 10, den Sie mir vorenthalten haben, obwohl ich Anspruch darauf hätte, daran können Sie sich vielleicht erinnern). 

"ICH GLAUBE LEIDER NICHT, DASS DER RICHTER EIN GERECHTES URTEIL FÄLLEN WIRD"

Ich hatte es schon in meinem vorherigen Brief gefragt und werde es wiederholen: 

Ich, der ich wegen eines Prozesses, in dem nicht einmal ein Gramm Schuld vorliegt, meiner Freiheit beraubt werde – welcher Bande muss ich beitreten und wie viel Geld muss ich anhäufen? Verzeihen Sie mir, wenn ich heute wieder ins Gefängnis muss, nur weil der Richter die Prozessakte seit Monaten nicht gelesen hat, dann muss ich diese Frage stellen. 

Nun habe ich in 6 Tagen wieder eine Anhörung. Ich glaube leider nicht, dass der Richter in diesem Prozess, in dem der Staatsanwalt trotz all der Beweise zu meinen Gunsten meine Inhaftierung fordert, ein gerechtes Urteil fällen wird. 

Wie dem auch sei, ich habe zu weit ausgeholt. 

Ich gehe dann mal und verabschiede die Schwerverbrecher im Gefängnis in ihre 6-jährige Bewährungszeit… 

Auch das wird vorübergehen!"