Evrensel verliert Klage gegen BİK wegen 'amtlicher Anzeigen': 'Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz vor dem Gesetz'

Das 2. Verwaltungsgericht Istanbul hat sein Urteil in dem Verfahren verkündet, das Evrensel gegen die Entscheidung der Presseanzeigenbehörde (BİK) angestrengt hatte, ihr das Recht zur Veröffentlichung amtlicher Anzeigen und Werbung zu entziehen.

Das Gericht folgte der Argumentation der Presseanzeigenbehörde, wonach der „Kauf von mehr als einer Zeitung als Straftat“ zu werten sei. Es stellte fest, dass „insgesamt 359 Exemplare an verschiedene politische Parteien und Unternehmen versandt wurden“ und die Zeitung daher „die Bedingung des tatsächlichen Mindestverkaufs nicht erfüllt habe“, und wies die Klage ab.

In der Urteilsbegründung heißt es:

„Es wurde festgestellt, dass die Zeitungszustellung kontinuierlich erfolgte und insgesamt 359 Exemplare an verschiedene politische Parteien und Unternehmen versandt wurden, die keine Verkaufsstellen im Sinne von Endverkaufsstellen sind. Zudem wurde festgestellt, dass die elektronisch zu führenden sektoralen Bücher nicht in Übereinstimmung mit dem Kommuniqué über die elektronisch zu führenden Bücher täglich geführt wurden und dass die für jeden Erscheinungstag in den fakturierten Händler- und Abonnentenbüchern angegebenen 50 Abonnentenverkäufe nicht vorlagen.

„In diesem Fall, und angesichts der Tatsache, dass im Rahmen der oben genannten Rechtsvorschriften die tatsächliche und einzeln erfolgende Durchführung der Verkäufe an End- und Zwischenhändler als maßgeblich gilt, wurde festgestellt, dass die Zeitung die gesetzlich geforderte Mindestverkaufszahl nicht erreicht, wenn die Sammelverkäufe für die klagende Zeitung ausgeschlossen werden. Daher wurde entschieden, dass die angefochtene Entscheidung über die Beendigung des Rechts der täglichen Evrensel-Zeitung, deren Konzessionsinhaber die Klägerin ist, zur Veröffentlichung amtlicher Anzeigen und Werbung gemäß der Verordnung über amtliche Anzeigen und Werbung sowie die diese veröffentlichenden periodischen Publikationen rechtmäßig ist.“

'DAS WESENTLICHE PROBLEM...'

Der Chefredakteur von Evrensel, Hakkı Özdal, und die Anwältin Devrim Avcı hielten im Akademiegebäude des Journalistenverbandes der Türkei (TGS) eine Pressekonferenz zu dem Urteil ab.

Avcı bezeichnete das Urteil des Gerichts als äußerst voreingenommen und sagte: „Dies ist eine Entscheidung, die besagt, dass die finanzielle Unterstützung für Zeitungen in einer Hand gebündelt werden muss und die Kontrolle darüber wieder bei der Presseanzeigenbehörde selbst liegen sollte! Es geht hier nicht darum, dass unser Recht zur Veröffentlichung amtlicher Anzeigen und Werbung entzogen wurde und wir das Verfahren erneut durchlaufen und einen neuen Antrag stellen könnten“, und fügte hinzu:

„Das Problem liegt darin, dass die Presseanzeigenbehörde sich so sehr in die Tatsache einmischt, dass Evrensel in einem Tarifvertrag erwähnt wird, dass eine politische Partei die Zeitung abonniert oder dass Leser der Zeitung zwei oder drei Exemplare an den Kiosken kaufen.

Und dass die Presseanzeigenbehörde dies im Fall von Evrensel ständig verfolgt, während sie eine solche Verpflichtung bei anderen Zeitungen, insbesondere bei regierungsnahen Zeitungen, ignoriert. Dies verstößt gegen den Gleichheitsgrundsatz vor dem Gesetz...“

FALL WIRD GGF. VOR DEN EGMR GEBRACHT

Avcı erklärte, dass sie das Recht hätten, innerhalb von 30 Tagen Berufung einzulegen, und kündigte an, dass sie den Fall bei Bedarf vor das Verfassungsgericht (AYM) und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) bringen würden.