Yeni Şafak nimmt Verfassungsgericht-Mitglieder ins Visier: 'Sie haben FETÖ und PKK die Tür geöffnet'

Die Auswirkungen der Entscheidung des 3. Strafsenats des Kassationshofs (Yargıtay), die Umsetzung des Urteils des Verfassungsgerichts (AYM) zur 'Verletzung der Rechte' des TİP-Abgeordneten für Hatay, Can Atalay, zu verweigern und Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts zu erstatten, halten an.

VOLLE UNTERSTÜTZUNG FÜR DEN KASSATIONSHOF DURCH ERDOĞAN

Der AKP-Vorsitzende und Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan, der sich zur Justizkrise äußerte, die die Türkei derzeit beschäftigt, Kassationshofunterstützte voll und ganz und "Vor allem kann wohl niemand leugnen, dass der Kassationshof ein oberstes Gericht ist. Das Verfassungsgericht hat an diesem Punkt leider begonnen, viele Fehler hintereinander zu begehen. Das betrübt uns zutiefst. Die Entscheidung, die der Kassationshof derzeit getroffen hat, kann keinesfalls beiseitegeschoben oder ignoriert werden" hatte er erklärt.

Die gestern Abend veröffentlichte Erklärung des Kassationshofs hingegen erhob schwere Vorwürfe gegenden Verfassungsgerichtshof und verteidigte die 3. Strafkammer.Der Kassationshof betonte dabei seine Position. in ihrer Erklärung: "Sie treffen schwerwiegende Entscheidungen, die das Rechtssystem ins Chaos stürzen und den Willen des Verfassungsgebers missachten!" hieß es.

Während die Debatten nach der Entscheidung des Kassationshofs und der Strafanzeige zunahmen, nahm die regierungsnahe Zeitung Yeni Şafak die Mitglieder des Verfassungsgerichts, die im Fall Atalay "Rechtsverletzung" festgestellt und die Freilassung angeordnet hatten, durch die Veröffentlichung ihrer Fotos ins Visier.

YENİ ŞAFAK BEHAUPTET, "DIE AYM-MITGLIEDER WÜRDEN GÜLEN UND KARAYILAN IMMUNITÄT GEWÄHREN"

Die Fotos der AYM-Mitglieder, die das Votum für die "Rechtsverletzung" unterzeichneten, Mit der Behauptung, sie hätten "FETÖ und PKK die Tür geöffnet", veröffentlichte Yeni Şafak den Bericht und behauptete im Text, dass die ins Visier genommenen AYM-Mitglieder, "wenn sie kandidieren und gewählt würden, auch Fethullah Gülen oder Murat Karayılan Immunität gewähren würden".

In dem Bericht von Yeni Şafak heißt es: "Gemäß der Entscheidung über die Verletzung der Rechte im Fall Atalay: Wenn der Anführer der Fetullahistischen Terrororganisation (FETÖ), Fetullah Gülen, als Parlamentskandidat aus Erzurum antreten und gewinnen würde, würde das Verfassungsgericht den verräterischen Putschversuch vom 15. Juli ignorieren und dem Terroristenführer zudem Immunität gewähren. Oder wenn einer der Anführer der Terrororganisation PKK, Murat Karayılan, als Parlamentskandidat aus Şanlıurfa antreten und gewinnen würde, würde das Verfassungsgericht, wenn es dies wünscht, den Terroristen erneut in das Gazi-Parlament bringen und ihm zudem Immunität verleihen. Das Gericht hatte auch für den inhaftierten ehemaligen HDP-Ko-Vorsitzenden und Terrorhäftling Selahattin Demirtaş eine Entscheidung über eine 'Rechtsverletzung' getroffen." wurde erklärt.

Laut einem Bericht von T24; erwähnte Yeni Şafak bei der Darstellung seiner eigenen Behauptung jedoch nicht, dass eine Parlamentskandidatur nur mit der Genehmigung des Hohen Wahlrats (YSK) möglich ist und dass Can Atalay mit dieser Genehmigung kandidierte und zum Abgeordneten gewählt wurde.

DIE 3. STRAFKAMMER DES KASSATIONSHOFES HATTE GESAGT: "GÜLEN, KARAYILAN UND BAYIK KÖNNTEN AUCH INS PARLAMENT EINZIEHEN"

Die Behauptung von Yeni Şafak bezüglich Gülen und Karayılan stützt sich auf die Entscheidung der 3. Strafkammer des Kassationshofs. In ihrem Beschluss vom 8. November wiederholte die Kammer unter Bezugnahme auf ihre frühere Entscheidung zu Atalay dieselbe Interpretation wie folgt:

„Es wurde die Überzeugung gewonnen, dass die Aussage, Artikel 14 der Verfassung sei nicht geeignet, durch Entscheidungen der Justizorgane Bestimmtheit und Vorhersehbarkeit zu gewährleisten, unzutreffend ist und dass die in den Artikeln 302, 307, 309, 311, 312, 313, 314, 315 und 320 sowie im ersten Absatz von Artikel 310 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) genannten Straftaten im Rahmen von Artikel 14 der Verfassung bewertet werden müssen. Andernfalls könnten Personen wie Fethullah Gülen, Şerif Ali Tekalan, Recep Uzunallı, Adil Öksüz, Ekrem Dumanlı und Cemil Bayık, die die unteilbare Einheit der Republik Türkei mit ihrem Staat und Volk bedrohen, mit zahlreichen blutigen Terroranschlägen in Verbindung gebracht werden und gegen die wegen der oben genannten absoluten Terrorstraftaten Ermittlungen oder Strafverfahren laufen, die jedoch noch nicht gefasst wurden und mit roter Ausschreibung gesucht werden“