"Damit die Hagia Sophia überlebt, müssen die Besuche stärker eingeschränkt werden"

Seit Jahrhunderten gibt es Diskussionen über die Hagia Sophia, eines der wichtigsten heiligen Zentren in Istanbul. Die Hagia Sophia, die vom Museum in eine Moschee umgewandelt wurde, versucht einerseits den Jahren und andererseits den Angriffen, denen sie ausgesetzt war, zu trotzen. 

Der Kunsthistoriker Burhan Kurtulmuş Aytoslu betonte, dass die Hagia Sophia fast ständig restauriert werden müsse, um bestehen zu bleiben. Aytoslus Artikel lautet wie folgt:

Die Hagia Sophia-i Kebir Moschee in Istanbul schafft es irgendwie immer wieder auf meine Agenda. Eigentlich ist es natürlich nicht die Hagia Sophia selbst, die es auf die Agenda schafft, sondern sie wird aufgrund der über sie getroffenen Entscheidungen viel diskutiert. 

Wir neigen dazu, die Vergangenheit ständig zu mythisieren. Wir lieben es, Lobeshymnen darauf zu singen, welch großartiges Werk unsere Vorfahren geschaffen haben, was für ein architektonisches Wunder es ist, wie solide es über Jahrhunderte geblieben ist oder dass das eine oder andere Bauwerk ein Geheimnis birgt. Tatsächlich gilt dies auch für die Antike. Wir sehen in diesem gesellschaftlichen Ansatz eine Ähnlichkeit mit der Sehnsucht des Nazi-Deutschlands nach einer verlorenen überlegenen Kunst und Technik der Vergangenheit. In der UdSSR hingegen gab es Strömungen, die auf die Zukunft ausgerichtet waren. 

Im Kern wurden im Laufe der Geschichte architektonisch sehr erfolgreiche Bauwerke errichtet. Auch während der Zeit des Osmanischen Reiches wurden sehr erfolgreiche Gebäude gebaut. Doch all diese erfolgreichen Arbeiten als makellose, großartige Strukturen zu betrachten, ist, wie ich bereits sagte, nichts anderes als die Schaffung eines Vergangenheitsmythos. Die von unseren Vorfahren errichtete Große Moschee von Bursa, die im Islam als fünfter Rang gilt, oder die Imaret-i Sultaniye (Grüner Komplex), der Höhepunkt der frühen Architektur, oder die meisten anderen Bauwerke, die Ihnen einfallen oder auch nicht, sind nicht so solide oder makellos. Viele wurden durch Erdbeben und das Klima schwer beschädigt. An dieser Stelle sei angemerkt, dass die Hagia Sophia kein von unseren Vorfahren erbautes Gebäude ist. Dennoch hat dieses architektonisch problematische Bauwerk während der osmanischen Zeit ernsthafte Eingriffe erfahren, um nicht einzustürzen. 

Jeder muss verstehen, dass die Restaurierung der Hagia Sophia kein Ende hat, wie bei einem Eimer mit einem Loch im Boden. Für ein Wohnhaus wird eine Baugrube ausgehoben, Schalungen werden genagelt, Beton gegossen, Wände verputzt, Leitungen verlegt, und dann bringen die Spediteure die Möbel der neuen Besitzer ins Haus und es ist fertig. Danach kann man dort jahrelang bequem wohnen. Aber das kann man von der Hagia Sophia nicht erwarten. Die Hagia Sophia ist ein sehr altes Gebäude. Aufgrund ihrer Kuppel neigt sie dazu, ständig auseinanderzufallen.

Es gibt keine architektonischen Geheimnisse bei Bauwerken. Mit heutiger Technik wurden Methoden entwickelt, um Gebäude aufrechtzuerhalten. Kurz gesagt, damit die Hagia Sophia mitsamt ihren Verzierungen bestehen bleiben kann, muss sie fast ständig restauriert werden. Setzen Sie sich hin und überlegen Sie selbst, was mit den historischen Kulturgütern in Istanbul bei einem möglichen Erdbeben aufgrund der Verwerfungslinien im Marmarameer passieren wird. Aus diesem Grund muss jeder die vorübergehenden Schließungen aufgrund von Restaurierungsarbeiten mit Verständnis aufnehmen. 

Ich hatte die Gelegenheit, die Hagia Sophia sowohl als Museum als auch als Moschee mehrmals zu besuchen. Als Kunsthistoriker ist es ein großes Glück, in der Türkei zu leben. Wir leben in einem Land, das sowohl über Museumsinventare verfügt als auch selbst ein Freilichtmuseum ist. Es gibt viele Gründe, warum die Hagia Sophia von Besucherströmen überflutet wird. Aber ist dieses Gebäude in der Lage, diesen Ansturm zu bewältigen? 

Als Kunsthistoriker kann ich eines klar sagen: Die Hagia Sophia verdient es heute mit ihrem gesamten historischen Erbe, eine Moschee zu sein. Unabhängig davon, aus welchem Grund sie in eine Moschee umgewandelt wurde, wurde das Gebäude als Gotteshaus errichtet. Die Nutzung als Gotteshaus hat dem Gebäude seine Seele zurückgegeben. Wenn in dieser Kuppel keine Hymnen oder Gebete erklingen, egal welcher Religion, verliert die Kuppel ihren Sinn. Wenn von diesem Mihrab keine Predigt gehalten wird, hat es keinen Sinn mehr. 

Doch wie ich bereits erwähnte, ist die Hagia Sophia nicht in der Lage, diese Menschenmassen zu bewältigen. Man respektiert einen sehr alten und kranken Menschen, aber wenn man das Krankenzimmer mit allen Liebenden füllt, schadet dieser Besuch dem Patienten. Aus diesem Grund hat die kostenpflichtige touristische Nutzung der Galerie die Besucherzahl begrenzt. Ich muss sagen, dass auch der Moscheebereich eingeschränkt werden sollte und, wenn möglich, ein Gottesdienstprogramm erstellt werden sollte, das an bestimmten Tagen des Jahres genutzt wird. Man muss verstehen, dass die Hagia Sophia für einen bestimmten Teil der Gesellschaft als Moschee wertvoll ist. Vielleicht können wir auch verstehen, dass versucht wird, sie mit historischen Bezügen zu einem der heutigen Unabhängigkeitssymbole zu machen. Aber Unabhängigkeit bedeutet nicht, die Hagia Sophia vom Museum in eine Moschee umzuwandeln. Wenn wir keinen konkreten Schritt unternehmen, damit eine Nation, die vollständig unter westlicher Hegemonie lebt, in wirtschaftlicher, kultureller und vielleicht religiöser Hinsicht unabhängig wird, wird sich die Realität nicht ändern, egal was Sie mit der Hagia Sophia tun. 

Daher sind Maßnahmen erforderlich, die die Besucherzahl der Hagia Sophia reduzieren. Wenn hier zwischen Ausländern und Türken unterschieden werden soll, muss natürlich das Interesse unseres eigenen Volkes gewahrt werden. Dass touristische Besuche auf die Galerie beschränkt bleiben, ist unter heutigen Bedingungen eine richtige Anwendung. Bei dieser Gelegenheit sollte ich erwähnen, dass diese Praxis in der Hagia Sophia schon seit langem angewandt wird. Die Hagia Sophia von Iznik wurde vor vielen Jahren ohne Einhaltung von Gremien und Verfahren von einer Ruine in eine Moschee umgewandelt. Heute empfängt sie immer noch Besucher als schlechtes Beispiel in Bezug auf die Restaurierung. Außerhalb des Gebetsbereichs kann man die anderen Bereiche über eine touristische Rampe besichtigen. Der Eintritt ist für alle kostenlos. Auch in der Hagia Sophia in Istanbul gibt es, wie man sieht, Beispiele dafür, dass touristische Besuche außerhalb des Gebetsbereichs stattfinden. 

Die Konzepte des historischen Denkmalschutzes und der Restaurierung werden leider als sehr einfach angesehen, sodass jeder in den sozialen Medien eine Meinung zu diesem Thema hat. Man muss verstehen, dass dies eine Arbeit ist, die mit ernsthaften und wissenschaftlichen Techniken durchgeführt wird, und dementsprechend eine Meinung äußern. Die vorübergehend eingerichtete Eingangstür für die Sicherheit der Touristen, die die Hagia Sophia betreten, wird offensichtlich verzerrt dargestellt. Bei jeder Restaurierungsarbeit werden ähnliche Anwendungen durchgeführt. Zu sagen: „An die Hagia Sophia wurde ein Garagentor gebaut“, ist nicht korrekt. Es gibt keinen Einwand gegen die Verwendung temporärer moderner Elemente. Zudem ist es richtig, dass dieses temporäre Tor modern ist. Andernfalls, nach welcher Kunst aus welchem Jahrhundert sollte es als Vorbild genommen werden? 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass für jedes Mitglied der Disziplinen Geschichte, Kunstgeschichte und Architektur der Eintritt zu diesen und ähnlichen Bauwerken mit einem einfachen Antrag kostenlos und frei sein sollte. Dies sollte auch auf Studenten dieser Fachrichtungen ausgeweitet werden. Für Touristen und Bürger sollten die Besuche stärker eingeschränkt werden. Die absurde Idee, dass Bürger überall hingehen können, wo sie wollen, wird aus politischen Gründen geäußert. Niemand kann nach Belieben eine Intensivstation, einen Palast, Verwaltungsbüros usw. betreten. Das hat nichts mit Staatsbürgerschaft zu tun. Wenn wir die Hagia Sophia wertschätzen und wollen, dass sie bestehen bleibt, müssen wir entschlossen sein und die Maßnahmen verschärfen. Vielleicht wird es heute auf Widerstand stoßen, aber in einem Jahrhundert wird dieses Gebäude dank der ergriffenen Maßnahmen überleben. Gebäude sind leblose Wesen aus Stein und Beton. Die Menschen sind es, die ihnen ihre Seele geben. Natürlich kann jeder ein Gebäude von universellem Wert so sehen wie wir, aber nicht mehr als wir. Der Grund, warum die Hagia Sophia ein gesellschaftliches Thema ist, liegt darin, dass das Gebäude ein Werkzeug für populistische Rhetorik ist. Ansonsten brauchen Muslime weder die Hagia Sophia noch die Sultan-Ahmed-Moschee. Man muss daran erinnern, dass der Islam formale Unterschiede zu anderen Religionen hat. Wenn Gotteshäuser wie andere Religionen teuer, groß und mit Goldverzierungen geschmückt werden, verwischt der Unterschied. Kein Gebäude kann die Spiritualität der ersten Moschee, die aus Palmenzweigen errichtet wurde, vermitteln, selbst wenn sie aus massivem Gold gebaut wäre. Deshalb bringen Gebäude der Religion weder ein Plus noch ein Minus.