Das Amtsblatt dokumentiert, wie die Verfassung gebrochen wurde!..
Die Journalistin und 12punto-Kolumnistin Müyesser Yıldız hat einen Artikel über die Freilassung der Generäle verfasst, die im 28.-Februar-Schauprozess zu lebenslanger Haft verurteilt worden waren.
12punto
Die Überraschung der letzten Nacht: Erdoğanhob die Strafen der fünf Generäle auf, die im 28.-Februar-Schauprozess zu lebenslanger Haft verurteilt wurden und seit fast drei Jahren im Gefängnis mit schweren Krankheiten kämpfen.
Die gesamten Medien berichteten über diese Entwicklung wie folgt: „Begnadigung für die Angeklagten des 28.-Februar-Prozesses... Die pensionierten Generäle wurden von Präsident Erdoğan begnadigt.“ so lautete die Meldung.
Dabei handelte es sich, wie wir bereits mehrfach geschrieben haben, nicht um eine „Begnadigung“, sondern um eine verfassungsrechtliche Notwendigkeit. Denn die Rechtsmedizin hatte für alle ein Gutachten über „ Altersgebrechlichkeit
“ erstellt, und gemäß der Verfassung hätte Erdoğan diese Strafen „aufheben“ müssen.
Diejenigen, die heute gegen Mittag freigelassen wurden Wie Çetin Doğansagte; „Es handelte sich nicht um eine Begnadigung, sondern um eine verfassungsrechtliche Notwendigkeit“ die umgesetzt wurde.
Tatsächlich hieß es in den mit der Unterschrift von Erdoğan im Amtsblatt veröffentlichtenEntscheidungen für jeden Einzelnen: „Die verbleibende Haftstrafe wurde gemäß Artikel 104, Absatz 16 der Verfassung der Republik Türkei aufgehoben“so der Wortlaut.
Der Grund, warum wir auf diesem Detail beharren, ist aufzuzeigen, wie das Leben und die Freiheit von Menschen – auf Kosten der Missachtung der Verfassung – zum wiederholten Male zum Spielball der Politik gemacht wurden.
Vor zwei Monaten hatten wir angesichts der Nichtfreilassung der Generäle von „tödlichem Groll“
gesprochen... Lassen Sie uns nun diese „tödliche Politik“in diesem Zusammenhang Schritt für Schritt erläutern.
Vor wenigen Tagen schrieb auch Abdülkadir Selvi; als Erdoğan bei der Rückkehr von einer Auslandsreise auf dieses Thema angesprochen wurde, „Sie haben keinen Antrag auf Begnadigung gestellt.“ hieß es.
Ja, vor etwa zwei Jahren wurde sehr stark darauf gedrängt, dass„um Gnade gebeten“ wird... „Wir haben schließlich kein Verbrechen begangen.“ lehnten sie ab...
Erinnern wir uns an das Beispiel des pensionierten Generalleutnants Vural Avar, der im Gefängnis Sincan vor aller Augen sein Leben verlor; da sich sein Zustand verschlechterte, wurde zunächst von seiner Ehefrau, der pensionierten Oberstleutnantin Tuna Avar, ein Gnadengesuch verlangt. Als sie dies ablehnte, ließ man den nicht mehr bei Bewusstsein befindlichen Vural Avar einen Tag vor seinem Tod das Gesuch unterschreiben!..
DIE „BEGNADIGUNGS“-FORDERUNG VON ÖZGÜR ÖZEL
Die Situation der fünf pensionierten Generäle, die nach einem Prozess auf Basis manipulierter Dokumente und unter Verletzung rechtsstaatlicher Prinzipien inhaftiert wurden und dort um ihr Leben kämpfen, wurde von CHP-Parteichef Özgür Özelbei seinem Treffen mit Erdoğan am 2. Mai zur Sprache gebracht.
Den damaligen Berichten zufolge hatte Özel eine „Begnadigung“ der 28.-Februar-Verurteilten gefordert, woraufhin Erdoğan antwortete: „Lassen Sie uns das prüfen“ sagend und dafür Justizminister Yılmaz Tunçin die AKP-Parteizentrale gerufen hatte. Özel hatte zudem von Erdoğan für die Angeklagten des Gezi-Prozesses „eine Wiederaufnahme des Verfahrens“
gefordert.
Daraufhin kritisierten wir, dass Özel Justizangelegenheiten mit Erdoğan besprach, und sagten: „falls dies zutrifft“, um anschließend zusammenfassend an folgende Fakten bezüglich der Verurteilten des 28. Februars zu erinnern:
„Die vom Institut für Rechtsmedizin ausgestellten Gutachten zur Altersgebrechlichkeit liegen seit genau 13 Monaten auf Erdoğans Schreibtisch. Dabei ist die Verfassung eindeutig: Die Unterzeichnung dieser Berichte ist kein Gnadenakt, sondern eine Pflicht. Özgür Özel hingegen spricht von einer Begnadigung, anstatt an diese Pflicht zu erinnern. Und AKP-Parteichef Erdoğan antwortet – vermutlich in Unkenntnis darüber, dass die Berichte bereits auf dem Schreibtisch von Präsident Erdoğan liegen – mit: ‚Lassen Sie uns das prüfen.‘ Wäre es also nicht sinnvoll, wenn beide Parteivorsitzenden gemeinsam Präsident Erdoğan besuchen und ihn auffordern würden, das Notwendige zu tun und die Berichte zu unterzeichnen?!“
Wir möchten anmerken, dass wir erfahren haben, dass Özel über diesen Artikel von uns verärgert war, und fahren fort.
Bekanntlich begann ein Teil der regierungsnahen Medien nach dem Treffen zwischen Erdoğan und Özel nicht nur von einer ‚Entspannung in der Politik‘ zu sprechen, sondern auch davon, dass Özels ‚Position gegenüber Ekrem İmamoğlu gestärkt‘ werde.
Während Abdülkadir Selvi dies offen betonte, „Özel muss seiner eigenen Basis sagen können: ‚Ich habe mich mit Erdoğan getroffen und positive Ergebnisse erzielt.‘“
führte er das Thema nach diesen Äußerungen auf die Verurteilten des 28. Februar zurück und notierte Folgendes:
„An erster Stelle steht dabei die Begnadigung der pensionierten Generäle, die wie Çetin Doğan bereits ein sehr hohes Alter erreicht haben und wegen des 28. Februar inhaftiert sind... Demokratie ist kein System der Rache. Dass 80-jährige pensionierte Generäle, die alle an verschiedenen Krankheiten leiden, im Gefängnis sterben, bringt der Türkei keine Entlastung. Im Gegenteil, es verstärkt die Polarisierung. Ihre Begnadigung hingegen würde die Türkei entlasten. Die rechtsmedizinischen Gutachten zu den Verurteilten des 28. Februar sind abgeschlossen. Ihre Akten liegen seit Mai 2023 bereit im Präsidentenpalast. Mit einer einzigen Unterschrift von Präsident Erdoğan wäre der erste Schritt für eine Politik der Entspannung in der Türkei getan.“
Ausgehend von Erdoğans Ankündigung, die CHP in Kürze besuchen zu wollen, schrieb Selvi gestern Folgendes:
„Özgür Özel hatte bei seinem Besuch bei Erdoğan einige Themen angesprochen. Was mich interessiert, ist: Wird Erdoğan vor seinem Besuch bei der CHP Schritte in Bezug auf diese Forderungen unternehmen? Mit anderen Worten: Wird er mit leeren Händen gehen?“
GEZI-„ABLEHNUNG“, 28.-FEBRUAR-„ZUSTIMMUNG“
Während man sagt: „Unsere Justiz ist unabhängig und unparteiisch“, wie sollte es möglich sein, bei den justiziellen Fragen, die vorrangig beim Treffen der beiden politischen Führer erörtert wurden, mit„gefüllten Händen“zu erscheinen?!
Betrachten wir ausgehend von diesen Themen, die Özel zur Sprache brachte, die Entwicklungen unmittelbar vor Erdoğans Unterschrift zum 28. Februar gestern Abend.
Özel hatte für die Gezi-Verurteilten ein „Wiederaufnahmeverfahren“ gefordert.
Es wurde mitgeteilt, dass das Gremium des„Wiederaufnahmeverfahrens“ für Kavala, das am Dienstag geprüft werden sollte, am 13. Schwurgerichtshof von Istanbul ausgetauscht wurde. Das neue Gremium lehnte diesen Antrag jedoch bereits am nächsten Tag ab.
Ob das Kobani-Verfahren beim Treffen zwischen Erdoğan und Özel zur Sprache kam, ist nicht bekannt; doch gestern fiel in diesem Prozess das Urteil, und zahlreiche Angeklagte wurden zu hohen Haftstrafen verurteilt.
Nach all dem begannen in der Politik Diskussionen darüber, ob eine „Entspannung“ oder eine „Normalisierung“ nur eine Illusion sei, und während die Reaktionen auf die Kobani-Urteile laut wurden, hob Erdoğan mitten in der Nacht die Strafen der 28.-Februar-Verurteilten auf.
Es scheint, als ob Erdoğan, um es mit Selvis Worten zu sagen, mit dieser Entscheidung gegenüber Özel „mit vollen Händen“ wird gehen!..
WAS WÄRE, WENN NOCH JEMAND GESTORBEN WÄRE?!
Nachdem ich unterstrichen habe, dass die gerichtsmedizinischen Gutachten der pensionierten Generäle seit einem Jahr auf dem Schreibtisch von Erdoğan liegen, „Keine Begnadigung, sondern eine verfassungsrechtliche Notwendigkeit“
haben wir gesagt; kommen wir zum Punkt.
Die heute im Amtsblatt veröffentlichte Entscheidung hat diese Tatsache nun konkret untermauert. Und zwar wie folgt;
Das gerichtsmedizinische Gutachten von Fevzi Türkeri datiert vom 7. April 2023... Das Justizministerium hat es am 12. Mai 2023 an den Palast übermittelt...
Das Datum des Berichts von Yıldırım Türker ist der 12. April 2023... Das Justizministerium hat ihn am 18. Mai übermittelt...
Das Datum des Berichts von Cevat Temel Özkaynak ist der 10. April 2023... Das Justizministerium hat ihn am 31. Mai übermittelt...
Das Datum des Berichts von Erol Özkasnak ist der 12. April 2023... Das Justizministerium hat ihn am 31. März übermittelt...
Das Datum des Berichts von Çetin Doğan ist der 5. April 2023 und das Justizministerium hat ihn am 3. Mai übermittelt...
Doch obwohl es eine verfassungsrechtliche Verpflichtung darstellt, hat Erdoğan bis heute nicht unterschrieben.
Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder haben die Beamten im Palast Erdoğan diese Akten nicht vorgelegt – er wusste also bis zum Treffen mit Özel nichts davon – oder sie wurden ihm vorgelegt und Erdoğan hat sie nicht unterschrieben...
Was auch immer der Grund sein mag; es ist offensichtlich, dass die pensionierten Generäle seit einem Jahr willkürlich im Gefängnis festgehalten werden.
Was wäre gewesen, wenn in diesem vergangenen Jahr einer oder mehrere der Generäle im Gefängnis gestorben wären?!
Vom Bruch der Verfassung einmal abgesehen; ist dieses Bild nicht zumindest ein Spiel mit dem Leben und der Freiheit von Menschen durch „Amtsmissbrauch“?
Und wäre die Unterschrift von letzter Nacht überhaupt geleistet worden, wenn es nicht den Besuch von Özgür Özel gegeben hätte und dadurch ein Prozess der „Normalisierung“ oder „Entspannung“ in der Politik eingeleitet worden wäre?
HOFFENTLICH ERWARTET ER KEIN „DANKESCHÖN“
Als das Verfassungsgericht im März 2014 im Ergenekon-Schauprozess eine „Rechtsverletzung“ feststellte und die Angeklagten freigelassen wurden, beklagte sich der damalige Ministerpräsident Erdoğan: „Sie haben uns nicht gedankt“ Der damalige Präsident der Anwaltskammer Istanbul, Doz. Dr. Ümit Kocasakal, reagierte darauf wie folgt:
„Hier liegt wie immer ein Geständnis vor. Denn er sagt: ‚Ich habe diese Freilassungen veranlasst, deshalb sollte mir gedankt werden.‘ Das heißt, er sagt: ‚Die Justiz gehört mir.‘ Braucht es noch ein weiteres Geständnis? Natürlich gibt es auch die Kehrseite: Wenn sie dir für diese Freilassungen danken müssten, dann müssten sie dir auch die Last für die Inhaftierungen aufbürden.“
Ob es an diesen Reaktionen liegt, ist nicht bekannt; einige Monate später, als das Verfassungsgericht erneut im Balyoz-Schauprozess entschied, „Verletzung der Rechte“ Nachdem die Entscheidung gefallen war und die Angeklagten freigelassen wurden, erklärte Erdoğan, dies sei dank der individuellen Beschwerde möglich geworden, die sie mit dem Referendum von 2010 eingeführt hatten, doch diesmal sagte er: „Wir erwarten nicht einmal einen Dank von ihnen. Es reicht, wenn sie wissen, wer in diesem Land für die Demokratie kämpft.“
Was wir damit sagen wollen: Wahrscheinlich erwarten sie auch von den Verurteilten des 28. Februar keinen Dank!..
Wir wünschen unseren Kommandeuren, die endlich ihre Freiheit zurückerlangt haben, und ihren Familien alles Gute.
Müyesser YILDIZ
17. Mai 2024