Der Schleier lüftet sich: Das Leben von Hakan Fidan und seine unbekannten Seiten erstmals niedergeschrieben

Interview und Fotos: Sercan Meriç

Die Zeit nach Präsident Erdoğan bildet die meistdiskutierte Gleichung in den Kulissen von Ankara. Die Schlüsselfigur dieser Gleichung ist zweifellos Hakan Fidan, der als Erdoğans „Blackbox“ bezeichnet wird. Der Journalist Caner Taşpınar beleuchtet in seinem neuesten, bei Kırmızı Kedi erschienenen Buch "Sır Küpü" das Porträt von Fidan und seine Rolle im beginnenden Nachfolgekampf. Laut Taşpınar hat der "Thronkampf" innerhalb der AKP bereits begonnen, und Hakan Fidan ist einer der prominenten Namen in diesem Ringen. Andererseits möchte auch die Familie Erdoğan die Macht in ihren Händen halten. Taşpınar erzählte 12punto von Fidans Abenteuer, das in der Öz-Elif-Siedlung begann und bis zum MIT-Vorsitz und dem Außenministerium reichte.

In Ihrem Buch „Sır Küpü-Taht Kavgası Başlıyor“ zeichnen Sie ein beeindruckendes Porträt von Hakan Fidan... Wie ist dieses Buch entstanden?

Eigentlich wollte ich das Ausmaß des Kampfes innerhalb der AKP um die Zeit nach Erdoğan beschreiben; als einen Thronkampf. Während ich Notizen und Recherchen dazu anstellte, bemerkte ich, dass sich der interne AKP-Konflikt auf Hakan Fidan konzentrierte. Hakan Fidan ist zu einem Tabu geworden: Seine Zeit als MIT-Chef, seine Aufgaben davor und so weiter – alles ist zu einem Tabu geworden. Es scheint, als sei es unmöglich, über Hakan Fidan zu sprechen oder zu schreiben. Wenn man sich die Medien ansieht, kann kein klares Porträt von Hakan Fidan gezeichnet werden. Selbst als er Außenminister wurde, hieß es in den Hauptnachrichten: „Zum ersten Mal wurde seine Stimme gehört“. Es gibt einen unbekannten Hakan Fidan, und er steht mitten im Thronkampf, alle Pfeile richten sich auf ihn. Daher muss diese Person bekannt sein. Dieses Tabu musste berührt werden. In allen von der AKP in Auftrag gegebenen Umfragen war er ein herausragender Name für die Zeit nach Erdoğan. Also machte ich mich auf den Weg mit der Frage: „Wer ist Hakan Fidan, was ist er?“

Was für ein Profil kam dabei heraus?

Wir müssen wissen, welche Kindheit und Jugend eine Person durchlaufen hat und was sie getan hat, um sagen zu können: „Aha, das steckt also in Hakan Fidans Gepäck. So eine Linie wird er bilden, so sieht er das Leben“. Das mussten wir verstehen. Deshalb habe ich das Buch in zwei Teile gegliedert. Im ersten Teil habe ich Themen behandelt wie: „Wer ist Hakan Fidan, aus welchem Umfeld kommt er, welche Namen sieht er als Vorbilder, wie haben sich seine Thesen während seiner Zeit als Unteroffizier und an der Universität entwickelt, wer hat ihm den Weg geebnet?“ Im anderen Teil des Buches bin ich in den Thronkampf eingestiegen und habe mich Fragen zugewandt wie: „Mit wem kämpft Hakan Fidan, wie sieht dieser Kampf aus, was sind die Pfeile, die auf ihn gerichtet sind, wer versucht, seinen Weg zu blockieren?“

Lassen Sie uns dort weitermachen, wo seine Wurzeln sprießen... Die Öz-Elif-Siedlung ist ein sehr kritischer Ort. Was ist die Öz-Elif-Siedlung?

Es ist eine Siedlung, eine Genossenschaft in Ankara. Die Arbeiten an dieser Siedlung begannen in den 70er Jahren und sie wurde auf einem großen Gelände errichtet. Die Person, die diese Siedlung ideell konzipiert und ins Leben gerufen hat, ist sehr wichtig: Mehmet İhsan Arslan. In meinem Buch über den Schwiegersohn habe ich Arslan sehr detailliert beschrieben. Auch seinen Sohn Mücahit Arslan habe ich ausführlich erwähnt. Ich habe auch mit Abdüllatif Şener gesprochen, der ein Jahr in dieser Siedlung gelebt hat. Ich sage nur so viel: Mehmet İhsan Arslan beginnt den Weg so: „Die Personen, die in dieser Siedlung bleiben, werden beten.“ Das ist die erste Bedingung. Wenn sie feststellen, dass jemand nicht betet, geben sie ihm sogar sein Geld zurück und nehmen ihn nicht in die Siedlung auf. Es wurde ein solches Ghetto geschaffen. Mit Pluderhosen, mit Turbanen, wie ein Sektennest... Es gibt wichtige Namen. Auch der Weg von Recep Tayyip Erdoğan führte hier vorbei. Die Wege der Diyanet-Präsidenten und von Erbakan führten hier vorbei. Daher führten die Wege wichtiger Namen der Milli Görüş und ihrer Unterstrukturen wie der Akıncılar hier vorbei. Diese Siedlung ist auch für Hakan Fidan sehr kritisch.

Bleibt Hakan Fidan in dieser Siedlung?

Er selbst wohnt nicht dort, aber sein Bruder hat dort ein Haus. Deshalb ist er häufig dort. Lassen Sie mich zwei Namen erwähnen, die oft an seiner Seite sind: Einer ist Ömer Çelik, der andere Mücahit Arslan. Mücahit Arslan nimmt auch heute noch an verschiedenen Treffen dieser Siedlung teil. Ich habe wichtige Informationen über den Verwalter dieser Siedlung im Buch weitergegeben. Sogar in der Akte eines Angeklagten, dessen Beziehungen bis zu Ergenekon reichen, taucht Hakan Fidans Telefonnummer auf. Hakan Fidan ist zu dieser Zeit MIT-Chef. Dieser Angeklagte sagt: „Fragt mich bei Hakan Fidan nach.“ Die Öz-Elif-Siedlung hat solch komplexe Beziehungen und ist ein Punkt, der Hakan Fidans Kindheit und Jugend sehr beeinflusst hat. Mehmet İhsan Arslan hat einen Satz wie diesen: „Ich kenne Hakan Fidans Kindheit.“ Später sieht man, dass am 15. Juli auch Mehmet İhsan Arslan in Hakan Fidans Büro ist.

Wie verläuft Hakan Fidans Abenteuer von der Unteroffizierslaufbahn bis zum MIT-Vorsitz?

Es gibt keine Tradition, dass ein Unteroffizier MIT-Chef wird, so etwas hat man nicht gesehen. Das war bereits eines der meistdiskutierten Themen, als Hakan Fidan MIT-Chef wurde. Es ist ein Amt, in dem Generäle sitzen. Nur Sönmez Köksal hat einen zivilen Hintergrund. Wenn man sich Hakan Fidans Leben ansieht, gibt es Folgendes: Während seiner Zeit als Unteroffizier ist er aufgrund einer NATO-Aufgabe in Deutschland. Dort erhält er eine Ausbildung auf dem Campus einer Universität, die Amerika für die Ausbildung seiner eigenen Soldaten gegründet hat, und seine Thesen, die er vorbereitet, handeln von Geheimdiensten... Er bereitet vergleichende Thesen vor; also etwa den Vergleich des amerikanischen Geheimdienstes mit dem türkischen Geheimdienst. Hier beginnen die Arbeiten. Hakan Fidan hätte zum Beispiel in den Ruhestand gehen können, aber er tut es nicht, er zieht es nicht vor. Er übernimmt eine Aufgabe in der Botschaft.

Er übernimmt eine Aufgabe in der australischen Botschaft in Ankara, nicht wahr?

Ja, auch das wird viel diskutiert. Lassen Sie mich auch sagen, dass ich beim Schreiben dieses Buches mit vielen Leuten gesprochen habe. Sehr wichtige Namen im Bereich Geheimdienst, sehr wichtige Namen aus den türkischen Streitkräften... Aber niemand möchte, dass sein Name genannt wird. Nur die Ansichten und Bewertungen des ehemaligen stellvertretenden MIT-Unterstaatssekretärs Cevat Öneş sind im Buch enthalten. Abgesehen davon wollte niemand, dass sein Name im Buch erscheint. Diese Situation zeigt auch, dass Hakan Fidan zu einem Tabu geworden ist. Das war es auch, was mich während des Schreibprozesses dieses Buches gestört hat. Schließlich ist er ein Politiker. Er mag MIT-Chef gewesen sein, aber er ist in der Politik und übernimmt eine Aufgabe. Außerdem ist in Russland ein Buch über Hakan Fidan erschienen, in der Türkei gibt es kein einziges. Wie kann das sein? Im Buch „MİT Gerçeği“ (Die MIT-Wahrheit) von Ferhat Ünlü können wir zum ersten Mal sein Geburtsdatum sehen. Diese Situation hat mich sehr gestört. Jeder, mit dem ich gesprochen habe, hat bestätigt, dass seine Aufgabe in dieser Botschaft ebenfalls eine Geheimdienstarbeit war. Dass jemand, der im Geheimdienstbereich eines anderen Landes tätig war, später MIT-Chef wird, erzeugt Unbehagen. Ich denke, das Wichtigste ist: Durch wen kam Hakan Fidan dorthin?

Viele Leute wollen nicht mit Hakan Fidan in Verbindung gebracht werden, aber Ahmet Davutoğlu und Beşir Atalay sagen: „Wir haben Fidan in die Politik gebracht“...

Natürlich.

Was für eine Beziehung besteht zwischen ihnen?

Eine Vater-Sohn-Beziehung... Das sage nicht ich, das sagen sie. Selbst heute wählt Davutoğlu seine Worte über Hakan Fidan sehr sorgfältig. Kommen wir zurück zur Botschaft... In den Aufgaben, die er übernommen hat, war er immer an kritischen Punkten. Der TİKA-Vorsitz ist eine wichtige Schwelle zum MIT-Vorsitz. Wir sehen immer die Spuren von Davutoğlu an diesen Punkten. Wir sehen entweder Davutoğlu selbst oder jemanden, der eine sehr enge Beziehung zu ihm hat.

Davutoğlu wollte Fidan auch zum Abgeordneten machen, als er in der AKP war...

Ja, da hat Davutoğlu zum Beispiel sehr darauf bestanden. Ich habe das als den Startpunkt des Thronkampfes für Hakan Fidan genommen. Denn es gab eine sehr offene und harte Diskussion vor der Öffentlichkeit. Erdoğan sagte offen in Presseerklärungen, dass er nicht wolle, dass Fidan Abgeordneter werde. Aber in diesem ein- bis zweimonatigen Prozess leisteten sowohl Hakan Fidan als auch Davutoğlu Widerstand. In diesem Sinne war dieser Vorfall vom 7. Februar eine wichtige Lektion für Hakan Fidan.

Ist Hakan Fidan kurdischer Abstammung?

Wenn man in der Region nach Hakan Fidan fragt, wird er als Mitglied eines kurdischen Stammes namens Hasenan beschrieben. Aber wieder sagt Ferhat Ünlü: „Sein Vater stammt aus Kırşehir. Er ist zwar ursprünglich aus Van, aber sie sind keine Kurden, sie sind Turkmenen.“ Namen, die behaupten, seine Cousins zu sein, sagen, dass Hakan Fidan Kurdisch kann, und sagen: „Er gehört zu unserem Stamm.“ Diese wurden auch nicht dementiert. Man kann aus einem kurdischen Stamm sein, man kann auch Turkmen sein. Was macht das für einen Unterschied? Man muss das offen sagen, damit die Unsicherheit beseitigt wird. Hakan Fidan mag das, er spielt mit dieser Ungewissheit. Was Özgür Özel auf den Kundgebungen sagt, ist sehr richtig; er erzeugt ein Geheimnis, eine Atmosphäre wie in „Kurtlar Vadisi“ (Tal der Wölfe). Das gefällt ihm sehr. In den Köpfen der Menschen hat sich Hakan Fidan als die kritischste Figur von „Kurtlar Vadisi“ festgesetzt, als jemand sehr Geheimnisvolles, sehr Tiefgründiges. Es gibt sogar Leute, die an unglaubliche Dinge über Fidan glauben, wie die Verbindung, die über den angeblichen Nicht-Tod von Abdullah Çatlı hergestellt wurde. Hakan Fidan denkt auch, dass er sich von hier aus einen sehr effektiven Ruhm geschaffen hat, und wenn man es aus der Sicht der AKP-Basis betrachtet, scheint diese Situation funktioniert zu haben.

Welchen Platz nimmt Hakan Fidan im Thronkampf ein?

Wir erwarten jetzt eine vorgezogene Wahl. Die Führungsdiskussion in der AKP hat bereits heute begonnen. Hakan Fidan unternimmt auch Schritte dazu. Man hat einen sehr guten Ruf, Einfluss, Tiefe, Geheimnis, aber man kann sich der Gesellschaft nicht nur von hier aus als Anführer präsentieren. Man muss einen Plan, ein Programm, ein Team haben. Hakan Fidan verwirklicht diese Schritt für Schritt. Das effektivste Instrument in der Politik sind die Medien. Gibt es Initiativen, die er in Bezug auf die Medien ergriffen hat? Ich erzähle davon.

Gibt es welche?

Gibt es. Er hat Initiativen in Bezug auf die Medien. Hakan Fidan würde natürlich nicht herauskommen und sagen: „Ich habe so eine Initiative.“ Wir sehen, dass Namen, die an Hakan Fidans Seite stehen, in seinem Kernteam, in einem Medium sind. Und ich erzähle auch, wie diese unternommenen Initiativen blockiert wurden, wobei man hier interpretieren kann, dass die Familie Erdoğan einflussreich ist.

Wer mag Hakan Fidan innerhalb der AKP nicht? Gibt es Leute, die Fidan ausschalten wollen?

Natürlich. Als Interpretation kann ich sagen: Die Familie Erdoğan will die Familie Erdoğan. Das ist eine sehr klare Sache. Wenn heute über eine Kabinettsumbildung gesprochen wird, kommen die ersten Nachrichten in der Form: „Berat Albayrak kehrt zurück.“ Warum? Wegen der Familie... Selçuk Bayraktar, Bilal Erdoğan... Die Familie ist sehr dominant und die Familie möchte die Zukunft bestimmen. Daher steht an erster Stelle dessen, was Hakan Fidan in dieser Zeit erleben wird, die Familie. Danach die AKP... Ich versuche für mich selbst herauszufinden: In wie viele Teile spaltet sich die AKP? Das müssen wir auch verstehen.

Sedat Peker spricht auch von „drei Teilen“.

Zum Beispiel, als die Sedat-Peker-Videos begannen, während wir über den Vorfall sprachen, diskutierten die AKP-Leute darüber: „Sprichst du, weil Hakan Fidan dich dazu angestiftet hat? Vertraust du auf ihn?“ Bei jedem kleinsten Ereignis schauen die kritischen Namen in der AKP zurück und sagen: „Aha, da passiert etwas, eine Macht taucht auf.“ Das ist wichtig. Hakan Fidan hat in diesem Prozess keine Erklärung abgegeben. Aber danach gab es zum Beispiel Attentate, auch die diskutieren wir. Der Tod von Muhammed Yakut, von Cemil Önal... Diese Namen traten auf und erzählten Dinge über die AKP und die Regierung. Sind diese Tode normal oder nicht?

Ist es für Erdoğan eine einfache Sache, Hakan Fidan auszuschalten?

Erdoğan ist auch erfahren. Jemand wie Abdullah Gül, der Präsident war, ist heute nicht mehr in der AKP und in der Politik, er ist ein sehr einflussreicher Name. Ebenso wurden Namen wie Hulusi Akar, wie Süleyman Soylu alle in kurzer Zeit neutralisiert. Erdoğan macht das sehr gut. Natürlich ist das eine Teamarbeit. Wir müssen uns das ansehen: Hatte Hulusi Akar ein Team? Wie viel Team hatte Süleyman Soylu innerhalb der AKP? Süleyman Soylu war auch direkt in einen Krieg mit der Familie geraten. Wie viele Beziehungen konnte er aufbauen, ohne aus der Politik zu kommen? Denn die AKP hat sehr kritische Namen seit ihrer Gründung bis heute. Nicht nur Hakan Fidan ist ein Geheimnisträger, ich nenne auch Mücahit Arslan einen „Geheimnisträger“. Wer steht dann an Mücahit Arslans Seite? Man sollte Hakan Fidan nicht alleine betrachten. An seiner Seite gibt es sehr starke, sehr einflussreiche Namen, die sehr kritisch für die AKP sind und den Charakter von Geheimnisträgern haben. Diese werden auch einflussreich sein. Natürlich wird die Familie ihn nicht lassen, aber ich glaube überhaupt nicht, dass Hakan Fidan auf dem Niveau von Hulusi Akar ist.