Die erwartete Wahl in Taiwan ist vollzogen... Journalist Göçmen: Ein Konflikt in der Taiwanstraße hätte hohe Kosten

Ercan KÜÇÜK - 12punto.com.tr

Die in Taiwan seit Tagen mit Spannung erwartete Wahl ist beendet. Die Wahl gewann Lai Ching-te, der Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP), die sich in einem Souveränitätsstreit mit China befindet. Die Ergebnisse der Wahl gehen jedoch weit über die Insel Taiwan hinaus. Der Journalist Gökhun Göçmen, der die Wahlergebnisse und deren Auswirkungen für 12punto bewertete, betonte, dass ein Konflikt zwischen China und den USA, die Taiwan beide genau beobachten, schwerwiegende Folgen hätte.

Der Journalist Gökhun Göçmen, der seit Jahren zu China arbeitet, analysierte die Wahlergebnisse in Taiwan. Göçmen wies auf die Auswirkungen der gespaltenen Opposition auf das Wahlergebnis sowie auf die Debatten während des Wahlprozesses hin. Obwohl die Demokratische Fortschrittspartei die Wahl gewann, betonte Göçmen, dass sie im Parlament in der Minderheit sei, und erklärte:

DIE OPPOSITION WAR GESPALTEN, LAI CHING-TE HAT GEWONNEN

„Ich denke, um den Sieg der Demokratischen Fortschrittspartei auf der Insel Taiwan zu verstehen, muss man die letzten Wahlergebnisse vergleichend betrachten. Bei der Wahl erhielt der Kandidat der pro-amerikanischen Demokratischen Fortschrittspartei, Lai Ching-te (auch bekannt als William Lai), 5 Millionen 586 Stimmen. Im Vergleich dazu erhielt sein engster Konkurrent, der Kuomintang-Kandidat Hou Yu-ih, 4 Millionen 671 Tausend Stimmen, während der Kandidat einer weiteren Oppositionspartei, der Taiwanischen Volkspartei, Ko Wen-je, von 3 Millionen 690 Tausend Menschen gewählt wurde. Der Sieg der Demokratischen Fortschrittspartei wurde also durch die gespaltene Opposition selbst herbeigeführt. Man darf nicht vergessen, dass diese Spaltung live übertragen wurde und eine traumatische Wirkung auf die oppositionellen Wähler hatte. Auch bei den Wahlen im Jahr 2000 profitierte die Demokratische Fortschrittspartei von der Zersplitterung der Opposition, erklärte ihren Sieg und gewann zum ersten Mal die Präsidentschaftswahlen.

Die 8 Millionen Stimmen (57 Prozent), die die Demokratische Fortschrittspartei bei den Wahlen 2020 erhielt, sind heute auf 5,5 Millionen (40 Prozent) gesunken. Zudem ist es offensichtlich, dass sie verschiedene zweifelhafte Ereignisse nutzten, um dieses Ergebnis gegen eine gespaltene Opposition zu erzielen. Zum Beispiel wurde während des Wahlkampfs ein von China gestarteter Satellit als „chinesische Rakete“ dargestellt und landesweit Alarm geschlagen. Ebenso hatte CNN International behauptet, eine berühmte taiwanesische Musikgruppe sei von China unter Druck gesetzt worden, um Loyalitätsbekundungen zum Festland abzugeben. Die Kuomintang hatte dies als Lüge der Demokratischen Fortschrittspartei bezeichnet und erklärt, dass ein solches Ereignis nicht stattgefunden habe.

Obwohl die Demokratische Fortschrittspartei von der Spaltung der Opposition und einer Reihe zweifelhafter Ereignisse profitierte, um den Sieg zu erklären, hat sie im Parlament (Legislativ-Yuan) die Mehrheit verloren. Im Parlament hält die Kuomintang 52 Sitze, die Demokratische Fortschrittspartei 51 und die Volkspartei 8 Sitze. Ein solches Bild wird die Arbeit von Lai Ching-te zweifellos erschweren.“

CHINA IST IN DER TAIWAN-FRAGE SEHR DEUTLICH

Göçmen äußerte sich zu den Auswirkungen der Wahlergebnisse auf Taiwans Beziehungen zu China und die „Ein-China-Politik“ wie folgt:

„Auch wenn versucht wird, die Wahlen in Taiwan als „Unabhängigkeitsreferendum“ darzustellen, ist die Sache für China sehr klar: Nicht die Wahlurnen, die Kandidaten oder die Präsidentschaftswahlen werden die Beziehung zwischen Taiwan, also der Insel, und dem chinesischen Festland bestimmen.

China bekräftigte in seiner Erklärung nach der Wahl, dass die Insel Taiwan ein untrennbarer Teil Chinas sei. Von Chinas Staatspräsident Xi Jinping bis hin zu anderen Staatsbeamten wird betont, dass Taiwan letztendlich mit China vereinigt werden wird, oder in ihren Worten, „in das Mutterland zurückkehren“ wird. Ob diese Vereinigung friedlich oder mit Waffengewalt erfolgen wird, hängt nicht von der Demokratischen Fortschrittspartei ab, sondern in gewisser Weise von den Beziehungen, die mit den USA aufgebaut werden, die sich als deren Schutzmacht gerieren.“

TAIWAN SOLL ZUR ZWEITEN UKRAINE GEMACHT WERDEN

Göçmen widersprach den Vergleichen zwischen China-Taiwan und Russland-Ukraine. Er erinnerte daran, dass die Ukraine weltweit als unabhängiger Staat anerkannt sei, während Taiwan selbst von den USA nicht als solcher anerkannt werde, und sagte zur Möglichkeit, dass China Gewalt gegen Taiwan anwenden könnte:

„Es ist unmöglich, die Beziehung zwischen China und Taiwan mit der zwischen Russland und der Ukraine zu vergleichen. Während die Ukraine und Russland zwei souveräne, unabhängige Staaten sind, übersteigt die Zahl der Länder weltweit, die Taiwan als Staat anerkennen, kaum die Finger einer Hand. Dass Taiwan als Staat von Ländern wie den Marshallinseln, Nauru oder Palau anerkannt wird, verdeutlicht die internationale Unseriosität der Angelegenheit. Selbst die USA, die heute die Architekten des Problems sind, erkennen Taiwan nicht als Land an. Daher ist es nicht korrekt, Taiwan, das keinen Sitz bei den Vereinten Nationen hat, mit der Ukraine zu vergleichen.

Ich stimme jedoch der Ansicht zu, dass die USA versuchen, Taiwan, das 130 Kilometer vom chinesischen Festland entfernt liegt, zu einer zweiten Ukraine zu machen. So wie die USA nicht davor zurückschreckten, die Ukraine ins Feuer zu werfen, um Russland unter Druck zu setzen und die westliche Welt in die von ihnen entworfenen Bündnisse einzubinden, konzipieren sie Taiwan als einen, in ihren Worten, „unsinkbaren Flugzeugträger“, um China einzukreisen. Ob die Tatsache, dass die Unterstützung für die Ukraine allmählich abnimmt, die Diskussionen über Kriegsmüdigkeit zunehmen und die Möglichkeit, dass die Kiewer Regierung an den Verhandlungstisch gezwungen wird, ohne die verlorenen Gebiete zurückzugewinnen, laut ausgesprochen wird, der Demokratischen Fortschrittspartei als Lehre dient, wird die Zeit zeigen. Zudem ist Taiwan geografisch nicht an einem Punkt, den der Westen so leicht erreichen kann wie die Ukraine, und selbst US-Behörden geben zu, dass China in allen Szenarien eines bewaffneten Konflikts um die Insel siegreich hervorgehen würde. Hinzu kommt, dass US-Präsidenten keine explizite Garantie dafür gegeben haben, dass sie im Falle einer möglichen chinesischen Operation gegen Taiwan direkt eingreifen würden.

Die Möglichkeit, dass China Gewalt gegen Taiwan anwendet, wird, wie ich bereits sagte, von der Politik der USA bestimmt werden.“

KONFLIKTRISIKO IN DER MEERENGE STEIGT

Die Taiwanstraße ist auch deshalb von kritischer Bedeutung, weil fast 90 Prozent der weltweiten Containerflotten sie passieren. Göçmen erklärte, dass Lai Ching-te, der eine pro-amerikanische Politik verfolgt, seine harten Rhetoriken aus dem Wahlkampf nach der Wahl nicht in die Tat umsetzen könne:

„Wir wissen, dass Lai Ching-te die pro-amerikanische Politik seiner Vorgängerin Tsai Ing-wen fortsetzen wird. Dass seine Vizepräsidentin Hsiao Bi-khim als Taiwan-Vertreterin in den USA gedient hat, kann als Zeichen dafür gelesen werden, dass sich der Kurs noch stärker in Richtung Washington-freundlicher Politik entwickeln wird. Ich glaube jedoch nicht, dass Lai Ching-te seine harten Rhetoriken aus der Vergangenheit in seiner Eigenschaft als Präsident in die Tat umsetzen kann. Andernfalls würde dies das Konfliktrisiko in der Meerenge erhöhen.

Ein Konflikt in der Taiwanstraße, die fast 90 Prozent der weltweiten Containerflotten passieren, hätte nicht nur menschliche und politische Kosten. Auch der Welthandel würde gelähmt werden. Daher wäre es keine Überraschung, wenn der Status quo zwischen den Meerengen während der Amtszeit von Lai Ching-te kurz- bis mittelfristig bestehen bliebe.“

DAS INSTRUMENT DER USA ZUR EINKREISUNG CHINAS

Göçmen erläuterte die Geschichte des US-Interesses an Taiwan und die Szenarien vor den US-Präsidentschaftswahlen im November wie folgt:

„Die Beziehungen zwischen China und den USA sind eigentlich eine Geschichte der Beziehungen, die mit Taiwan aufgebaut wurden. Um dies zu verstehen, muss man kurz in die Geschichte blicken. Man sollte bedenken, dass jede Revolution gleichzeitig ein Bürgerkrieg ist. Als die Kommunistische Partei Chinas 1949 die Volksrepublik China gründete, flohen die Anhänger der Nationalistischen Partei aus dem Land auf die Insel Taiwan und behaupteten, die dort gegründete Regierung repräsentiere das „wahre China“. Gegenüber dem 800 Millionen Einwohner zählenden chinesischen Festland betrachteten die USA ein Inselgebilde von 16 Millionen Menschen, das besiegt worden war und geflohen war, lange Zeit als Vertreter Chinas. Auch wenn dies „seltsam“ erschien, entsprach es der Antikommunismus-Strategie der USA. Die USA, die lange Zeit versuchten, das größte Land Asiens zu ersticken, unternahmen 1971 Schritte zur Normalisierung der Beziehungen, mit dem Ziel, ihren anderen Feind, die Sowjetunion, zu isolieren und China durch die Einbindung in das System zu transformieren. Nach der Begegnung der chinesischen und US-amerikanischen Teams, die in der Geschichte als Ping-Pong-Diplomatie bekannt ist, besuchte der damalige Nationale Sicherheitsberater Kissinger China, und im selben Jahr wurde China von der UN anerkannt.

Die Voraussetzung für die Normalisierung der Beziehungen Chinas zu den USA war, dass die Regierung in Washington sich zur Ein-China-Politik bekannte. Mit anderen Worten: Für die USA sollte es nicht zwei Chinas (Insel und Festland) geben, sondern ein Einziges. Die USA akzeptierten zwar 1979 die Ein-China-Politik, beschlossen jedoch im April desselben Jahres, ihre Beziehungen zur Insel über den Kongress fortzusetzen, auch wenn sie Taiwan nicht als souveränen Staat anerkannten. Diese zwiespältige Haltung, die einige US-Experten als „strategische Mehrdeutigkeit“ bezeichnen, hält bis heute in verschiedenen Facetten an. Taiwan ist für die USA zum wichtigsten, aber auch kostspieligsten Instrument geworden, um China zu unterdrücken, einzukreisen und zu beschäftigen.

Nach den letzten Wahlen ist ein Besuch einer US-Delegation auf der Insel wahrscheinlich. Ich glaube jedoch nicht, dass die Namen in der besuchenden Delegation aktive Beamte sein werden, wie es beim Besuch der ehemaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Pelosi, der Fall war. Nach langer Zeit ist es den USA infolge des Xi-Biden-Treffens im November gelungen, wieder auf hoher Ebene mit China zu kommunizieren. In den ersten zwei Wochen des neuen Jahres besuchten zahlreiche chinesische Beamte die USA und warnten vor der Sensibilität der Beziehungen zu Taiwan. Sollte Washington „die rote Linie überschreiten“, wären die diplomatischen, kommerziellen und militärischen Kommunikationsmechanismen sowie die Zukunft der Arbeitsgruppen gefährdet.

Ich gehe davon aus, dass die USA die Spannungen zumindest bis ein oder zwei Monate vor den Wahlen im November unter Kontrolle halten wollen, aber wenn die Wahlperiode nur noch wenige Wochen entfernt ist, könnten sie gefährliche Rhetoriken und Handlungen anwenden, um die Wähler im Inland zu mobilisieren.“